標題:
[時事討論]
區慶祥法官士急馬行田
[打印本頁]
作者:
宗道
時間:
2016-11-21 09:36 AM
標題:
區慶祥法官士急馬行田
本帖最後由 宗道 於 2016-11-21 09:56 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `$ Y( z2 r5 C0 e5 P! Y; b& A% ]4 c( O
% Y+ {6 ] u# u- k4 \8 j! W
區慶祥法官
士急馬行田
! W$ c4 o4 M5 y; C( ]tvb now,tvbnow,bttvb
0 Z# W: f7 u# `0 y7 z* d公仔箱論壇
立法會議員
梁頌恆及游蕙禎宣誓事件的司法覆核和原訴傳票,高等法院
11
月
15
日
頒下判辭
,
判政府勝訴
,並裁定梁游二人今年
10
月
12
日所作的宣誓,不願依照《基本法》作立法會誓言,
判定
宣誓無效,取消其議員資格。
os.tvboxnow.com/ p3 o m( a1 ^; n& u% t% L m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `! |$ u* r* b; s% ~3 n( |
公仔箱論壇2 _& v8 g# B" @( t4 Y0 `
0 t" v4 R6 @5 V' A1 ]: BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 [& ]- Z" T e3 E" m/ H
原
訟庭
法官區慶祥認為,無論是《宣誓及聲明條例》或人大
「
釋法
」
的內容,均無明確指出監誓人有最終決定權,事實上法庭就宣誓是否符合《基本法》的問題,具有最終決定權。區慶祥法官的判決,犯下極嚴重的法律錯誤,錯誤應該是基於政治考量,將監誓人職權「非法轉移」至法庭,為日後有權判決其他立法會議員宣誓無效
「
打
造」
法
理
依據。
, e4 @; [: ], M/ ttvb now,tvbnow,bttvb
! d" h( E! N9 t
os.tvboxnow.com% F2 Q7 [3 A, h. `
10
月
12
日立法會首次會議
,如果
監誓人
陳維安裁定
梁頌恆和游蕙禎宣誓無效
,相信冇乜人會異議。但
監誓人
只
表示無權為梁頌恆和遊蕙禎監誓,並無裁定
二
人「
拒絕作出宣誓
」,
陳維安
放棄
監誓留
待立法會
主席監誓的意向十分明確
。本案現由法
庭裁定宣誓屬無效及沒有法律效力
,應該是嚴重的
法律錯誤
。
/ O, c% e, s1 i) H& U: }8 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V7 ^0 X4 t# |$ P# l* l
7 ~6 f" s0 @# | \! j! z
% C h) s& X1 R' P9 d公仔箱論壇
公仔箱論壇; M3 P) m$ |* W9 a8 A- Z3 u5 M' x
《基本法》
第一百零四條
規定有關的公職人員
在就職時
必須依法宣誓
,完成
宣誓
已正式就職
。
第一百零四條
的法律意義,宣誓是否依法,由監誓人確定,監誓人是宣誓效力的唯一責任人,其決定
權不存在最終與否的問題。今次
常委會的非法「解釋」,
第二段
(
四
)
指明:「
監誓人對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓,應確定為有效宣誓
。」「解釋」亦與
《基本法》
第一百零四條
的規定一致。
& C) y c2 @: z! l0 [0 m, e% G3 k3 q: T( utvb now,tvbnow,bttvb
; _# I- t, n$ C: @公仔箱論壇
9 b4 [9 ] z' i) H/ I! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《宣誓及聲明條例》
第
19
條
規定,立
法
會議員
就職宣誓
,
立法會秘書
和
主席
及
任何
代主
席行事的議員
為法定
監誓
人,議員完成
宣誓
已正式就任,可參加議事及表決。
監誓人
的決定權當然可被挑戰,但法庭角
色
只是仲裁,並不是
宣誓
效力的最終
判決
者,法庭不能替代
監誓人
的職能。
* c) }5 u. q7 d5 i. k5 t' T
7 }, s& U1 w& Y
; T- B; t4 D! g H2 s# ]tvb now,tvbnow,bttvb
' _$ ]% e& ]5 h9 H) A" ]
! ?* u8 K$ C5 y* V3 m1 C& f. R/ s
: p5 D# C" u7 g) E
監誓人
是
宣誓
的唯一責
任
人,
宣誓已由監誓人確定有效
,
宣誓
效力受到挑戰,也就是質疑
監誓人
的
決定
,
法律責任在監誓人
而不是
宣誓
人。法理上,法庭只能依據案情事實,裁定
監誓
是否有效,法理邏輯法庭是不能判決
宣誓
無效。如果是
宣誓
人對
監誓人
的決定提出異議,法庭就有權依據案情事實,
裁定宣誓是否符合法律規定。
. |9 a: A" R2 V" C. u3 ?/ O' f
tvb now,tvbnow,bttvb1 \: E+ d+ ~9 h' a. [$ B
公仔箱論壇7 P6 u; O$ ^" u/ u' ^9 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [ d4 `( [1 i, d2 u6 [+ {# L
+ z+ H7 }1 i, c8 ios.tvboxnow.com
/ J$ E+ n$ p: _2 C公仔箱論壇
本案的事實,監誓人並未裁定宣誓為拒絕宣誓,
表示無權監誓
而放棄監誓,放棄監誓就等於宣誓未曾發生。現時由法庭裁定梁頌恆和游蕙禎的宣誓為拒絕宣誓,說明法官並無忽略陳維安無裁定拒絕宣誓的事實,區慶祥法官是「士急馬行田」,直接行使監誓人職權,屬極嚴重的法律錯誤。
c) j7 X5 K, R% o. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 S- a9 t9 w2 d0 U4 A0 V: Z, M VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Z; z( s! h0 Q* Los.tvboxnow.com
% [6 H7 F# z$ j4 V7 x- x" T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D2 S6 T+ Y- _
, D( B' a+ }# Z( ~$ ~公仔箱論壇
《宣誓及聲明條例》
第
21
條
明確規定,判定「
拒絕或忽略作出誓言
」與「
取消其就任資格
」,是兩項不同的權力。
《基本法》
第
六十八
條
規定,立法會
最終全部議員由
直接選舉
產生
,
監誓人
無權
取消
議員的
就任資格
,
立法會秘書
成為法定
監誓人
,已清楚說明事實。
5 h, b- U l2 X- X0 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `, _: y& m# u6 X1 n) e# z- f3 m
$ R& d2 @, K; j5 B' j5 J- fos.tvboxnow.com
. H8 W; a' l& \* l) G4 J
# E/ r) n8 Z+ _, g9 M/ |1 X公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb) {. D( x3 y3 b1 s# P; b/ N
宣誓無效宣誓人即喪失就任公職的資格
,是
常委會的非法「解釋」。香港同國內都是奉行法律無追溯力,就算法庭有權
裁定宣誓無效,議員
喪失就任資格
,也應是由宣
判
日生
效
,判決
梁頌恆和游蕙禎自
2016
年
10
月
12
日起取消就職議員的資格,區慶祥
法官明顯是「擁抱釋法」的判決。
' Y# ?/ k% P# |/ ~$ [+ |/ v. b F
7 \9 D& _9 C9 f4 \; _3 m公仔箱論壇
, X# a6 V7 P- q! t; E- O; `# nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- [, j* d6 B8 w& K( b5 T2 E }
" c2 F1 W% L6 |+ B# a
os.tvboxnow.com! y3 {7 D% j9 @6 t+ M- L n
區慶祥
法官更在
判辭
中確認,
全國
人
大常委會於
2016
年
11
月
7
日行使《基本法》第一百五十八條賦予的權力
,
正式頒佈對《基本法》第一百零四條含義的解釋
,
該解釋對香港所有的法庭均具有約束力,
而法庭應落實該
解釋
。對香港所有的法庭均具有約束力
?
區慶祥
法官有冇資格代表上級法院認同解釋?
區慶祥
向誰人效忠?李國能還是「北京一線通」?
3 h" D, u5 ~# r3 D1 Q公仔箱論壇
2 |4 ?8 N b2 Y- S% K2 Z$ z
, L/ O: n8 f/ w4 `- v; |
3 |' p- X0 W) V, N+ t
' m! P; }* e+ m( Y( t7 H) d% ?tvb now,tvbnow,bttvb
5 j6 t7 j; d& c# v1 Dos.tvboxnow.com
監誓人放棄監誓並無裁定拒絕宣誓,法官無權行使監誓人職權,是上訴打贏官司的最有力理據,除非司法又一次跪低,否則贏面甚高,值得梁頌恆和游蕙禎認真考慮。監誓人是宣誓的唯一法定責任人,是香港基本法的憲政制度,應該據理力爭,如仍糾纏於三權分立互不干預的爭拗,上訴
可能
會再敗一場。
( r" j0 F( d7 V' ?& I ~* i- ?* nos.tvboxnow.com
% B& C3 u1 n9 {1 c9 E$ z- B
梁游敗訴法院判辭摘要
:
5 ]8 W$ V' p8 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161115/s00001/1479199438071
公仔箱論壇# u3 H( m3 M+ `6 M% j+ J4 ^' Z6 F+ v
tvb now,tvbnow,bttvb- [& b6 m+ i! V
公仔箱論壇% \# g: d# s2 w# ~* r
( Y. _$ `6 b S% @0 Y9 f( I
, D+ y# S. P9 `1 C2 n$ H# G$ mos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n0 _2 B; Y' Y" x% T4 n' e( h
tvb now,tvbnow,bttvb6 }5 z( |) O b/ b l& j
" _! m% i* y- T* i. e) G5 Cos.tvboxnow.com
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0