Board logo

標題: [香港] 使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-11-7 09:49 PM     標題: 使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾

使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
" H: V( `3 s, g& B+ fos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( Z  n$ d8 F9 V" a- O+ e0 Q
[attach]3493929[/attach]3 u3 C2 R* F' T- z# T/ ]9 F

6 Z) K' y3 I+ t# u" r理工大學3年前以使用校名須大學授權為由,要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議,承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事,學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。
% i& i& G% p) m: K4 A& los.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb" @* o1 ]. S8 i
學生會教職員會拒簽公仔箱論壇1 K5 m: ?* d$ u" v$ V2 o
tvb now,tvbnow,bttvb5 F9 {( n/ B5 ]. H6 O
理大學生會長黃澤鏗稱,擔憂校方會利用承諾書干預該會自主,待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑,這變相容許校方管工會事務,「工會做事,怎會要等管理層批准呢?」
( V& r* F! m$ S0 S
$ Q- @" o! ]8 `7 t( n) T& H公仔箱論壇理大:安排無關結社言論自由os.tvboxnow.com0 W  T2 B" \8 k. j

7 w6 d4 I, w' @  h  q1 E+ {理大回覆稱,過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為,影響大學聲譽,故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》,任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織,理大指大學在授權時,有權亦有責任附加一些合理條件,校方亦諮詢過法律意見,認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽,與結社及言論自由無關,大部分組織都樂於簽署;將繼續與未簽的組織磋商。
$ c- _- h4 N; d TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R2 Q" }% w0 n: ^4 v! Q/ l
本報取得承諾書,條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事,組織修改章程前亦須獲校方同意,但校方不會無理拒絕修改,另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等,及可全權決定某組織是否遵守條款,若違反,有權收回授權。
4 f) I  \0 {+ G" h$ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, n' m7 b+ ^+ `. MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃澤鏗說,承諾書條款空泛,且決定權在於校方,「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會,也(可能)被視為違反條款」。他說,前幾屆學生會均沒簽署。
. \- y$ z8 L) K3 V
0 }6 A  q( E$ t+ \) B. G. i9 oos.tvboxnow.com校方曾促研究生會公司改名
% a# d% f' G! _9 C* z  C os.tvboxnow.com/ {' ^! y/ C( @2 H8 \/ P) t
教職員協會會長朱偉志稱,曾有研究生組織以理大名義開公司,但財政及管治混亂,相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書,「原意並非封殺學生會或工會,但近兩年香港政治環境急變,難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察,且承諾書條款變相容許學校管工會,違背工會憲章,故不會簽署。
. i& W# `0 s- {5 H) _! N9 ^! U. }6 Btvb now,tvbnow,bttvb
. U( \, |9 H& z. k' g! Stvb now,tvbnow,bttvb翻查資料,理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由,入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出,若組織未經授權而使用理大名稱的組織,一經定罪可被罰款2000元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F5 F$ f0 B- K* i$ a0 N6 k! I6 y
公仔箱論壇; V8 A- {: [; I9 Y; ~. v0 W: H
人權律師:難證條款屬必要
* f, _% s# W. T2 ntvb now,tvbnow,bttvb
9 u0 Y" N9 y7 X  k8 C0 V0 K人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱,條例是規管使用理大名稱,與該組織的行為或意見無關,且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制,根據人權法,只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下,結社與表達自由才可受到限制,莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶,且若學生會組織作出有損理大聲譽之事,理大可以事後興訟,但事前審查則很可能損害學生表達自由。
5 U- a, ~4 G6 b2 L' `& v+ {) T6 jtvb now,tvbnow,bttvb $ v1 D( _' ]4 ^7 q9 F
香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會,及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示,所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。
作者: serrurier    時間: 2016-11-7 09:50 PM

演藝要求學生會簽協議方可借場  校方﹕早前沒遵使用守則
4 r. w& w, |4 C8 l  qtvb now,tvbnow,bttvb+ A. l$ \+ h2 g3 h, c
[attach]3493933[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~5 c4 g. d+ P0 P
& p0 L$ y+ w5 [
[attach]3493934[/attach]公仔箱論壇7 P; |% N  [: f+ `1 X- s
os.tvboxnow.com; Y0 j- y$ r" }! K/ F# ~% S& ^0 p" p+ X
除理大外,演藝學院學生會亦被要求簽署協議,承諾遵守學生守則才繼續借用校內場地。演藝學院回覆表示,基於學生會早前沒有遵守場地使用守則,遂提議學生會簽署承諾,往後遵守一向行之有效的規則。
/ V& \: L7 q1 ^8 W0 u0 q- @0 n0 j tvb now,tvbnow,bttvb$ O) Y! t. ^* J% z+ y) S, j
演藝學生會今年4月因舉辦「抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯」論壇,被校方指違反多項規定,故禁止學生會借用場地。演藝學生會會長勞正然稱,該會事後多次要求與校方開會商討,希望建立有效的借用場地機制,惟反被要求承諾完全遵守《學生會活動申請指引》、《學生行為守則》及《管治學生紀律規例》內的條款。翻查上述條例,內容包括不可做令演藝學院尷尬之事、接受傳媒訪問要得到校方同意等。公仔箱論壇$ o( Y- ~9 ?- M
os.tvboxnow.com' s! m8 V0 ?; q/ Y% n% {" r
會長批校方大字報前放宣傳板
; _3 f, m# i7 } tvb now,tvbnow,bttvb+ T& Z* q- E& _  s# n  K
勞正然稱不會簽署,因為質疑有關條例不合理,他又指學生會早前在會室面向行人路的窗戶貼上大字報,追問校方如何處理性騷擾個案等,校方卻在學生會會室窗外放置宣傳板遮蓋大字報,他質疑校方不正視問題,反而粉飾太平。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0