標題:
[時事討論]
區家麟: 回到最初的起點:人大無權自行釋法
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-11-2 11:58 AM
標題:
區家麟: 回到最初的起點:人大無權自行釋法
區家麟
: 回到最初的起點:人大無權自行釋法
tvb now,tvbnow,bttvb) V( p0 n0 I( l* k/ Z' m& H
% ^" A! e" o( ?- Oos.tvboxnow.com
7 t& |, `1 L6 c6 d$ x公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U% a) u0 @) D; d6 e$ y
$ E5 d: i1 @! |8 q公仔箱論壇
《基本法》第158條第一段:本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G4 g9 r/ b: |* V4 D& [6 d: }
第一句是總則,下面幾段是說明具體運作,簡單而言,寫在基本法內的釋法過程,當初乃因為尊重司法獨立,釋法由香港的終審法院提出,沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。
+ D1 P3 s" p* _, m& r. X7 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f% z0 `8 a% R& K) r- A7 {
現時劇本,人大常委準備釋法,臨急臨忙,也要找基本法委員會成員上京開會,裝模作樣「諮詢」一番(半日通知就想要通過,這叫諮詢嗎?),就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序,那麼158條第三段,釋法要由終審法院提出這程序,又為何不理了?現在,甚至是趕在法院判決前就釋法了。
0 a7 g3 d! R& n" U
: m, e" o# c% a' m" s$ Y: C
第一句總則,不是讓你喜歡如何做就如何做,過程有規範,有程序。不然,基本法寫來做甚麼?如果任你解釋,一句「我有權」就寫完,幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆?
tvb now,tvbnow,bttvb( B! @- z" J2 r% p
不相信?可以
看看緊接基本法158條的第159條
,講修改基本法程序,159條第一句,同樣是總則:「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段,就是修改的具體過程。
公仔箱論壇) d7 Z7 b3 q7 h* p
' L* j+ `& v: W5 q
試想想,有一天,如果人大常委心血來潮,要修改基本法,可以不根據程序(立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等),開一天會,我喜歡,要改就改,可以嗎?
/ g$ ^9 U5 L' P. j( I, Q
5 j1 b g \$ L8 ]& N
再看看基本法附件一
,講行政長官選舉辦法,第一條,也是總則:「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出,由中央人民政府任命。」接下來的條文,就是講具體選舉程序與規則,難道政府可以根據第一句,任我行任你選,當緊接的條文不存在嗎?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a9 ~3 K9 \$ \6 w+ l. a* V
tvb now,tvbnow,bttvb& i" g9 d# \$ c/ \/ ~+ c$ M
現在看來,過去的人大釋法,特別是第一次及第二次,是絕望的起點,是信心崩陷的源頭;即將來臨的第五次,將是一國兩制的墓誌銘。
, G3 D$ k# L0 G+ ^7 C& Gos.tvboxnow.com
o1 [; e3 _5 J6 t
第一次釋法,有關居留權漏洞。看看澳門的基本法,寫法不同,他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題,乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題,皆因有漏洞不補救,不肯修改基本法,覺得無面。那是遇先張揚的漏洞,一早知道的問題,本來修改基本法就能一了百了,偏要釋法、濫權、僭立先例。
' U# A2 U" V& X t2 f/ S% ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d& A! |% E# H* T A
第二次釋法,就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」,改變之大,根本是修改法律,卻又用釋法方式處理,一鎚定音,我就是法。
0 d* P# i' D+ U! W& w" X
, Z, S4 g7 t4 p" Y0 B0 i" |os.tvboxnow.com
第三次釋法,有關行政長官任期,爭議較少,但先例既開,大家開始習之為常,既方便又快捷。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z; I( P3 a, [
公仔箱論壇/ a; c$ I c ?, k2 n4 c
只有第四次釋法之剛果案,涉及國家外交政策的國家豁免問題,真正依照基本法由法院提請人大解釋。
公仔箱論壇 @/ u1 `: G% W D; |1 a/ j
7 O( q3 v) e/ g8 u+ W1 W' J
有很多親建制的論者說,如何釋法,不能單看基本法158條,還要看憲法呀,中國的法統法源,人大有權力,白皮書也寫了,我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了,這樣的論調,就叫有法不依,以我為法;視基本法如無物,視承諾如敝履。
2 R- X- Y! j9 t: ]" H) e% @( E
公仔箱論壇. o" T! L* C' z9 P
是次宣誓風波,事情不急逼,也非生死關頭,本來可以立法會內解決,本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起,大家都應該有強大的心靈,不是玻璃心,怕甚麼兩個小學雞「辱華」,偉大的華,怎會如此容易辱得掉?勞動你出屠龍刀來殺雞?
: J/ W j6 v A1 y& f1 k) H7 {os.tvboxnow.com
公仔箱論壇; d5 s4 ]3 O0 M
最新風聲謂,不只要屠掉梁游,還要殺掉姚松炎與劉小麗,人大釋法還要有「追溯力」?若然做得出,如此借刀殺人,刻意全方位挑起民憤,人大常委與青政梁游沒有分別,大家都失去理性玩到盡,目的在挑起對立,愈混亂愈快樂。
tvb now,tvbnow,bttvb+ o- F% v1 b7 C, }
6 x3 Q) W1 J4 s$ G
很多人,也許還不覺得甚麼大不了,我還有自由,香港還有法治呀。不懂珍惜,不去關心,那是因為,我們還未嚐過失去自由的滋味,還未體會法治淪陷的悲哀。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0