Board logo

標題: [香港] 翠湖2.6億圍標 判頭囚35月 官批政府監管不足 「肥肉令人垂涎」 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-9-30 09:20 PM     標題: 翠湖2.6億圍標 判頭囚35月 官批政府監管不足 「肥肉令人垂涎」

翠湖2.6億圍標判頭囚35月  官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」
5 V  j3 q) r/ J+ @" f6 q
1 r' o6 L' q: z8 _1 g/ ros.tvboxnow.com[attach]3462050[/attach]  [attach]3462051[/attach]os.tvboxnow.com: w; W: Y1 i, r' T: O& l

- |3 W- D- o! w+ ~1 V  M) Z0 Sos.tvboxnow.com沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標,工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節,令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價,承辦顧問工程及翻新工程合約,涉及賄款4500萬元,昨被判監35個月。/ @  @, f3 ~1 |# z

+ U8 [4 e" p$ D. M7 D+ h5 B  A* otvb now,tvbnow,bttvb被告丘瑞田(58)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪,法官林偉權昨判刊時,斥責圍標商人為向有關人物提供利益,不惜提高工程價格,甚至降低工程質素以謀取暴利,小業主多付了錢,卻得不到應有的維修,嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足,建議成立法定監管機構規管樓宇維修。
" U4 Y, r. T: K& ]. @5 Nos.tvboxnow.com
- b% s* i+ j/ K# rtvb now,tvbnow,bttvb官令向兩法團退回25辯方稱無資產無人聘
+ K! K( C' m2 [os.tvboxnow.com
' y9 ^. b7 [  B+ ?2 N. o3 [法庭又下令被告在30個月內,向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團,分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產,現時行業內也已無人會聘請他,林官聞言回應,「唔係嘅,有良心嘅爭住請佢」,旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。os.tvboxnow.com2 a. l8 [) |5 F6 d5 o$ U) n
! Q3 `, {' H" A2 n
辯方求情時稱,案件至今只有被告一人被帶上法庭,部分其他涉案者曾被拘捕,但目前仍在保釋期間(見另稿),而被告向記者披露事件後再無參與,被告在案中只是介紹人,角色相對較輕。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w8 t2 g4 E( k) r/ a
公仔箱論壇( I0 o* d% r) J2 _
辯方又稱,維修行內圍標情况普遍,又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修,唔係鼓勵圍標」,又稱政府監管程序不足,「諗住佢哋會憑良心辦事」,但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C. l0 ]2 C3 p" w/ X2 W; g
tvb now,tvbnow,bttvb3 W! g; q) u. G6 o- E, n
求情稱角色輕  官﹕認罪亦難大錯當小錯
, Z$ ?3 U2 \5 U- Y% eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 j' T2 f6 X; f3 K  l6 u5 Z辯方指出,被告已被還押逾9個月,希望法庭考慮判處被告兩年監禁,扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由;惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆?」即使被告主動認罪,也「唔可以認咗錯當你無錯,或者大錯當小錯」。林官又稱,法庭對於自首者會盡量從寬,但也有所限制。
* [, q. r  G$ X5 x$ Uos.tvboxnow.com , }3 S  q; |* y* X
法官林偉權判刑時表示,法庭同意由於被告自願向廉署說出事件,控方才能成功檢控,也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺,決定給予被告額外判刑扣減,終判被告入獄35個月。
% {1 a5 w) b5 `公仔箱論壇
5 c& v3 ?/ N7 n. q競委會﹕打擊圍標是執法重點
: ?2 Q% w. j# Y/ r! v' V4 ltvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v: r' W4 F+ H3 a5 `7 X
競爭事務委員會發言人表示,在《競爭條例》下,圍標是嚴重反競爭行為,打擊合謀圍標是競委會的執法重點,呼籲市場參與者,要透過競爭去競投項目,正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃,已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕,向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。
8 x; r* ]* ?8 Y( v  T* o公仔箱論壇
9 C- s) l. d- a6 z& e# [% F# pos.tvboxnow.com【案件編號:DCCC552/15
作者: serrurier    時間: 2016-9-30 09:24 PM

維修竣工質素參差  翠湖業主﹕唔明點解收貨
; |. ~2 O5 \6 O8 X/ b% {
6 s8 `" _2 {5 Z+ m' c9 F公仔箱論壇[attach]3462052[/attach]2 ?7 C  Y4 w) d9 l
公仔箱論壇2 f3 F, g9 s( m2 J& I. K% k5 ~1 l
翠湖花園2.6億元維修始於2013年底,今年727日正式完工,並展開一年保固期。業主付出巨資,卻得不到滿意成果,有業主批評施工質素參差,「做得好求其」,屋苑平台、停車場的天花和地面、單位外牆等統統出現問題。有業主又質疑屋苑仍有多個問題未解決,建築師事務所卻發出完工證明書,「唔明點解會收貨,都唔知點去驗收?」tvb now,tvbnow,bttvb. g# v$ ~; ^: f  S  X1 N
公仔箱論壇* s, F% C/ h) {( p# y/ I
承辦商承諾執漏 業主悲觀
0 d- a# }7 ?' i% a& U 公仔箱論壇: {$ H: `9 e5 J0 f9 X
一批翠湖花園業主昨帶記者觀察屋苑,指維修後仍有不少問題,例如有單位的外牆滲水;屋苑平台地面有不少裂痕尚未修補;屋苑鐵欄理應在維修後光潔如新,現時卻滿佈鐵鏽;屋苑行人路雖設有簷篷遮雨,但簷篷上用來蒐集雨水的水管,只是簡單地接到地上,「一落雨就成地濕晒」;地庫停車場雖已翻新,但天花和牆壁卻出現批盪剝落,部分天花仍然要用帆布覆蓋,地上亦有不少裂痕,「成塊地花晒」,部分地面更似是用水泥隨意填補了事;用作擺放單車的車位,牆身亦出現大面積的水漬。
4 {# [0 Q, e$ N5 }/ P* n$ V公仔箱論壇
! |' S0 }. _! n維修工程承辦商香島建築有限公司承諾會為工程執漏,但翠湖業主黃太和徐太異口同聲表示不樂觀。雖然法官在庭上建議政府成立法定監管機構監管樓宇維修,但翠湖業主陳錦棠感到悲觀,「我覺得政府做嘢好慢,遠水救唔到近火」,始終要靠業主守住自己權益。tvb now,tvbnow,bttvb  I" O. N: }+ C/ B& l3 ?+ F

' R, J# X! w1 G$ o! b大狀﹕法團工程商無人被控  業主難索償
/ o% L7 U0 F4 [6 N) R $ ]3 E; I6 G5 \. _0 ?$ P' ^
案中作為中間人角色的丘瑞田昨雖被判囚,但大律師陸偉雄稱,小業主未必能夠取回工程費用。他指出,翠湖業主立案法團及中標的工程公司至今沒有任何成員被控,小業主難以向他們索償。至於丘瑞田則不時強調自己身無分文,陸偉雄指若他所言屬實,小業主向他追討款項亦無意義,因為他根本沒錢賠償;另一方面,若小業主認為維修工程未達水準,可以違反合約為由向工程公司追討。公仔箱論壇. ]: }" g$ m5 a+ ~1 ]1 p: `

4 ~; E9 @% c: c. X6 otvb now,tvbnow,bttvb本身為翠湖業主的全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人林卓廷與10多名翠湖業主昨到庭聽審,他形容判決是香港小業主「痛苦的小勝利」,是反圍標運動重要一步。
作者: serrurier    時間: 2016-9-30 09:25 PM

拘最少10至今控1人  業主促盡快告廉署﹕調查中1 x3 ?5 M, K. `! ?3 H& X

9 x7 u& s( T0 A: ?( m! {0 Y廉政公署去年3月曾就本案拘捕最少10人,至今只有工程判頭丘瑞田一人被檢控和定罪。有翠湖花園業主聽取判刑後,認為丘瑞田在案中只是小角色,促請廉署盡快起訴其餘涉案者。廉署發言人表示,有關調查仍在進行中,不適宜就調查作任何評論。tvb now,tvbnow,bttvb1 w1 K; {+ C' k5 V
- M# c( I+ o6 V! t
官指丘投案欲逼圍標者付款 非純為正義公仔箱論壇: C2 K- W9 ~1 c0 T) K. b' J
7 F% b  a1 l. j) T6 U0 C' B0 L
辯方早前求情稱,被告受良心責備,主動向廉署投案,又向傳媒說出圍標的來龍去脈,令社會關注事件。法官林偉權判刑時指出,被告並非純粹為正義揭發事件,而是因為未收到他認為自己應得的利益,欲藉舉報向圍標集團施加壓力,迫使他們付款。os.tvboxnow.com3 M. p, u3 R, a  \1 L; Q, A& z# \

8 Z4 y) m1 N5 E2 T6 [) T- M據報道,去年3月廉署曾就本案拘捕最少10人,包括業主立案法團成員、管理公司、顧問公司及工程承辦商高層,以及昨被判監的丘瑞田。翠湖花園案發時的管理公司新昌集團去年4月曾發通告,確認廉署曾搜查其辦事處,並拘捕集團董事總經理樊卓雄及翠湖花園場地經理代表,二人未被檢控,獲准保釋。tvb now,tvbnow,bttvb: j' t( i! L/ N* G" h" }$ `
$ j- B* Q# z5 G' f
業主﹕丘屬小角色  憂其他人逍遙法外
, Y3 v0 Z4 @( |# ?0 ttvb now,tvbnow,bttvb
! A1 L% R5 |) i# t+ X. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翠湖業主陳錦棠昨在庭外指出,丘瑞田在案中只是小角色,同案還有法團主席等10多人被捕,但事件揭發至今18個月,仍未見其他涉案者被起訴,認為事態不尋常,令業主感到困擾,擔心其餘涉案者可能逍遙法外,無法追討損失。
- Q: x( |( }  i/ ]% nos.tvboxnow.com
4 H, F9 a$ W4 @7 R8 htvb now,tvbnow,bttvb丘瑞田去年10月認罪前曾接受本報專訪,說自己只是圍標集團中的「閒角」,而他口中真正的「大莊」仍然逍遙法外,擔心自己罪成後,廉署未能將其他涉案者繩之以法。
作者: serrurier    時間: 2016-9-30 09:27 PM

飯局商圍標  涉賄款4500
. O% B* i4 E+ ?! W公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb8 S+ t2 [3 \8 p/ Y
[attach]3462053[/attach]
+ W4 u7 `5 n! U! ~/ v7 N3 W# h

! `* q( P- v/ [" O* T, p! fos.tvboxnow.com翠湖花園天價圍標案被揭發以來,樓宇維修工程的圍標情况廣受社會關注,惟對於圍標具體如何操作,外界一直所知不多。本案案情披露,被告丘瑞田作為中間人,安排大維修的各大持份者,包括建築師樓、顧問公司、建築公司、管理公司高層,以及翠湖花園法團主席會面,並在飯局中一起商討圍標細節。
9 A3 a" X# j( B3 }3 N3 U6 |, B TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p" @2 T5 J" f5 }
案情透露,丘瑞田案發時是一間工程公司的東主,參與多幢樓宇的翻新工程。翠湖花園法團於201012月議決作翻新工程,翠湖的管理公司一名物業經理遂聯絡被告,着他為翻新工程找尋顧問公司和承辦商。
2 K2 V# t7 V* u: M; z- k公仔箱論壇
  Z* a% l9 E+ x$ L0 h2 ?/ j( G# T出席者包括法團主席新昌高層
  I; P% ?/ [6 n2 Q9 e # }/ W; O" @0 y+ |3 j3 ?" n
丘瑞田遂安排翠湖當時的管理公司,即新昌管理集團有限公司時任董事總經理樊卓雄、時任物業經理許鈞碧,黃潘建築師事務所有限公司時任董事黃志光,以及翠湖時任法團主席黎國樑等,在一酒樓晚膳,商談投標事宜(見圖)
) K% m% f8 W' G& m公仔箱論壇 os.tvboxnow.com# m' G3 E# I+ Y3 ^4 x. |
各人在飯局中同意將翠湖花園翻新工程費用的10%(2600萬元)6%(1500萬元)1%(260萬元)0.5%(130萬元),分別給予黎、樊、許和丘,他們則協助黃潘和香島建築參與工程,黎向法團建議挑選標價分別第三高及第三低的承辦商承辦合約,而時任香島建築董事楊永燊與黃等則安排影子公司入標。結果黃潘以88萬元獲得工程顧問合約,香島則以2.62億元獲得翻新工程合約。
* n# q1 G) j) n9 r. P5 u- Y
; m  k& Y9 F/ n. T4 N! |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案情又透露,沙田另一屋苑濱景花園於200411月議決作樓宇翻新工程,丘瑞田當時安排濱景花園法團成員、建築公司經理、顧問公司董事在一酒樓會面。各人在飯局中達成協議,顧問公司董事向法團成員提供60萬元,以協助該公司取得價值約3000萬的工程,當中部分工程分判給丘瑞田。
作者: serrurier    時間: 2016-9-30 09:27 PM

官倡設法定機構管維修  姚松炎促修例兼管法團
4 w* T9 Y3 e% u1 X. D& w; ]. S3 v
公仔箱論壇9 }( j; m& ^, |9 e, s
法官林偉權在判刑後批評政府監管不足,令垂涎這塊「肥豬肉」的商人借此謀取暴利,建議成立法定監管機構規管樓宇維修。建築、測量、都市規劃及園境界候任議員姚松炎認同林官意見,建議修訂現行《建築物管理條例》監管法團,同時成立獨立組織監察法團、維修招標等工作及程序,又擬在諮詢業界後向立法會提交議案。os.tvboxnow.com+ o3 f/ @$ d8 e# j7 S

- V) j/ ~6 j# }- C3 _os.tvboxnow.com市建局今年5月推出「招標妥」平台,向私人樓宇業主立案法團提供樓宇維修工作指引、安排獨立專業人士提供市場估算及技術意見,同時設立電子招標平台;立法會在同期通過《物業管理服務條例》,規管物業管理公司及從業員的發牌機制,但至今未有針對法團及圍標的法規推出。
5 i1 W8 S* V8 w ; h1 g: M: p) V% z# ?$ y/ k6 D
測量師﹕政府支援不治標不治本
6 o6 {; w9 E. s6 O' e tvb now,tvbnow,bttvb, \5 G9 e0 `# d; ^+ t5 F- K+ p
測量師學會前會長何鉅業指出,目前政府的維修支援服務「不治標也不治本」,建議成立「樓宇維修工程監管局」及引入法例,以懲罰機制增加阻嚇,過渡期間可設立專責組織或委員會,發出實務守則及指引以助公眾參考。8 X/ ]+ J$ `& d

% j0 l' p& t* Y4 ^0 h$ q, @os.tvboxnow.com姚松炎擔心,若「由零開始」增訂法例或要花四五年時間,遂建議修訂現行《建築物管理條例》,不止針對圍標問題,同時監管整個法團的工作,希望可在一兩年內堵塞法例漏洞,完善法團的監管機制。
作者: seed555999    時間: 2016-10-3 12:02 PM

咁多年仲人做水魚,好快班行內人士又走出黎要求政府幫手監管!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0