【美聯社華盛頓十六日電】聯邦最高法院16日以五票對四票裁決，某些因簽證過期非法留在美國的外國人，可以撤銷其自願離境協議，繼續合法留在美國，設法調整身分。 這項裁決設法解決現行移民法兩個條款的矛盾，而且基本上支持司法部擬議的、處理將來發生類似情況的移民，將如何對待的新規定。 現行移民法有一條款，允許簽證過期的非法停留外國人同意自願離境，以避免遣返。這樣做的好處是，當事人將來再申請來美，等待期可以縮短。 移民法的另一條款則允許非法留美但後來情況改變的移民，向移民官員申請辦理調整身分。但是，當事人必須留在美國才能提出這項申請。 本案涉及奈及利亞公民達答（Samson Dada），他1998年來美觀光簽證過期，仍非法留在美國。次年，他與一名美國女子結婚，並很快設法調整身分，希望取得美國公民近親簽證。但是，達答與他的妻子顯然未能提供某些相關文件，導致移民官員拒絕發給簽證。 達答後來同意自願離境，以便比遭到遣返能更快重新申請合法來美。 最高法院主要釐清達答能否撤銷他的自願離境協議，以逾期居留的身分，繼續留在美國設法調整身分，而大多數大法官認為「可以」撤銷當初的協議。 移民當局最近認定，達答是為了留在美國而「假結婚」。但是，最高法院的裁決不考慮這一部分。 大法官安東尼‧甘迺迪代表多數派撰寫意見書，史蒂文斯、布萊爾、露絲‧金斯柏、蘇特等另外四位自由派大法官與他持相同意見。 四位保守派大法官則表示異議，他們是：首席大法官羅伯茲、艾里托、史卡里亞、湯瑪士。史卡里亞表示：「最高法院無權強加自己選擇的救濟辦法。」 【本報記者邰彥紐約報導】移民律師認為，有了最高法院裁決，移民可以對當初自己所做自動離境的承諾反悔，因而可以在美國境內申請重新調整身分，而無須離境。 紐約移民律師高泰認為，高院這一裁決為同意自動遞解的非法移民提供機會，允許他們向移民當局提出要求，根據自身最新的條件申請重啟舊案，或根據新獲得的資格要求調整身分。 高泰指出，此裁決在整個移民問題雜亂無章的今天，提供明確的法理，是移民的好消息。

2008-06-17