標題:
[美洲]
貝爾稱機頂盒載入 現成盜版軟件「非法」
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-7-16 07:34 AM
標題:
貝爾稱機頂盒載入 現成盜版軟件「非法」
貝爾稱機頂盒載入
現成盜版軟件「非法」
7 j9 M% Z7 q! D/ ^# {/ L
tvb now,tvbnow,bttvb( u! H1 T9 l& l C$ n/ L9 o
[attach]3401418[/attach] [attach]3401419[/attach]
% V( o; R5 g3 U# a9 c/ I
tvb now,tvbnow,bttvb$ b$ D& b$ D% T, d+ v; Y2 ]
[attach]3401420[/attach]
" _6 J! M* Z: l: ]' v; X
, L7 w* b! |8 g公仔箱論壇
多間有線電視巨擘就
16
間售賣機頂盒商戶申請禁制令案件，電訊商強調涉及訴訟的機頂盒是「盜版」及「非法」行為，而其中兩間商戶已提交答辯書，否認賣廣告吸引消費者觀看非法電視節目。
6 U% k1 ~1 R1 A! S* FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! B- e9 _# S1 ]! `3 l6 _: `
羅渣士發言人凱特（
JenniferKett
）透過電郵回覆表示，公司「心底裏」是個革新者，而電視工業也會繼續進化，以滿足客戶的需要，但今次涉及的機頂盒「非常明顯地」是個盜版行為。
o+ {% p7 e9 I3 m& i
$ e: d t7 g; |4 h
貝爾電話公司發言人米切莉絲（
JacquelineMichelis
）認為，事件可以歸結為市場是否需要保護版權。她在電郵回應時寫道：「在未認證的機頂盒載入現成盜版軟件不是創新，而且是非法的。」
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q2 O2 t8 S4 T
公仔箱論壇3 x) ^% o- b5 y5 C$ Y0 ?; t
兩間回應的商戶分別是
WatchSaveNowInc
和
MTLFREETV.com
，在答辯書否認廣告有吸引消費者觀看非法電視節目，也否認自行開發、製作、提供服務和維持機頂盒內的軟件運作，並就禁令提出上訴要求電訊公司就兩間商戶業務損失、企業信譽和商譽損失賠償。
9 I: A+ X1 L- \- ~' S' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 y5 D" b' u( b2 q/ dos.tvboxnow.com
貝爾（
Bell Canada
）、羅渣士電訊（
Rogers
），以及魁省的
Videotron
和
TVA Group
，較早前分別向
5
間及
11
間商戶申請臨時銷售禁令，指商戶涉嫌「誘導和允許」消費者觀看非法電視節目內容，公然侵犯版權。
公仔箱論壇& |0 Y o' O- y* {
( `3 Q: V" l! F+ h' b, O8 n公仔箱論壇
多倫多大學法律系副教授卡茨（
Ariel Katz
）表示，不理解為何與機頂盒有關的商戶觸犯法例，即使是犯法，商戶也只是售賣可取得受版權保障東西的工具，沒有授權買家侵權。他舉例說，電腦通常會預載一些內容，可以用來複製受版權保護的東西，「為了禁止售賣一些東西，便要有一些法理基礎證明，人們用那些東西來達到非法目的，不是一個好的理由」。
. ?8 |, E% _0 L" z* l( Q1 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N6 m" y. f& {; j' ]
律師秦怡敬昨日接受本報訪問時稱，她認同卡茨教授上述的看法，但她強調這僅屬一個一般性的觀點，不一定可引伸到或適用於今次訴訟事件的
16
名被告之具體情況，這一點將要留待日後訴訟開審時由法官判斷。
2 z$ P# C1 `% Z$ ^' I
公仔箱論壇 l( ]. N: o- o( Z( `$ V
秦怡敬又指出，根據貝爾和羅渣士等原告當初向
5
間商戶申請臨時銷售禁令所作的指控，聲稱
5
間商戶不僅是販賣機頂盒，它們也宣傳可不必再訂有線電視，涉嫌參與了侵犯版權的行為。
tvb now,tvbnow,bttvb4 f9 h( j! v4 W6 g3 T7 H6 B
/ w% }5 E/ B; e6 _4 g* _
秦認指此情況與刀店賣刀例子有相似，賣刀予客人本無事，但若店方宣傳可用刀傷害別人，並且指導客人怎樣進行，問題就從而產生。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
