Board logo

標題: [中國內地] 凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛? [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2016-7-15 11:31 PM     標題: 凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛?

日本主张“冲之鸟”是岛屿,但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑,指如果日本支持南海仲裁,那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾,岸田文雄回应,仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石,因此日本认为,“冲之鸟”就是岛屿。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  T5 H( t* i+ o0 i. J

5 `$ x/ ]# w" q/ g公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb$ F$ k+ B! }! I
记者问及,若日本支持仲裁结果,那么如何评价仲裁对岛屿的定义,日本外相岸田文雄不愿直接回答,他表示,日本认为,仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。公仔箱論壇' O- G# i& D6 I( v$ P, ?
* j# ~; U8 k$ c

7 B( R& c5 M* N公仔箱論壇凤凰记者:“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗?日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗?”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J) L' D! |' k% P8 m
os.tvboxnow.com( I0 ~- }6 S' Q- J
公仔箱論壇. {5 ^9 Q9 b. `/ b# a) z2 l
日本外相:“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
' R- e& }9 C2 r. w( ]: E% c, @os.tvboxnow.com
$ ^6 ~9 H5 M  {% _" w( c8 B" @
$ C3 ?  j# `! ^! p& n  Z& R2 W& _当记者追问,日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在,冲之鸟礁是否有人类居住,是否能够从事经济活动,岸田回应,这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定,什么是岩石,公约只是提及,不能居住人类或从事经济活动的岩石,不能拥有专属经济水域、大陆架,但日本认为,冲之鸟就是岛屿,而不是岩石。
$ Z* r* \) }& w* i; ~4 n
5 d+ L; D% K* Itvb now,tvbnow,bttvb & H" Q: s' Y2 i/ u. u# o2 N
记者:“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗?能够进行经济活动吗?这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗?”公仔箱論壇/ P1 c  E! w# X/ P2 c
公仔箱論壇+ o$ j# o) R. }4 [
1 T# K5 `' p: V: L" r5 O" B$ M
日本外相岸田文雄:“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中,并没有定义什么是岩石,对岩石的解释并不确定。我国认为,冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。os.tvboxnow.com# U* a. r: t; l7 T% s! }6 Q

4 D2 X( s/ Q9 O1 p5 @' n公仔箱論壇
) {% t# Q" a% B( l  m2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本国内也有报导指,如果日本支持南海仲裁结果,那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
作者: inboter    時間: 2016-7-17 11:35 AM

你家的礁石就是岛,人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马,要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0