標題:
細胞研究驚人發現改變教科書生命定義(組圖)
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-7-10 10:50 AM
標題:
細胞研究驚人發現改變教科書生命定義(組圖)
- H0 o8 i# R' x9 i3 ?tvb now,tvbnow,bttvb
9 ^. A- Q& p$ r3 A/ \0 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
細胞研究驚人發現改變教科書生命定義。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n, D' [( Q; U
公仔箱論壇! `7 D4 g8 F' a! y/ w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |7 G' f# O+ y9 t' }8 n D" |; q4 H
近日,一項細胞生物學研究引起科學界的轟動。加拿大和捷克的科學家共同發現:一種細胞不依靠進化論者所認為的必須細胞器——線粒體而存活。此研究結果再次證明生命進化論是錯誤的,並提示修改教科書上的生命定義。
( h5 k& r% e& [
據澳洲科技網站ScienceAlert近日報導,加拿大和捷克科學家作出的驚人發現,類單鞭滴蟲屬(Monocercomonoides)的真核細胞中沒有線粒體,說明幾十年的生物學定義存在錯誤。因為新的研究證實真核細胞可以沒有線粒體。
公仔箱論壇) E! ?' W! l5 Y6 c
幾十年來,生物學家一直認為所有復雜細胞(又稱為“真核細胞”),包括動物、植物和真菌細胞,都具有線粒體(mitochondrion)這種細胞器,並在教科書中定義為:這種細胞必須含有線粒體,否則無法生存。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q. l j5 b) h n i6 u0 \
生命應該怎樣定義
2 r# M" c- N4 C) S' [( ztvb now,tvbnow,bttvb
主持該項研究的加拿大不列顛哥倫比亞大學(University of British Columbia)生物學家安娜•卡爾考斯卡(Anna Karnkowska)說:“結果讓他們感到極其驚訝。我們的理論會殺死這種生物細胞,因為根據理論,這是不可能存在的。”
tvb now,tvbnow,bttvb/ I, j+ l! G9 \1 g
美國國家生物技術信息中心(NCBI)的生物學家尤金•郭寧(Eugene Koonin)在《科學》上說:“該發現具有實質性意義:讓我們知道了真核細胞無須任何線粒體而生存。 ”
p$ v0 f2 I" B' N e
英國埃克塞特大學(University of Exeter)生物學家馬克•凡登吉森(Mark Van Der Giezen)表示,這個實驗結果不可思議,“因為每本教科書都說真核細胞的基本特徵是具有線粒體。”
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V5 h+ N( H( V$ a- G( D1 o
這個發現具有空前巨大的影響力,它改變了人們對細胞生存和生長的看法,生命比人們想像的複雜多變,而不像進化論者所假設的那種公式般的簡單。
5 p% s$ i8 }4 `$ h: \3 `
細胞的結構不可能是各種分子隨機組合的概率產物。
" `- p+ P) I& V
. m3 P6 B0 z8 V0 A9 a0 e
/ ^9 o9 t9 l# S+ K3 e2 K. otvb now,tvbnow,bttvb
近期多項實驗證明:進化論是謬誤
公仔箱論壇7 {8 O* M) b% c0 u
近期,有多個實驗證實進化論是錯誤的。據CNN3月11日報導,日本科學家發現細菌可以完全分解最常見的聚對苯二甲酸乙二醇酯(PET)所製成的塑料。負責該研究的日本慶應義塾大學科學家吉田(Shosuke Yoshida)在《科學》上解釋,這種細菌的名稱為“Ideonella sakaiensis201-F6”,其分解塑料的原理是使用兩種酵素(也稱為酶,Enzyme)。
) n7 X. j% m6 L: V$ `! ? f
該研究再次找到證據說明,以進化論為基礎的現有生物學理論之缺陷。教科書上講述,線粒體是進化出來的細胞器,是真核細胞不可缺少的產能工廠。
5 ]$ @' {) v3 Q; O
讓科學家困惑的是,為什麼在90多種含有相同酵素的細菌中只有“Ideonella sakaiensis201-F6”具備分解塑料的能力,這是進化觀點難以解釋的現象。
- V# [+ f+ J# B& K K
2015年12月16日,美國科學會eurekalert網站報導,丹麥科學家因為找不到足夠的化石證據說明綠藻(Geen Algea)進化成所有的陸生植物,而不得不向基因組中尋找進化依據,但得到的研究結果正好說明進化觀點是錯誤的。
tvb now,tvbnow,bttvb) Q% B7 z6 F) s/ u
《基督教科學箴言報》1月23日報導,斑馬紋沒有一點進化論所說的偽裝術作用。研究者表示,本想證明斑馬紋符合進化推論,但經過仔細分析和測量得到恰恰相反的結果:進化論者長期固執的傳聞“斑馬條紋為抵禦捕食者的圖案”是沒有依據的,而“斑馬紋易於防止蠅蟲叮咬”的說法也是一種臆測。
os.tvboxnow.com# V d4 b8 V9 r {9 {# l0 \
丹麥嘉士伯實驗室(Carlsberg Laboratory)的傑斯博•哈爾特(Jesper Harholt)解釋,那些生物學者使用“太多的讓人高興的巧合事件”去想像輪藻(Charophytes)經過所謂的長期預適應(Preadaptation)而變成所有陸地植物。
3 ?. C G) k. G5 ios.tvboxnow.com
哥本哈根大學(University of Copenhagen)科學家彼得•烏勒斯科夫(Peter Ulvskov)說:“我們測得的基因和形態數據都說明,進化論說的理想演化假設很難解釋水生藻類變成陸地植物的過程。因此我們不得不根據現有試驗的證據而改變想法。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0