標題: [時事討論] 獨裁者的技藝 — Frank Dikötter 馮客專訪 [打印本頁] 作者: felicity2010 時間: 2016-6-25 08:54 PM 標題: 獨裁者的技藝 — Frank Dikötter 馮客專訪
獨裁者的技藝 — Frank Dikötter 馮客專訪 - S% N# q7 U& F$ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。讀書好 # T4 {. D6 B# |" H D) @8 Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. o9 q v9 x3 `; A
tvb now,tvbnow,bttvb9 P: U! f( O* i& H tvb now,tvbnow,bttvb: ]; T4 ?) v. q5 \3 G1 M O
【訪問:潘東凱,劉細良】tvb now,tvbnow,bttvb# V! S7 a3 o( e4 l _7 Y
tvb now,tvbnow,bttvb6 P3 b8 A7 m5 @
$ e' j; n X6 |& Ctvb now,tvbnow,bttvb香港曾經是觀察中國政治的重鎮,尤其是內地閉關鎖國年代,西方學者來香港收集內地第一手資訊,訪問偷渡難民。隨着內地開放,學者直接回內地做研究,香港的重要性也減退,但由於有出版自由,不少研究內地敏感題材的書本,都在香港出版中文翻譯,再回流到內地。近年長期暢銷便有馬若德三冊《文化大革新的起源》、高華《紅太陽是怎樣升起的:延安整風運動來龍去脈》及馮客的《毛澤東的大饑荒:1958-1962年的中國浩劫史》。/ X0 H I0 [. L4 V
公仔箱論壇, Q" D7 S9 t% v! l& O& w& j
馮客Frank Dikötter是港大歷史系講座教授,他以歷史檔案為基礎,重新書寫1946至1976這三十年間共產中國的人民歷史,稱為「人民三部曲」,馮客對建政首三十年的歷史持嚴厲批判態度,認為毛澤東犯下滔天罪行,令中國人受盡折磨。最新關於文革的作品在文革爆發五十年前夕面世,引起傳媒關注。究竟在歷史學者眼中,毛澤東為何至今仍然受到尊崇,仍然被視為革命浪漫符號呢?tvb now,tvbnow,bttvb- k% j g, _3 S$ B# u3 b; J
- K3 u V+ f' ]+ a0 J$ [9 q 讀:《讀書好》公仔箱論壇: w- F- a [% C3 t
馮:Frank Dikötter馮客os.tvboxnow.com6 g8 k! b9 ~8 \" q, {
公仔箱論壇) t' g# k. ]! k. H/ J% o) Z
讀:關於你剛出版關於文革的新作,我一直以為自己很了解這領域,但在閱讀此書時仍然有新的驚喜,就是劉少奇的角色,他一方面是文革受害者,但同時他雙手同樣沾上鮮血。這表示在整個文革鬥爭中,沒有人是無辜的。他們對付彭真,對付羅瑞卿、陸定一、楊尚昆,只是我不明白為何當劉少奇成為毛鬥爭對象時會是如此驚訝?9 O* o, N8 Z, X, S
4 k* h Y; u& ^" FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮:這是個好問題,這涉及劉少奇的兩方面:第一,你提到鬥倒彭真一事,其實在1966年他也同樣對付內蒙古烏蘭夫,劉少奇不只是毛跟隨者,而是走在文革最前線,更重要是在1963年的社會主義教育運動中,他扮演重要角色,而社教運動是在1966年演變成為文化大革命。在劉少奇領導的社教運動中,超過五百萬人被批鬥,只因農村地區出現了資本主義活動,違反社會主義目標,劉少奇一直被視為溫和及改革者,這是錯誤。在社教運動中大量農民被迫害,他也是定下指標認為全國三分一控制在反革命分子手上。問題是他為何不知道自己成為鬥爭對象,他的對手毛主席是權力鬥爭的能手,他同你關係密切、有個人魅力、也沒有甚麼不滿跡象,更重要是他在1963至1966年間主理社教運動,對付復辟資本主義,怎可能想到自己就是資產階級代言人。+ n% W8 R; h% \( c. }. K! l
, K t* _: Q% y9 p u. o a' |os.tvboxnow.com這猶如鄧小平他在63至65年間負責中蘇論戰,批判蘇聯修正主義路線,怎會想到自己就是修正主義代表。劉鄧二人在鬥彭真、羅瑞卿時與毛緊密合作,劉或者有想過自己會成為目標,但他可以怎樣呢?除了盡量配合毛。我相信在一黨專政國家的政治中,當第二把交椅是件十分危險事情,因為你不知道獨裁者怎樣想。劉少奇沒有想到自己的位置是多麼危險,因為自1930年代開始,他已經是毛的親密戰友。我當然不知道劉心裡怎樣想,知不知道自己處境,但相對林彪,他就比劉聰明,一直迴避做第二把手,當正式的接班人,因為他知道危險才選擇不斷逢迎毛澤東,但最後當其他人被打倒後,他被推上接班人位置。我們對劉少奇印象多在1961、62年間對大躍進批評,而忘記了在62至66年這四年,他一直忠實地執行毛的指示,並重新得到毛的信任。公仔箱論壇# V* B3 T. p K9 {' ^2 q