標題:
[美洲]
移民22年港人 因販毒失居加權
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-4-26 02:38 AM
標題:
移民22年港人 因販毒失居加權
移民
22
年港人
因販毒失居加權
2 ^' S. z5 s. Utvb now,tvbnow,bttvb
( c6 M, D# @; @. {- ^5 z
[attach]3349879[/attach] [attach]3349880[/attach]
) P$ q% \- F7 D7 f2 y: v! A. X
: e5 {; |$ j2 t+ q6 w! W
[attach]3349881[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb j! c! f, W& x- ^) H @
# K6 `& l9 i! P( F+ w9 Z9 y$ v9 U) ?
一個華裔永久居民因販毒被判
9
個月有條件服刑，被聯邦移民部下令遞解出境。當事人向移民及難民委員會提出上訴要求司法覆核，最終上訴庭裁定，當事人無權提出上訴。
os.tvboxnow.com+ I9 ^5 A/ B4 Q. A! M6 W2 f
tvb now,tvbnow,bttvb' O0 Z9 b1 H( T$ v
聯邦移民及難民委員會上訴庭指出，當事人在
1994
由香港移民加拿大，在加國機場入境時取得永久居民身分。他在
2003
年被法庭裁定販賣可卡因罪名成立。移民部於是把案件轉交移民及難民委員會，在
2015
年
2
月召開入境資格聆訊（
Admissibility Hearing
）。辯護律師在移民部上承認，當事人只是永久居民而非加拿大公民，並犯下最高可被判罰入獄
10
年以上的罪行。
8 Q3 ?: Z+ ^. G1 G' c0 k
, d9 r7 |) c; E0 ?, K) vtvb now,tvbnow,bttvb
移民及難民委員會依照證據即時發出遞解令（
DeportationOrder
）。當事人在聆訊當日向委員會上訴庭提出上訴，要求撤銷遞解令。上訴庭在判決中指出，當事人在
2003
年被法庭判有條件服刑
9
個月是無可爭辯的事實。聯邦公共安全部長的代表律師向上訴庭表示，法例清楚界定有些人是無權向上訴庭提出入境資格上訴，包括嚴重犯罪。
* r, Z ~7 v+ K. e( R7 }
+ ]# {; x1 c/ D0 g- |3 V
指當事人無權提上訴
os.tvboxnow.com# |: H, X, G3 h9 J
公仔箱論壇+ S8 A+ a3 P5 w0 n ^" K8 U/ }
法案第
64
條規定，外國籍人士或其配偶，又或永久居民如果因為保安、反人類或國際權益、嚴重犯罪或有組織犯罪而被不允許入境的人，是無權提出入境資格上訴。當中的嚴重犯罪是指在加拿大判刑最少
6
個月的罪行。當事人的辯護律師提出，有條件服刑是否等於判監並不明確。聯邦上訴法院有多種可辯護的解釋。基於這種不確定性，上訴庭應該批准上訴，以免當事人的公平程序權益受到侵犯。
9 R5 N& G4 X; P' f# G/ b$ |
. X. f& V) J% K( Y公仔箱論壇
上訴庭指出，法庭受《普通法》（
Common law
）所約束。加拿大最高法院的一宗判例裁定，
1
年的有條件服刑亦即是入獄
6
個月以上，移民及難民委員會的上訴庭，沒有司法權進行移送出境令（
RemovalOrder
）的聆訊而駁回上訴。這宗案件除了有條件服刑的時間是
9
個月之外，與案例完全相同。因此，上訴庭也同樣拒絕受理上訴，因為當事人無權提出上訴。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
