等候6年半法官指合規移民部不服上訴得直 華生居加期欠7日獲准入籍須重審 7 R+ p. A. d L, ? % V g5 x: k' K' w$ N7 c2 I. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]3335354[/attach] [attach]3335355[/attach]公仔箱論壇/ _: _. p7 l( |4 c- \$ \
: ^9 X0 F! j- t. Wtvb now,tvbnow,bttvb一名華裔留學生居住在加拿大的時間尚差7天便申請入籍，公民法官以酌情權批准申請人成為公民，但被移民部提出上訴。聯邦法庭裁定上訴得直，申請個案發還交由另外一名公民法官重新審核。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K& m, z; \3 K. J) Y# h: W* g
* {! I4 Z3 ?3 P+ I8 b( I法庭文件顯示，公民申請人在2001年以留學生身分到加拿大，2007年成為永久居民。他在2009年12月3日申請入籍。根據移民法例，計算申請人在加拿大居住的4年時間，從2005年12月3日至2009年12月3日。申請人宣稱期間有1,088日居住在加拿大，與法例規定的1,095日少了7天。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K6 K3 Y8 D& S5 O5 e3 M4 d. J$ E2 o# l
" j! D# C! m) i% d
移民部官員提出質疑，但公民法官認為，申請人從2009年提交入籍申請，至今已經等候了6年半。如果要輪候是太不近人情，況且按以往有關居住期的判例，並平衡各種可能性後，公民法官覺得申請人已經符合法例規定的要求。; U3 H2 ~- ~! P- [) f
3 d p, s |, O& X2 p- b5 S" O5 p交另一公民法官重新審核os.tvboxnow.com# @" E( K8 e% S `
& N, c' \5 n( ?% _+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。移民部不服公民法官的判決，於是入稟聯邦法院提出上訴。聯邦法庭法官在上訴判決中指出，在法理上不論公民法官選擇哪一種居住期考核方式，最重要是公民法官按所選擇考核方法的標準來判決，如不按標準來判決，有關判決便要被推翻。公仔箱論壇! M+ k T( b# p7 Y0 O
公仔箱論壇2 T5 O- {, Q3 p$ B
該法官說，公民法官在這宗個案中採用嚴格的切實居住審查方法，而申請人缺少7天，毫無疑問不符合要求。依據一宗2015年的判例，該案件的申請人只是缺少2日而告敗訴。因此，聯邦法院法官指公民法官漠視居住期不足，批准入籍申請是不合理。他說，在這種情況下必須判上訴得直，推翻原來的決定，將申請個案發還交由另一名公民法官重新審核。作者: daball 時間: 2016-4-1 02:00 AM
