標題:
[香港]
何應欽序批「朱毛匪」 出版商:不符兩岸共識和解 港再版抗戰書抽起反共篇章
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-3-28 01:22 AM
標題:
何應欽序批「朱毛匪」 出版商:不符兩岸共識和解 港再版抗戰書抽起反共篇章
何應欽序批「朱毛匪」
出版商:不符兩岸共識和解
港再版抗戰書抽起反共篇章
) V ]) K, v7 |os.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com; m) a# l2 n% j8 ^4 S3 q2 D
[attach]3332842[/attach]
/ B' q: u, D# Q7 Q' m
' b: ?5 ~' F; `4 D, {: N$ i0 h6 L
[attach]3332843[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb- O6 ?& v" Y8 N( K
5 i2 X) w* m. q1 q1 |1 Q0 C
[attach]3332844[/attach]
# d& `* R! v2 ?" }
公仔箱論壇7 q/ l9 W; }' S1 P. k! U5 j2 d
去年是中國抗戰勝利
70
周年,兩岸都有大型慶祝活動,不少抗戰史料書籍相繼出版。有熱愛研究歷史的書店老闆向本報投訴,
2015
年由「香港中和出版有限公司」
(
下稱中和
)
出版、由抗戰時期國軍參謀總長何應欽編著的《八年抗戰之經過》,有刪改原著內容之嫌。中和表示,此書根據
1955
年何應欽的版本「重新製作」,不過,本報翻查發現,中和版並無收錄
1955
年版提及「朱毛匪幫」、「共匪」等詞的「再版序言」,亦沒有「中國共產黨破壞抗戰史實」附錄。
tvb now,tvbnow,bttvb7 u1 [; Q3 }( I/ V* ?% x
7 L2 ^# C# h6 M8 V' D# xos.tvboxnow.com
「共同組織編輯、出版」此書中和版的中國社會科學院近代史研究所
(
下稱研究所
)
回覆稱,再版序言及其中一附件內容,「不符合我們編輯出版《中華民國史文獻叢刊》以求得兩岸共識及和解的初衷」,故此不作收錄,書中正文未有修改。有歷史學者指出,一般學者都會希望再版史料「原汁原味」收錄內容,刪除部分內容,或影響讀者理解何應欽立場。
3 X, \& q# X7 g' S
公仔箱論壇1 z8 J5 ~* q) \0 u I- d0 R; k
中國社科院近代史研究所共同編輯
os.tvboxnow.com5 H, w9 K8 J6 D/ R
$ L% Q0 l$ @1 a' G9 ^( O$ r% {
何應欽抗戰年代擔任國軍總參謀長兼陸軍總司令。
1945
年
9
月
9
日,日軍在南京正式無條件投降,便是何應欽代表中方簽署接收日方降書。
1946
年,何應欽把戰時所聞編撰成《八年抗戰之經過》,分別於
1955
年、
1982
年及
1983
年出版修訂版
(
見表
)
。該書得到眾多史料文獻引用,何應欽於
1987
年去世。
+ |) B3 L2 c1 n# q5 F! Z! I
tvb now,tvbnow,bttvb7 U5 [* C- L5 s; v3 {5 y
2015
年,中和與研究所共同編輯《中華民國史文獻叢刊》,包括《八年抗戰之經過》一書,研究所在出版說明提及,為保存歷史原貌,「所選文獻原則上不作刪減」,「雖然有些觀點,我們並不同意,但它反映了那一時代的痕迹」。中和版沒有清楚列明根據過往的哪一版本,僅知道是來自其中一個修訂版。發現中和版有所刪減的森記圖書老闆陳琁質疑,中和選擇該書的
1955
年版再版,對其他修訂版視而不見。
6 Z7 S) F6 A3 M3 j+ O4 A, v
, ^7 R0 }- U) QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
中和出版社成立於
2010
年,是聯合出版集團的旗下公司,聯合出版旗下有商務印書館、三聯書店及中華書局三大本港書局。
4 r' i5 E* g! O# h) q* `os.tvboxnow.com
# b4 q( j/ E4 T t. S2 a' Jos.tvboxnow.com
55
年版序
何指摘中共不打敵人打友軍
tvb now,tvbnow,bttvb/ y' X" ]% _8 j
5 N' U* M4 h( N' w5 H# z/ D
香港公共圖書館及
8
大院校館收藏,均沒該書
1955
年版可供借閱,本報在台灣的圖書館借到該書,對比發現中和版未有收錄
1955
年的再版序言,以及
26
頁的「中國共產黨破壞抗戰史實」附錄。據
1955
年的再版序言,何應欽指摘中共在抗戰間期「不打敵人專事襲擊友軍」等行為,要特意加入相關證據,以正視聽。
( s; a4 P' ] i' Y) A- W
6 S% A, O& e4 t0 n
研究所倡刪文﹕應強調中華民族全民抗戰
+ [5 x! N. ]* d4 L% itvb now,tvbnow,bttvb
- v6 B" e. X. }3 Q
研究所副所長金以林回覆本報稱,刪除再版序言和其中一則附錄,是他的個人向出版社的建議。金表示,他個人認為,「
2015
年紀念抗戰勝利
70
周年之際,更應強調中華民族的全民抗戰,促進兩岸共同歷史記憶和歷史和解,故刪除
(
再版序言及附錄
)
」。
/ e8 a6 w7 v# F ctvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com; P" B: f0 m4 r/ B9 q7 h$ P7 o
香港樹仁大學歷史系助理教授區志堅表示,中和版刪除載有「共匪」等字眼的序言及附錄,令讀者或未能全面理解何應欽的立場。他說,若出版機構在作者或版權持有人同意下,對上述內容作出改動以切合當代環境,則屬可理解做法。他表示,他有此書的中和版,但亦是記者告知後才得悉此版曾作刪減,表示會嘗試找回
1955
年版本參考,「當然學者希望得到原汁原味版本」。
公仔箱論壇( b, {) G& q' V: i
, k; E+ e5 k( `6 O3 p ^( g公仔箱論壇
另一方面,本報比對該書部分
1955
年與
1983
年版內容,發現何應欽亦有改變用詞。如描述抗戰的之初,國軍準備抗戰,
1955
年版用「乃被迫着手準備抗戰」,
1983
年版則以「乃積極準備抗戰」交代。區志堅說,原書作者隨時間或其經歷的改變,而更改用字是常有之事。
作者:
serrurier
時間:
2016-3-28 01:24 AM
不認同政治理由刪改
80
年代版本出版社批違道德
公仔箱論壇2 P% h8 i# S; v
" Z6 A2 ?! I# o5 x8 h4 n o
何應欽在
1955
年的再版序言,提到該書交由當時中華民國的國防部印製,而
80
年代的兩個版本,何均交由台灣的黎明文化出版。黎明文化回應表示,並未有收過中和就此書的版權事宜的任何聯絡,並稱
1955
年版本的版權理應屬何應欽後人。
. \9 K+ ]+ H% z% ]- P" \+ M; J
公仔箱論壇$ `# f0 t; d5 D! u# m* m6 g
1955
年版版權應屬何後人
- h) y7 h( y6 X5 gtvb now,tvbnow,bttvb
2 O O+ F+ ?' N+ l! z& B; f/ M0 G8 d- p$ {
黎明文化對中和因政治理由刪除部分章節的做法,不敢苟同。中和回應稱,「關於版權一事,原本簡單說明亦無妨,不過考慮到這通常屬於出版方的商業機密,還請恕不作專門回應了」。
! u1 q G6 w3 c4 h {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }1 s9 L$ j4 |# f' r# H
何應欽去世前,該書的兩個最新修訂版,均交由台灣黎明文化事業有限公司
(
下稱黎明
)
印製,書名改為《日軍侵華八年抗戰史》。黎明副總編輯吳昭平向本報稱,該書在
1982
年後版本的版權擁有人應為黎明文化,該公司未曾收到中和就版權之事作任何聯絡。吳補充,由於抗戰後台灣版權意識低,估計何應欽
1955
年著書時未有簽訂版權條款,故任何出版社欲再版該書,應聯絡何應欽的後人。
3 K) S( M0 w* @# j9 Z" ]' R0 H
公仔箱論壇% F& u. B/ N# }2 r. z% V% T. K
吳昭平稱,中和因政治原因而對原書作出修正感到遺憾,中和作為出版社在此責無旁貸。他說,即使有機構供稿,身為出版社若明知有刪改情况仍繼續出版,是不可取的做法,「即使有既定的政治立場,身為出版社不應答允與供稿者協調,根本是違反出版道德」。
作者:
serrurier
時間:
2016-3-28 01:27 AM
森記圖書老闆揭發
與
82
年版互校
「愈對愈嬲」
7 ?' B5 {' I9 F, J( u公仔箱論壇
1 o, e, ]7 ]8 t# I( R% K0 d
[attach]3332852[/attach]
. b* l: G) v4 F/ @6 {" ]' E- C+ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ G2 x& V6 _% N
提起森記圖書,大家會想起寄養在書店門市的
20
多隻貓,以及對書本充滿熱情的老闆娘陳琁。在內地出生、成長和接受教育的陳琁坦言,來港前,對抗戰的認知只是「都是共產黨的功勞」;直至來港後偶於同事口中才得知歷史全部,感到震撼,自此開始讀了一本又一本抗戰史書籍,填補空白。
9 h" [5 d1 p- X \3 Q8 W公仔箱論壇
os.tvboxnow.com: A* P4 J+ r& X2 k! P6 Q: V4 D
內地成長
以為抗戰「都是共產黨的功勞」
# t5 C# o* u7 M8 E. T8 g, o; [4 |
tvb now,tvbnow,bttvb7 w: q `. |4 X' e0 [
「原來國民黨有份打抗戰的嗎?」陳琁說畢大笑起來。陳琁人生的頭
30
多年,對抗日戰爭的認知是﹕「都是共產黨的功勞」。直至來港後到森記工作的某天,「和同事談起抗日戰爭,『你唔知咩?
(
抗戰
)
主要是國民黨打』」。得知歷史的另一面後,陳琁禁不住淚,在森記哭了一整夜。
$ l* T- Z3 W9 f/ Z& j/ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb+ l. m* S5 y& u% c
「新書薄很多」
起疑互校兩書
os.tvboxnow.com2 f5 m" R6 k* v) O* p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m) e* M! w" } T: G" F
陳琁憶起,去年中和的《八年抗戰之經過》送抵森記,令她欣喜不已,說當時心想「中和都肯出國民黨何應欽的書,證明中共都有啲進步,願意承認那一段歷史」。由於碰巧陳琁收藏了一本
1982
年版,「我把兩本書放起來一拼,這本新書比何應欽最新修訂版薄很多」。陳琁又是出版商,她坦言從未見過出版社用逝者的名字重新出版書籍,以上疑點重重,令陳琁開始漫長的校對之路。
4 D7 f2 H5 W. b# q& M* J* `: p7 B) Qtvb now,tvbnow,bttvb
/ n2 f* Z2 j2 k" N( aos.tvboxnow.com
她向記者展示她校對的筆記,密密麻麻劃滿紫色的批註,指出中和版本與
1982
年版的分別,「我許下誓言,每天對
5
頁,估計很快完成吧!怎知愈對愈嬲,還有一次對到不停流眼淚」。陳琁氣憤地翻到其中一頁指着說,「真的很心痛為何一個國家要如此不承認歷史」。
8 `1 ]- P& f! E, H! v/ I4 e- U
tvb now,tvbnow,bttvb: f% c$ _! ~: e0 W
陳琁心怕不實書籍就此流傳下去,於是「逢人必說」,在書局內,一有機會便向熟客解釋事件始末,「哪怕在毒氣室裏只有我一個人是清醒的,我也要盡力喚醒其他沉睡的人」。正因那一段曾空白的歷史,陳琁不願他人從不可信的書籍中了解抗戰,她用了數十個晚上校對了約
70
頁。這種堅持源自她對出版自由的擁護﹕「人生下來便有權利發聲,書本亦然。」
作者:
serrurier
時間:
2016-3-28 01:29 AM
中共自稱抗日中流砥柱
郝柏村:國軍抗戰佔九成半
+ M6 C3 z1 z/ N5 L5 H; I* a! D
0 o8 G* C6 K1 Z2 q2 Y
[attach]3332853[/attach]
公仔箱論壇2 k9 Y' J+ D" y1 Z! M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x9 A6 W* |+ t ~1 }' g- s/ V9 q
內地去年高調舉行一系列紀念抗戰勝利
70
周年活動,首次以紀念抗戰勝利為主題舉行大閱兵,另有頒授紀念章儀式,由國家主席習近平在人民大會堂金色大廳,向多名國共老兵頒上紀念章。在
30
名接受頒章者中,
15
人是共產黨老兵、
10
名外國友人,以及
4
名國軍抗戰老兵。
公仔箱論壇' u. _" B1 C# t5 g
8 i# p3 O7 D% @; H6 i. C- h公仔箱論壇
4
國軍老兵去年獲內地頒抗戰章
5 ~6 W& r; Y! b2 J6 X3 Eos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com8 K: ?$ s5 b8 \) {3 s9 G& i
八年抗戰中,國軍與中共領導的軍隊在戰場上殺敵比例一直是各方爭議焦點。中共一直維持「共產黨是抗日中流砥柱」的論述,曾參與抗戰的台灣行政院前院長郝柏村曾公開表示,國軍在抗戰的角色佔九成半、是決定性的,共軍約佔半成且是輔助,近年內地宣傳共軍是抗日「中流砥柱」之說,有欠公允。
作者:
daball
時間:
2016-3-28 06:57 AM
各執一詞.... 真相只有當年在前線打仗的人知道. 但近二三十年看台灣跟大陸的軍操和閱兵.... 大陸的真是好點. 至少整齊高大威猛得多.
3 ^" A! ~/ c v
8 w; M" A) h% ]) J3 ?tvb now,tvbnow,bttvb
當年的野史, 都說老將跟宋氏家族貪污腐敗. 老毛淫威稱帝. 人打仗佢打洞. 行軍生仔一個接一個.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0