標題:
[馬來西亞]
本地大學研發成果僅5%商業化產品獲專利未必賺錢
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-2-27 07:50 AM
標題:
本地大學研發成果僅5%商業化產品獲專利未必賺錢
（吉隆坡25日訊）各國大學研發的產品專利權只有10%可商業化，推出市場銷售獲利，當中僅有一種可賺取豐厚利潤；但本地大學則只有5%研發成果商業化。
6 r( Q( k3 P: x6 U. C. C* Hos.tvboxnow.com
雖然如此，高等教育總監拿督阿絲瑪教授則認為，這項表現不算太差。
+ q4 b; E+ F$ c
“很多人視大學的研發成果為一項奇蹟，認為只要成功申請產品專利權，肯定可以賺得盆滿缽滿；事實恰巧相反，100種產品專利權當中，只有一種可賺龐大盈利。”
* G& G% N' H* `" X( `公仔箱論壇
阿絲瑪今天在Patentmall.Asia推介禮上致詞時，呼籲負責大學革新研究的教授改變作業方式，必須走出辦公室尋找客戶，向工業界推銷革新概念。
公仔箱論壇8 K6 \. a& I1 W$ j
“大學革新組的教授以往都喜歡呆在辦公室，等待客戶上門求助。隨著時代的變遷，教授不能墨守成規，他們必須主動與客戶接洽。”
2 `# S, U( } i# q% Hos.tvboxnow.com
她說，大學教授亦可通過設立平台，扮演概念連接者角色，為研發的產品增值。
公仔箱論壇' f7 r0 R, D q; U7 ^7 x
研發產品應申請數專利權
. s2 _( \* e: d公仔箱論壇
阿絲瑪認為，若要維持某產品的市場份額，當局應考慮為產品申請5至6個專利權。
6 S7 w- D3 A% o% U. J
較早前，阿絲瑪呼籲大學與工業界合作，除了為工業界提供商業解決方案，大學也必須說服業者為未來做好準備，持續改變。
tvb now,tvbnow,bttvb4 S, V* e! U8 W" H
“在貿易與革新經濟之間，大部分業者選擇前者，積極從事貿易工作，認為沒有迫切需要進行革新經濟；事實上，國家渴望革新或知識性經濟，因為它也最終將擁有商業價值，讓國家得以繼續生存。”
4 L. H: d5 T+ J8 ]" P
她說，一般大學會進行兩種研究，即是以知識或以需求為導向的研究。
, [6 q+ v7 X& V; r4 A+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
“工業界都傾向於以需求為導向，卻忽略了未來的發展。”
6 l' ]4 g D u9 b4 M9 v
她建議大學講師展開以知識為基礎的研究工作，一旦研發新產品後，可申請相關知識產權。
公仔箱論壇9 k. O( t& }, E Q( s: C
阿絲瑪認為，有鑑於勞工成本不斷增加，工業界未來將趨向機械人發展，人們將無法避免21世紀帶來的各種嚴峻挑戰。
! k+ R3 O d5 s6 f
Patentmall.Asia是高教部資助的活動，出席推介禮嘉賓計有馬來西亞土著廠商及工業服務協會副主席羅斯里、Patentmall.Asia私人有限公司主席莫罕、總執行長傑米等。
+ p$ i/ ^+ M: e, Y$ t
Patentmall.Asia屬於土著公司，它提供一個平台，讓人們通過網上買賣擁專利權及革新的作品。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
