標題:
[時事討論]
沈旭暉: 旺角黑夜的國際思考
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-2-11 08:52 AM
標題:
沈旭暉: 旺角黑夜的國際思考
本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-11 08:59 AM 編輯
$ K/ N5 a" F, Oos.tvboxnow.com
' m4 R5 i, G# P" p2 e& s2 U- Stvb now,tvbnow,bttvb
沈旭暉
: 旺角黑夜的國際思考
, F" H+ p( D. P$ G8 u) Hos.tvboxnow.com
$ v7 D9 U& W, L" k. Ios.tvboxnow.com
7 ~% P) O+ g# a2 B
活在荒誕時代,人更要沉着生活。不少朋友愛引述捷克國父哈維爾的名言說:「極權政府底下,每一個沉默的人都是幫兇」,然後又是但丁、又是地獄。在另一些朋友眼中,哈維爾當總統後一塌糊塗,反映他本質上是廢青,只懂煽動群眾。這兩極,某程度上都是事實,但也是抽離脈絡的片面理解。筆者卻記得哈維爾另一面,在 兩年前的文章也分享過。
% r g; _: c" ?% o& d' p$ ?tvb now,tvbnow,bttvb
, _( X! i {. S mtvb now,tvbnow,bttvb
哈維爾生長在鐵幕內,明白「極權政體」與「革命團體」的操作一樣,都是需要對立,把人性另一面激發出來,但結果往往是正常人性的喪失。政治運動之恐怖,全在於此。在現實世界,就算有不理想的大環境,也不可能每一件事都黑白分明,不可能凡是敵人支持的就要反對。因此,他從不會時刻逼人二元對立地表態, 格言反而是「活在真實之中」(living in truth),認為「真實」才是最好的反抗,甚至認為在鐵腕政權下,「別和掌權者爭辯,甚至不應該把說真話當成最重要的」(參見TonyJudt的《歐洲戰後六十年》)。
5 @7 i4 W- Q9 ]0 `tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb* g0 ^6 i3 d) s# ]1 L. N
哈維爾自然不是教導群眾順從謊言,只是認為在「後極權時代」,人民首要是實現生活的基本權利,「生存的本質是傾向於多元、多樣和獨立、自治,轉向人類自由和完善」,而非天天硬碰硬跟極權博弈。那樣,政權反而不能控制日常生活、意識形態,才不致令剩餘的文明與common sense在敵我矛盾群眾運動中全部失去,是為「無權力者的權力」。
9 ^- | `+ |. q3 R# u
8 Y7 |4 c9 u9 T- u7 |
捷克熬過那一段,成為今天的歐洲中心,哈維爾也笑在最後。反之,羅馬尼亞依然是羅馬尼亞。西漢陳平語王陵:「於今面折廷爭,臣不如君;夫全社稷,定劉氏之後,君亦不如臣。」古人智慧,總是暗合。在大樹林蔭下的大學導修課,理想世界,都有一個「正義真理」,一切有線性解決辦法。可惜在現實世界,經常都 沒有直線出路。PlanA溫和「唔work」,邏輯上,從來不等於Plan B激進就會work,「更唔work」的可能性起碼一樣,反之亦然。
公仔箱論壇0 @; t- U' v& d% C; w
" w$ j4 |) B# P公仔箱論壇
避免兩極 活出天地
+ J- F2 h7 n) j$ I! B3 C1 ~1 Btvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb8 Q! A* N- g" V
芬蘭作為主權國家,軍隊真正勇武,跟西方淵源甚深,面對蘇聯也不得不「芬蘭化」,關鍵就是防止社會出現反蘇兩極主義,才熬過那一段,成為今日北歐樂土,否則淪為蘇聯加盟共和國,旁邊的「Karelo-Finnish」便是榜樣。「大坂夏之陣」的豐臣家,覆亡前才明白這道理,可惜被浪人所誤,逃不過非黑即白的宿命。走這條路的,比溫和更要精算現實。
: y* { s, `1 i
" A1 W2 d% d' a# kos.tvboxnow.com
習慣兩極化思考的,無論在哪個範疇,由政治、文化到娛樂,還有最要命的宗教,無論持哪種立場,成為基本教義派後,在下從來敬而遠之。社交網站從來不是能促進討論的地方,它的先天設定,便是為了動員及黨同伐異,「殺君馬者道旁兒」,不要為追求Facebook小圈子的「likes」,而見樹不見林,活 在非黑即白的網絡世界。大家沒有責任滿足網絡輿論,不認同的,不必惡言相向,隨便離開就好。
" v$ _" k4 G3 ~5 N) q6 C2 e" w
tvb now,tvbnow,bttvb* O: q& P, O: Y+ i
香港能生存至今,百多年來,便是因為有活在灰色世界的藝術,一方面跟東西強權虛與委蛇,利用一切空間遊走;另一方面不理會政府合理不合理,繼續找自身的天地,在韋小寶腔的內在,保存骨子裏的善良。俱往矣。
$ ^. V0 ]9 s8 a6 G& ~ O8 r$ b: n
tvb now,tvbnow,bttvb5 L3 p/ h% E3 X a
筆者深信絕大多數香港人與筆者一樣,厭惡一切以傷人為目的之暴力,無論來自哪方,但這也已變得不重要。當兩極化已成氣候,更激烈行為必會出現,執法人員的尺度也會朝同一方向發展,兩極團體不會因此消失,反而會得到各自的生存空間,各方、特別是北京也會對一切進行「framing」,直到出現一錘定音的悲劇 結局。作為一個長期不在香港、沒有研究香港的離地中產,背後的脈絡已完全不懂,只知道這些未來歷史,也是過去式了,因為數年前已說過一遍,從此規劃另一人生。這是全球化時代,大家的天地在每一個定義下,還是很大的,共勉之。
+ l$ E8 m/ L; H* S: i5 ]1 V/ K% K
os.tvboxnow.com9 `* ]& {4 d9 F" y& `! c
[attach]3303616[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb4 T) s# M5 [% b/ W. G( x* D* T* V* s
作者:
billzhang
時間:
2016-2-11 05:48 PM
现在的情况和当年67暴动有什么分别, 唯一分别的就是当年的共产党支持者变成本土派, 那些同胞勿碰的炸弹还没有炸到香港人身上而已, 香港本土派在未来的时间内估计就是一个恐怖分子的身份, 而这个身份还是他们自己带来的
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0