6 N* c) t, }' D K# E( ]" ~本案特別值得關注的是,賣家因買家未付清餘款而強行關店,並重新拿回該店的做法是否合法? : h" l' \/ s6 W5 C3 E公仔箱論壇 2 T+ C$ x# c+ j7 |3 j. x4 O' o! ~! yos.tvboxnow.com法官認為,首先對於買家未付清餘款而言,在買賣合同上並未寫明未付清餘款的補救辦法。既然賣家已經完成了交易,並將店交給了買家,賣家就沒有單方面行駛自救的權利。tvb now,tvbnow,bttvb/ c8 K q' f! k i0 s j
2 S7 h- y5 q+ C% S! j根據本案的情況,賣家唯一的補救辦法是對買家停止支付第二張支票而造成的損失訴諸法律行動,但他們沒有這樣做,反而是強行驅趕了買家並重新佔據商店,這是不適當的做法且是非法的。 " C' S# o& H: f+ Ftvb now,tvbnow,bttvb 5 V+ [* k: _3 L- a u k& }9 y Vos.tvboxnow.com欠租15天房東才可自救 + K2 }; Z7 i: etvb now,tvbnow,bttvb $ y( N$ ~# |' k( _ t7 l. M
法官指出,即使賣家是因買家未付租金而驅趕買家,也是失當和違法的。首先,根據租約,10月1日起才開始生效,另外,賣家已經在交易日無條件地將生意讓買家接手,就意味着,從交割日到10月1日前的租金是自動免除了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z; ]) F1 U2 [