公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 死者曾經生產孩子因病去世獲賠45萬元中科院孕婦猝死傳家屬索賠千萬 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-1-18 10:21 PM 標題: 死者曾經生產孩子因病去世獲賠45萬元中科院孕婦猝死傳家屬索賠千萬

死者曾經生產孩子因病去世獲賠45萬元 中科院孕婦猝死傳家屬索賠千萬

[attach]3288019[/attach] [attach]3288020[/attach] ! j. v7 k* ~0 L' L8 a$ O, y
[attach]3288021[/attach] [attach]3288022[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B+ C" o. l( T& R
6 y# _# |' m8 o0 v# ^* P9 f8 F
中科院理化所懷孕女研究員楊女士產科身亡一事備受輿論關注，疑似死者丈夫張先生17日凌晨發佈長微博，希望相關人士能夠公布視頻等證據，否認曾醫鬧及索賠1000萬元等傳言。) E) [" v" z# X# z# C: }/ v4 x7 f; p
tvb now,tvbnow,bttvb6 n8 k7 O; m8 J9 R( q/ i) v
楊女士就職於中科院理化技術研究所，去年12月，楊女士懷孕超過26周，因患高血壓合併子癇前期，在北醫三院入院治療。11日，楊女士因主動脈夾層破裂，搶救無效死亡。有網友16日爆料稱楊女士幾年前曾在北醫三院生產，早產的女嬰因肺炎不幸夭折。當時家屬把醫院告上法庭，獲賠四十多萬元人民幣，「嚐到甜頭了」。公仔箱論壇+ y4 n) a! [: Q$ w% I& h# n# B

家屬否認醫鬧及索賠- B0 \8 Y2 A, F8 [/ i5 S; \* h: o

爆料指，楊女士健康條件不適合但「非要生」，過世後「家屬馬上就開始鬧，開口就要二百萬，然後醫鬧就砸醫院打大夫，這次要價一千萬」。但該爆料遭張先生否認，他17日凌晨在微博發聲，要求醫院公布監控視頻，以澄清謠言。os.tvboxnow.com# X8 ]7 V: K- h$ Q' {2 A6 R1 t
os.tvboxnow.com& m1 N+ Y& V6 `; Y
張先生表示，從妻子死亡到現在並沒有向醫院提出賠償要求，「網上千萬索賠的說法子虛烏有」，目前楊某的病案已經封存，後續將由律師進行處理，合理合法解決問題。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J5 X2 h9 U. z; d4 A
中科院理化技術研究所亦向北醫三院發公函，敦促醫院調查楊女士死因。後中國醫師協會也加入混戰，發「維權聲明」指責中科院發公函的行為。但中科院有關負責人解釋稱，「楊女士是所裏的職工，在讀博士，在醫院就診期間不明死亡，我們總不能不聞不問吧」。
tvb now,tvbnow,bttvb0 h2 r' u5 J( B M) |% U
《北京晨報》報道，北醫三院院方表示，「家屬數十人聚集並滯留北醫三院產科病房，在病房大聲喧嘩辱，打砸物品，追打醫務人員。」而在長微博中表述稱，12日上午和13日上午死者家屬曾與院方人員發生兩次衝突。13日，家屬在要求見主治醫生無果的情況下，與醫務人員發生衝突，但當天只有包括張先生的岳父母、姐姐及外甥等七八位親屬在場，且雙方都報了警。1月14日，死者家屬全都離開了產科病房。os.tvboxnow.com! ~" J1 A2 J7 @6 O, M3 @

對於網傳的50人醫鬧佔領打砸北醫三院產科的消息，並不是來自醫院的官方說法，而是未經任何管道證實的網絡帖子。長微博表示，網上傳言的50人醫鬧子虛烏有。
' ?, j4 V; W f! _! V9 w- x1 y, t
此外，張先生不認為自己是這起事件的始作俑者，《新京報》引述張先生的話說，幾年前妻子楊某也曾在北醫三院生產，誕下一名早產兒，後孩子因為嗆奶呼吸停止沒有覓食反應，成為腦癱狀態，醫院賠償45萬元。

作者: serrurier 時間: 2016-1-18 10:22 PM

發公函「討說法」引熱議$ o9 ^ R8 a* F3 @; m3 ]
公仔箱論壇! p" ~4 _/ c7 \
2016年1月11日，中科院女博士生楊女士在北京大學第三醫院猝死。事發後，死者所屬單位中科院理化技術研究所曾向北醫三院發公函要求查明真相。單位就職工個人事宜發公函給醫院這一做法是否合適？這一問題引發了輿論的熱議。
% _8 {8 u! N3 X
公函中寫道，「望北醫三院對楊女士離世的原因作出公正、透明、翔實的調查，給出一份真實、完整的結論，給楊女士及家屬一個明白、公正、合理的交待。」末尾蓋有中科院理化技術研究所的紅章。

澎湃新聞報道，有學者認為，以公共機構來處理個人事件在法理上明顯不合適；亦有律師認為，「法無禁止即許可」，中科院理化技術研究所與北醫三院之間沒有民事法律關係，也不是上下級主管關係，不涉及行使行政職權，所以該函件不具法律效力，也不會產生法律上的效果。公仔箱論壇$ N# E3 R% W- a

對於楊女士所在單位中科院理化技術研究所給醫院發公函的做法，中國醫院協會副秘書長莊一強用「非常罕見」來形容，他認為這超越了單位的職權範圍。醫療糾紛本是死者家屬與醫院之間的事，單位的做法「越俎代庖」。「如果職工的孩子讀不了書，單位是否應該給教育部門發函呢？」他反問道。國家行政學院教授竹立家與莊一強持相似觀點，他認為單位可以通過工會等組織出面協調，而不是以發公函的形式直接介入。

廈門大學公共事務學院社會學副教授周志家認為，「這屬於私人的事情，不應該上升到兩個單位之間。」但周志家又表示，中科院理化技術研究所發公函這個舉動可以理解，是基於單位對職工的關心，「從這個角度看有一定的正面意義」。
7 M+ l6 y' H6 r& j% k
官媒《人民日報》刊文指，理順醫患糾紛需以「理」服人。文章指出，楊女士究竟死於何因，尚需調查。理直才能氣壯，而不是比誰嗓門大。

作者: serrurier 時間: 2016-1-18 10:23 PM

死者即將拿到博士學位

張先生回憶妻子生前是一個心態特別平和的人，與身邊人相處都特別融洽，與同事的關係也處得特別好。在家裏也深受家人寵愛，「我的父母、姐姐都很喜歡她，現在能跟大姑子處得好的真不多。」張先生說。! S6 c( n% x6 m$ t* l! b# o* A5 Q

畢業於北京理工大學的楊女士進入了中科院理化所，今年5、6月即將博士答辯拿到學位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V+ f. ~+ } c0 v

《新京報》報道，近日，楊女士所在的「全生物降解塑膠聚丁二酸丁二醇酯（PBS）類聚酯研製產業化及應用團隊」剛剛獲得2015年度中科院科技促進發展獎的科技貢獻獎一等獎，當同事將獲獎證書送到家中，她的母親哭得非常傷心。

張先生說，幾年前曾和妻子做過一個試管嬰兒不幸過世，這次的孩子是自然受孕，也來自一次美麗的「意外」。「春天時我們一同去了九華山，在山上拜佛後兩人一起吃了黑豆，一個月後妻子發現懷孕了。」他說，兩人很欣喜，給孩子起名「豆豆」，懷孕後自己天天接送妻子上下班。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)