警員應於釋放疑犯時親交當事人 未收吹波仔報告涉醉駕男判無罪tvb now,tvbnow,bttvb6 g' |2 H: l" b+ @) }: Y3 |
公仔箱論壇8 ]1 b7 J. i" P, F w8 r" p
[attach]3284324[/attach] [attach]3284325[/attach]公仔箱論壇6 p7 S5 d1 N+ e+ ?5 N. F8 w
0 S: `. L2 `3 C9 u+ w
[attach]3284326[/attach] [attach]3284327[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb7 E* Z$ H; c! j! a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W* J, P( J' v! s6 _- V& V& q
在一宗涉嫌醉酒駕駛官司中，由於警員證詞前後矛盾，加上警方未有向涉案男司機提供測試血液內酒精含量的檢驗報告（Certificate of Analysis），令該份報告不能夠用作呈堂證據，被告因而獲安省法庭宣告無罪。檢驗報告屬呈堂證供，法例規定控方必須向被告提供案情文件，檢驗報告通常是警局釋放疑犯時，由警員當場交予當事人。 5 P' }+ A3 A% W: R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ O0 I1 W: p! f& P. o! a1 d
法庭文件顯示，被告在2014年12月被警方控告血液中的酒精含量超過80毫克。這宗案件的唯一證人是落案的警員。根據刑事法規定，控方在審訊前必須給予被告一份檢驗報告的副本。當檢控官向法庭提交檢驗報告並列為呈堂證據時，遭被告的辯護律師提出質疑。 8 G8 P& ], y5 vos.tvboxnow.com 3 m. U8 t+ W9 x* E公仔箱論壇警員出庭作供時表示，相信是當被告在警局羈留期間，向被告提交過這份文件，並且作出解釋。不過，警員接受辯護律師盤問時又說，未有將文件交予被告，而是將文件放入被告的私人物品袋內，但他無法確認有將文件入袋。他解釋說，警方慣例是將文件放入被告的私人物品袋，疑犯獲釋時便能取得文件。+ a0 ]) ? z1 _9 g( X
7 Q& o; T3 H `tvb now,tvbnow,bttvb法官指警員證詞前後矛盾 # I- E4 u) z c/ K2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : h6 O8 s4 l1 p K; ~
當法官再傳召該名警員出庭解釋時，警員又更改證詞說沒有將檢驗報告交予被告。他個人的習慣是向被告闡釋報告內容，但為了人身安全，不會有筆讓被告簽名，然後將文件放入被告的私人物品袋內。法官指警員無法確定給予被告這份文件，只是假設已經提供文件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E/ W* w( j* z% d9 r
8 A" R U; q' y. A* s/ j
刑事法嚴格規定控方向被告提供檢驗報告，是必須的先決條件，因此辯護律師要求法庭將其當事人無罪釋放。: A% t+ D' U6 N \. ?9 q3 e
. W, c7 o; c+ h% O, x+ aos.tvboxnow.com法官在裁決中指出，警員未有將檢驗報告交予被告。警員的證詞又前後矛盾，也沒有證據確定案情文件（Disclosure）中有這份檢驗報告。法官稱，依據亞省上訴庭的判例，如果被告羈留期間在檢驗報告上簽名，即使後來未有給予被告一份副本，仍然是符合刑事法的要求；但這種情況不適用於本案。tvb now,tvbnow,bttvb& l. v- e! J l( m, ^9 }' d
