本帖最後由 chnluer 於 2016-1-19 03:19 PM 編輯 $ V9 ^; C U% E ^, X4 F& c T. D
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y/ G& A" W8 E9 Q9 l; B
楊恒均: 香港媒体造谣,北京咋办?公仔箱論壇( a) l3 l1 k/ m8 c/ b3 D. ?% v6 ^1 G# ~
公仔箱論壇: E1 \+ n9 U: j. C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D7 K, D! O4 i
! A( V: I& d2 F! O' g3 i Dos.tvboxnow.com : l7 U9 e) J$ j8 `5 H4 ^os.tvboxnow.com / N S/ l6 e0 R& N$ H+ S公仔箱論壇《環球時報》今日刊載評論員單仁平文章“少數港人不應動輒質疑‘一國兩制’”,文章引用消息稱,香港銅鑼灣書店股東李某被“失蹤”,家屬等部分港人指責是大陸相關部門“越境”執法,從香港帶走李某,嚴重違反“一國兩制”。該評論透露香港部分人士週末將走上街頭,且要向聯合國人權事務部門投訴。香港特區政府表示正在調查此事。 % U& \$ q1 t4 B0 I) eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / `0 w4 Y( @0 | ~' l" Mtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 a1 Z: A+ N* \: H0 K. b
針對香港部分人士就此事質疑北京政府違反“一國兩制”,《環球時報》希望大家相信基本法、相信北京對“一國兩制”的誠意。同時,《環球》以較大的篇幅批評、揭露了香港銅鑼灣書店以及部分香港書商編造惡意資訊,出售給前往香港的大陸人士,對大陸製造謠言甚至混亂。《環球》認為,這本身就是對“一國兩制”的破壞。 3 V! `* G$ A4 Z( r& \# A; UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com$ J$ P P0 f0 ]3 b4 d* R, I
- {' A* t8 f: U9 N6 S) d
《環球時報》一如既往地評論了國內各大媒體都不便、不敢或者不願意評論的“敏感”事件,也披露了一些基本事實,但《環球》的評論點到就止,不但沒有解決問題,反而有可能讓問題變得更複雜。銅鑼灣書店不但在我香港住處附近,每天上街都要經過一次。銅鑼灣書店涉事的幾位(目前已分別從泰國、香港“失蹤”)人士中最主要的一位我也認識。公仔箱論壇0 |% e i% U ^0 p2 Q
os.tvboxnow.com! O# X; e9 ^; D4 u0 G S" ^
, k6 E' h/ j6 l7 Z( Z. x9 Eos.tvboxnow.com先請大家翻看我2014年8月的一篇博文《寫作十年還沒有墮落,我容易嗎》,裏面真實紀錄了香港最大的策劃“揭秘”的書商找我合作,被我拒絕後,他找到的幾位中,其實就有某書店的主要負責人。本人現在寫出來,並不是落井下石,也絕對不會去作證的。道不同不相為謀,我和他們絕對保持距離,而且就我的觀察,一些以揭秘為主在香港出版圖書的人不但對中國大陸的民主、法治、自由沒任何貢獻,甚至同國內一些勢力結合起來共同編造謠言發財,讓言論自由遭受污染,從而給一些部門口實傷害真正的自由言論,波及無辜。這都是香港出版界和媒體都清清楚楚的事實,也是我們必須面對的。" {4 R- Y% i4 A* W4 S7 n7 ]0 z
公仔箱論壇 r1 ? f! R; k4 J% a
# T& m7 c# h# t2 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我個人是這樣認為的,香港的言論自由與“一國兩制”必須要捍衛,但利用香港的言論自由與出版自由,或者“幾不管”的現狀,而惡意中傷、編造謊言,也必須應該納入香港的法治軌道中。在香港和西方生活多年,我確實注意到一個現象,那就是香港對一些領導人私生活的寫作的“自由度”確實遠遠大於西方。在美國,超市門口的小報也許會對克林頓的性醜聞加油添醋,但任何一份印刷甚至手抄的媒體如果對美國其他官員的私生活編造了任何一條不實之詞,很可能會被告得傾家蕩産。相反,香港書攤上充斥的“高官黃色檔案”與私生活揭秘等等,即便拿西方的標準,也確實早就越過了言論自由的邊界。所以,我常常對香港學員上課時開玩笑地説,從這方面來説,香港的言論要比西方更自由。(見附文《香港人為什麼歡迎胡主席》)0 I$ l5 U; I1 _9 j6 M$ G2 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r. x4 N. @5 n9 @& u* _
" \' _1 g/ ~$ o' O; ~4 ?公仔箱論壇但有幾件事必須要認清,第一,出版此類書籍的並不是香港主流社會,甚至不是多年在香港生活的“香港人”所為,很多是大陸出來的人士策劃、操縱的;第二,這類解密書籍與雜誌由大陸出來的人辦,也多賣給大陸出來的遊客與官員,就我所知,香港當地人基本都不看,更不用説購買了;第三,必須分清以造謠編造圖利與受香港法律保護的言論自由,以及自由言論下出現的指控、不那麼準確的報道、情緒發泄等等。針對前者,必須以法律為武器,而不是用違法的方式來對付他們。os.tvboxnow.com2 G0 h7 o- y0 E ?4 p3 [7 Q, S
tvb now,tvbnow,bttvb" l8 ~+ u( }/ m, @; o' N- s; f* h, o
9 F, P( `0 S: X; m& Q5 mtvb now,tvbnow,bttvb尤其值得一提的是,要分清對領導人的批評、揭露與造謠、誣陷之本質不同。對領導人政策、決策的批評,以及對一些領導人貪污腐敗事實的揭露,都屬於言論自由的範疇。香港有專門編造謊言的出版物,但也有大量在大陸看不到的好書,包括一些正規的雜誌,過去多年對大陸一些貪官污吏的揭露,實際上成為北京決策者了解海外輿情,了解身邊人的重要途徑。分清這些媒體雜誌的性質,利用法律打擊謠言,本身就是最對言論自由與“一國兩制”最好的捍衛。 , y* Z$ { Z8 N! l% P, TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 Z, w( E1 U h8 V4 S. ]os.tvboxnow.com B( i) E) S: S# s( @在這裡,不得不提一下鄧小平。大家知道,香港長期以來的出版物中,對包括鄧小平在內的最高領導人都不怎麼客氣,但即便是香港回歸前,在有些部門向小平打小報告,説香港媒體詆毀他時,小平也一刻都沒有動搖“一國兩制”的決心,“馬照跑,舞照跳,罵罵小平也沒有什麼不得了”。結果如何呢,小平至今在港人中享有其他領導人所沒有的地位。; |4 e8 Z% h' B
tvb now,tvbnow,bttvb0 [7 v6 |6 [) F L% m
/ e, }( ` g5 f: F6 L/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港銅鑼灣書店股東李波到內地配合有關部門調查一事仍在發酵。1月5日開始訪華行程的英國外相哈蒙德表示,李波持有英國護照,英方已要求香港與中國內地當局協助探查李波的下落與處境。中國外交部給出的相關回答是,“一國兩制、港人治港、高度自治”的方針無任何改變。同時指出,根據《基本法》和《中華人民共和國國籍法》,李波首先是中國公民。 2 ?% X% X' G2 N' H9 G1 T f" m, a5 e4 U2 Y/ h- kos.tvboxnow.com 李波在給其妻的親筆信中表示他“以自己的方式回到內地”,並配合調查。現在一些人仍要細究何為“自己的方式”,質疑還是內地警員去香港把李波“抓回內地”,認為這屬“越境執法”,違反《基本法》。 8 O6 c$ l- x w. L. X$ L- I% Z/ Y公仔箱論壇 : i! |* R9 {: s/ M, D& }6 gtvb now,tvbnow,bttvb 沒有進一步的消息,看來只能等李波出來回到香港後,由他本人對香港媒體説了。公仔箱論壇2 f2 t9 t3 r+ E6 q0 o
0 K$ e$ v) o `& J% x6 h1 h6 c. h0 g, R 在這之前我們想超越這些兩地媒體都不清楚的細節,談幾個道理。 6 ^* t" P0 m2 ? V" K- p公仔箱論壇0 q3 V. H3 c' L6 i
首先,銅鑼灣書店雖開在香港,但它很大程度上面向內地讀者出版、銷售政治書籍,因而事實上雙腳跨到香港和內地兩個社會中。它給內地維護秩序製造了特殊干擾,挖了內地法治的墻腳。內地圍繞它開展調查,不僅“理”站得住腳,也是符合中國法律的。 0 V- T$ E ~+ a9 c3 X/ u公仔箱論壇 % N( H+ M% F! }1 q& ?% T | 至於讓李波出現在內地“有關部門”符合不符合《基本法》,關鍵看李波是以什麼方式進入內地的。如果是內地警員去香港對李波採取強制行動,把他“五花大綁”塞進警車帶過檢查站,那肯定不行。然而全世界的強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法,既達到開展工作的目的,又不跨越制度的底線。 7 {8 l+ j; Y) T- }( I k7 u o; ]: G$ Q# `' M% w' V
有一點很重要,香港法律與中華人民共和國法律不是對抗的關係,前者不是用來掩護一些人或機構危害國家安全的專門制度安排。如果一些力量把香港的法律空間朝著對抗國家的極致使用,就説不準什麼時候踩到危險的邊界上。如果是普通人,沒有做特殊鬥爭的準備,就不應把自己推向極限的地帶。% p4 @) \/ p1 k& E
- M, G/ [' b9 R. x) d公仔箱論壇 香港熱衷反對派政治的人還是要搞清“一國兩制”的實質含義,不應幻想“兩制”高於“一國”,認為在香港怎麼搞危害內地和國家的行動都沒事。把這個問題想通了,就更容易把各種細節真正看清楚。 & o4 s* B$ ^7 E/ m# I公仔箱論壇 1 o. X, v3 ?# {, O/ T& T& v公仔箱論壇 一些激進反對派人士總説“兩制”被毀掉了,誇大個別細節的含義。但平心而論,香港立法會把根據中央建議搞的特首普選方案都否掉了,一些在內地不可思議的政治行為在香港赫然上演。走遍世界找找看,是否還有第二個與國家主體差別如此大的“高度自治區”。& ^$ f5 A. D/ J; B4 p. u
; V9 u, N' S: o9 e }公仔箱論壇 “一國兩制”畢竟是全世界的新鮮事,要靠我們自己磨合。重要的是大家都要對這種磨合帶著善意,磨合的目的不是為了把兩個社會的關係搞崩了,而是要讓彼此更適應,讓整個“一國兩制”更加和諧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {% q- o" Y, a. C+ _! k
5 y8 ?9 T; a2 L4 h
像李波這件事,特首梁振英已經強調了香港獨立執法的《基本法》原則,內地對此也認同。這説明兩地對各自執法權力範圍的認識是一致的。此事沒有“打破”什麼,而是對已有認識做了鞏固。os.tvboxnow.com! _; _( L# j& h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P3 D: g8 N# Q$ ^; d/ e
這種情況下一些人在事情尚在調查時要求公佈所有細節,更多是政治原因的驅使。與一些人因受到輿論影響而産生某種擔心不同,有少數人就是要借這件事製造香港社會與內地的對立,嚇唬大家:瞧,今天李波被“越境執法”了,説不定明天就會輪到你。 % d Z6 u1 E7 d公仔箱論壇 ! W* x6 w u) e' u$ h: n( F J 一個配合調查的事件被炒作得如此轟轟烈烈,這是讓人遺憾的。這對內地也是個提醒,讓我們看到處理香港問題的特殊複雜性。然而我們相信,兩地的磨合一定能向前推進,這是大勢,是時代的呼喚。作者: chnluer 時間: 2016-1-10 11:26 AM
+ {. Y# K1 U7 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 因為負案在逃,桂敏海不敢回家鄉,無法在父母身邊盡孝。“沒有國,沒有家,沒有故鄉……古人説,我心安處是故鄉。心不安,哪都不是故鄉。”他説,“我的內心是很痛苦的,我經常用物質享受去排解這種痛苦,實際上是排解不了的。我長期受到心理折磨,整日做噩夢,引發高血壓、心臟病,痛苦不堪……” P2 a4 Z) @$ y1 }9 Q6 J; [os.tvboxnow.com+ u1 U' l9 p; E
桂敏海説,這些年雖然逃到境外,但心裏始終感覺漂泊無根。特別是得知父親病重,身為家中唯一的兒子,無法在老人身邊照料,自己不止一次地想回國自首,卻始終無法鼓起勇氣走出這一步。 3 T R+ }: I$ Y$ G% F. n Z6 \os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com' B/ G) m' o+ }, q+ S% Y
就在他午夜驚夢,糾結於是否該自首的時候,2015年6月,家中傳來父親去世的消息。桂敏海失去了見父親最後一面的機會,只能寄情紙筆,在《祭父親》的長文中傾訴哀傷:“我寧願死了以後埋在父母墳的下面,死的時候能夠陪陪他們。我不知道死的時候葬在什麼地方,那是很可悲的。”tvb now,tvbnow,bttvb# O. p5 Q, g. K1 q+ o
& }% H5 u. A, | 桂敏海説,這一刻,他才開始真正反省自己,也切身體會到,11年前,因為自己對法律的漠視,給另一個家庭帶來的生離死別,是多麼痛徹心扉。這促使他下定決心、回國自首。 ! b' l$ V& C2 o) s' ^/ x, c% \os.tvboxnow.com 0 p6 r0 P' X4 |# v2 ] “父親去世我不能奔喪這件事情,對我是很大的觸動。我的母親也80多歲了,已經是風燭殘年,我百般思念、日夜煎熬,心裏總是有一種很強烈的愧疚不安。我會經常突然感到非常壓抑,非常難受。所以我一直在考慮回國自首這條路,想把我這件事情解決了,能夠在母親的有生之年再見她一面。”説到此處,桂敏海淚流滿面、深深埋下了頭。“之前一直沒有勇氣邁出這一步,我想現在是邁出這一步的時候了。”公仔箱論壇$ r# K1 q# S' L
李波再發家書:被桂敏海所累 自願配合內地調查5 n) U: f. p* K( ]$ I1 l$ y; b8 h
2 ~1 ^' |; i3 f
8 l0 d- W" G* \( zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 r* k8 y; j0 P6 c" I7 I [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' d0 u5 ~, _& ^ @* T
銅鑼灣書店股東李波太太再度收到李波最近一封“家書”報平安,據星島頭條網昨日報道,這兩頁書信由李波親自撰寫,內容提到目前生活及健康狀況良好,又稱自願配合調查以來進展順利,而最近才知道銅鑼灣書店老闆桂敏海(桂民海)背景複雜,且涉及其他犯罪,認為桂敏海於品德上極不要得,又直指自己被桂所累。李波重申,香港是法制社會,不要將自願配合內地調查一事放大炒作,並強調保留對那些不負責的傳媒和個人的起訴權利。 7 p2 z5 |1 P3 `* z9 |# T7 k2 }3 S + S4 M. Q: o" \, g+ Gos.tvboxnow.com 指桂背景複雜品德極差 ( F9 M; ]2 d: mos.tvboxnow.com公仔箱論壇& A6 b) u6 n0 J7 ] _. p. {
自李波太太蔡嘉蘋於一月一日到北角警署報案後,這是李波第三次發出家書,以示自己平安。《星島日報》及《頭條日報》網站昨日報道,指李波太太收到李波最近一封家信,內容強調最近才知道桂敏海背景複雜,並且涉及其他犯罪,直指桂敏海在品德上是極不要得的人,自己被桂敏海所累。李波強調,香港是法治社會,希望各方人士尊重他的個人選擇和家庭私隱,不要將其自願回內地配合調查一事放大炒作,並表示會保留對那些不負責的傳媒和個人起訴的權利。tvb now,tvbnow,bttvb: A6 m7 S) _' b) _( ^
" M5 N+ b7 p& k% R# d: x ( Y% k* @) Q: t1 \# _- M( u8 w o ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. I1 o% h3 r6 D, ?: u
一月四日,《星島日報》及《頭條日報》報道指,李波太太已於當日下午到警署銷案,又表示於當日下午收到李波傳真的親筆信,頓覺“鬆一口氣”,而丈夫“情況良好、身體無事”。報道又引述指,李波寫給店裏員工陳先生的親筆信提到“我急需處理有關問題,不能讓外界知道,已採取了自己的方式返回內地,配合有關方面調查,可能需要一段時間。”當中又提到“書店請你依合約繼續營運,書款找數可聯絡我太太(蔡小姐:xxxxxxxx),或由你墊付,待我回來才一起對帳亦可。”信中最後提到“我目前情況很好,一切正常,書店的事麻煩你多費心了。十分感謝!”日期則是2016年1月3日。 4 r) {% W. C. m2 ^4 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E1 O( Q% m7 b5 r% P3 b
盼外界尊重選擇和私隱公仔箱論壇$ a, p7 V k' B8 f; M
0 \ m. ?5 I2 R! d1 \tvb now,tvbnow,bttvb 2 x$ N) j O& A$ @3 H/ X, U: b n* o, S9 {& Z
一月九日,《星島日報》及《頭條日報》報道指,李波太太收到一段李波寄來的視頻短片,以及一封附有李波簽名及“一月九日”的書信。從片段所見,李波坐在一張沙發上,面向鏡頭獨白,表示返回內地是他的個人行為,目的是要解決一些個人事情,與他人無關,不明白何以有人大造文章。書信的內容大意與視頻相同。對於反對派於一月十日將就銅鑼灣書店事件發起遊行,李波在信一開始就對此表示“十分困惑和不解”。至於有人就他回內地一事大做文章,李波在信中也直指:“不管你們出於什麼目的,妄想從中得到什麼利益,你們的行為已經嚴重干擾了我和家人的正常生活,使我們遭到很大壓力,心力交瘁。這樣的氛圍下,我還怎麼回香港?”李波期望外界尊重他的選擇和私隱,不要再就此大做文章,這才是真正關心他的行為。據瞭解,李太早前仍然非常擔心丈夫,但收到短片後得知丈夫安然無恙,才感到稍為安心。她指李波是一家之主,對家人而言是非常重要,希望丈夫能儘快回來。os.tvboxnow.com4 v7 N; t4 `- B: p
2 d8 Q' R/ t- g5 a 梁:政府每天都有跟進 8 `# |, q, M, _/ N( E公仔箱論壇 9 J, y. N' o( g3 e+ z/ @+ Hos.tvboxnow.com中央電視台及新華社昨晚公佈銅鑼灣書店老闆桂敏海失蹤事件的調查,保安局表示,雖然沒有人就桂敏海失蹤事件在香港報警,內地與本港兩地的執法機關之間亦有溝通機制,當局暫時未有進一步消息。警方表示,銅鑼灣書店人員失蹤事件,暫時未有更新資料。而行政長官梁振英昨午回應記者書店事件的提問時重申,政府每天都有跟進。他重申,根據“一國兩制”,不容許非法在香港把人強行帶走的做法。% p# n, x& j: W+ D7 O- ]2 i
) n( F6 v* U6 ?; m2 n: ]( Hos.tvboxnow.com 梁振英昨午出席一活動後,回應李波事件的進展。他表示,到目前為止,還未有進一步的消息,而當有進一步的消息時,當局會在不影響案件的情況下,向社會公佈事件的實際情況。 ) C& ?; C; a% t0 I* ?2 p公仔箱論壇 . L" D2 F- B& |$ r$ R7 w公仔箱論壇 他強調,當局對此案十分重視,會繼續努力偵查,又重申根據“一國兩制”“港人治港”、高度自治的原則及基本法,只有香港的執法人員可以在香港執法,也不容許有人在本港非法將其他人強行帶走。他指過去已從多方面及多個渠道向內地不同層級的官員表達關注,再次呼籲市民就事件提供線索。 1 l! T8 G- M* R' M 5 z7 f8 g+ B- C) s7 w- ~公仔箱論壇 各界斥反對派造謠卑劣 / ~3 m U ~4 }, L! N$ uos.tvboxnow.com * f; s) F1 }- d9 z8 i' Z; Wos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 _* r4 Q6 D S3 C* o' M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y- c2 g( J _; R
對於銅鑼灣書店老闆桂敏海現身解釋,以及股東李波再次發出家書,社會各界呼籲市民不要胡亂猜測,多名建制派更批評反對派藉此事造謠生事,製造恐慌。港區全國人大代表陳勇強調,一開始反對派唯恐天下不亂,將事件包裝成綁架案件,現時真相大白,形容他們製造恐慌,做法卑劣。 z c. r S8 H# [0 f8 q" P2 D& Utvb now,tvbnow,bttvb * T9 @8 J( s! q, X. s0 u7 w0 Otvb now,tvbnow,bttvb 市民不應再有所猜測 ) K# N7 X0 {6 W( \" Vtvb now,tvbnow,bttvb* R- D6 m: F" \ w$ n
港區全國人大代表陳勇批評,反對派一開始在事件真相未明時,便包裝成綁架案件,猶如政治恐怖分子,但隨着事件發展,以及相關資料陸續出現,結果不如他們所想。他強調,香港是法治之區,而特區政府早已重申恪守基本法辦事,不容許跨境執法,但反對派卻不斷造謠生事,煽風點火,誤導市民。“反對派在毫無證據之下抹黑中央,製造恐慌,只會加深部分市民敵視中央的情緒,做法卑劣。”" \! i) b1 y) z& l( g9 n
公仔箱論壇. I$ t7 A$ }* D/ |& z5 k) U0 `
港區全國人大代表、金融界立法會議員吳亮星表示,桂敏海現身解釋當然是好事,因為當事人將事件始末公諸於世,總比坊間猜疑更好,因為香港市民根本對此事沒有真憑實據。對於有人仍然會懷疑桂敏海自白的可信性,吳亮星強調:“市民不應對此有所猜測,因為這件事已經由當事人現身交代。假如仍然質疑有關説法,則是不尊重桂敏海。”他又指,法庭也會要求當事人現身説法,反問為何市民要質疑桂敏海的自白。吳亮星批評,反對派藉銅鑼灣書店股東及職員失蹤案大做文章,形容那是不負責任的行為。此外,吳亮星又指“一國兩制”根本運作順暢,只是反對派別有用心地攻擊。os.tvboxnow.com8 a% p- V, R' d- P' ^( I) P5 W3 v+ H" j
/ e0 o5 G" n! L( y" X9 f$ btvb now,tvbnow,bttvb 工聯會副會長、立法會議員黃國健表示,市民對失蹤案已經有先入為主的印象,就是事件背後牽涉政治勢力,即使桂敏海現身自白,以及李波再發家信,情況依然是相信的人仍會相信,不信的人依然懷疑。個人而言,依然會密切留意事態發展。黃國健續説,反對派難得找到這個議題,失蹤案自然成為反對派攻擊特區政府及中央政府的彈藥。他又批評,自從本土情緒冒起,反對派藉此炒作這次事件,加深公眾仇視中央政府的態度。3 p% J" A) K" B7 Q* X6 f2 G1 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k3 z. W+ i. H" ~, W
謎團逐步解開公眾勿偏聽os.tvboxnow.com) J1 a+ d- x6 H
tvb now,tvbnow,bttvb# ?% Q# w2 O$ v9 I
民建聯立法會議員陳鑑林指出,今次桂敏海現身説法,讓公眾瞭解真相,明白過去的一切純屬反對派的炒作,而反對派提出的種種指控根本是毫無證據,明顯是藉此針對特區政府。他強調,現時事件謎團已逐步解開,希望公眾不要道聽途説,也不要偏聽某些傳媒的片面説法。陳鑑林重申,事實勝於雄辯,既然桂敏海親自解釋,豈有不相信的理由。他強調,坊間對內地執法部門的批評實屬偏見,亦不公平。作者: chnluer 時間: 2016-1-19 03:48 PM