標題:
[台灣]
蔡英文電價政策自動“轉彎”:為了選票兩面討好
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2015-12-26 11:01 AM
標題:
蔡英文電價政策自動“轉彎”:為了選票兩面討好
6 I. R& @6 S7 n; o3 `. m1 k" u0 l' H公仔箱論壇
* f* |8 G+ Z; \# N
5 J% _( g9 D" D- B6 p
蔡英文22日與工商團體座談,被詢問到如何穩定電力供給、電價,以及如何兼顧溫室氣體減量與産業發展時,
蔡英文主動澄清,我從來沒有説過10年不漲電價!
os.tvboxnow.com! a+ T. I4 k: ]" k0 j' v% b
4 d w; V1 A% h! E6 S) \1 |; F% L
蔡英文説,她的對手一直以來在很多場合,刻意扭曲她對電價的看法,指她宣稱10年不漲電價,因此引發“有先進説不投給不漲電價的人”。她説,關於這一點,她要澄清,她有兩次公開發言,但都不曾提及“10年不漲電價”的問題。
公仔箱論壇# f1 F0 ~; c$ h
$ v7 j- n& y5 y3 Y- ^! M2 A
從蔡的言語中可以看出,她之所以要澄清此事,是因為“有先進説不投給不漲電價的人”。而且9月就引爆的選舉議題到現在才澄清也著實令人費解。
os.tvboxnow.com' s" A- a+ |; g1 f: S3 v
tvb now,tvbnow,bttvb. ~ I, X! @; V# |# Q
臺灣《聯合報》9月22日曾報道指出,電價議題成為“大選”關注點。民進黨2016參選人蔡英文拋出“沒有預期在將來10年的單位電價有大幅上漲的可能”,引發爭論。
7 k$ ^1 F, `" n" Y. K6 gos.tvboxnow.com
( O! Q( x+ n) Y, T* M+ V
當時的國民黨參選人洪秀柱和國民黨“立委”一同質問蔡,現行電價公式已包含國際燃料價格因素,世上沒人能精準預測10年內燃料市場價格,蔡英文如何保證電價不漲?
/ ^ M6 {8 T* X* e# H; |
K1 }$ L ?# K( x6 ?6 {公仔箱論壇
且蔡英文主張廢核,乙太陽能等綠能發電替代。馬英九11月24日表示,太陽風、風能等再生能源不是基載的電力,沒辦法取代化石能源或核能,效率也只有14%到28%,跟核能92%、燃媒79%等差很遠,所以能不能真正做到穩健減核,到目前來看,非常不容易。
tvb now,tvbnow,bttvb8 Y1 m, K0 W% s; X1 y
5 o$ ^; `0 V. q6 W
國民黨團副書記長王育敏也表示,捨棄發電成本較低方式,電價勢必會漲。想要電價10年不漲根本不可能,蔡英文的能源政策空洞,是在騙選票。
) w- k! k, u& b2 T2 R1 t
: b+ d6 P) c6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
12月3日,朱立倫競選辦公室發言人王鴻薇也舉例説,德國是推展非核家園典範,但其電價是臺灣的4倍,德國尚且做不到不漲電價,蔡英文如何能做到,呼籲蔡不要為選票而開空頭支票。此時民進黨“立法院”黨團書記長陳亭妃還義正言辭的反駁稱,未來換民進黨“執政”、讓蔡英文當選,他們就知道(不漲電價)有沒有能力來達到。
; s; @1 O X# b+ I$ ]" g. g) g
8 Y7 a) i0 A& A- _/ t3 l- z% P2 c2 V
面對電價,民進黨顯然用了兩套説詞,一套用於討好選民,一套用於討好“先進”。討好選民是為了選票,討好先進還是為了選票。可見,當民進黨的政策遇見選票時是會自動轉彎的。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0