標題:
[時事討論]
假才子: 關於選舉的新聞用字......
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-12-23 01:34 AM
標題:
假才子: 關於選舉的新聞用字......
假才子
: 關於選舉的新聞用字......
; q/ t6 t. f l! L9 m
8 O& w: t7 ^9 I) ^os.tvboxnow.com
7 `' [/ _0 S% W/ B" g, d公仔箱論壇
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
, F, [' V3 F0 z4 ^2 |os.tvboxnow.com
: ~' H m# f( w7 ~! @$ G) R
「變天」
tvb now,tvbnow,bttvb5 [9 h3 {+ U4 @8 S/ b/ k! X) h
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
os.tvboxnow.com$ I. l$ |2 R* W: Q
# K7 n$ e& s+ H( J; K2 c7 o; v9 i8 ~os.tvboxnow.com
「勝出」
os.tvboxnow.com7 W& ]! G8 X& ?; k a& e- ^
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
5 i8 a/ C/ {. L; I4 \# N8 A7 w
tvb now,tvbnow,bttvb, X! w' i- P, W& q; d( a. R
「造王者」
7 ^* ^. L; p3 m# H) x: D$ E/ K
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
9 y8 @/ n F- }: s* U: K
, g7 f' A9 h) X9 p& _4 j8 Ctvb now,tvbnow,bttvb
我們來看看三組情況：
% F! B0 O6 \. M2 ~& F9 K! z
5 P& }4 L! l% _- M( G" C+ p
Swedish election 2014
' P ~# Q. a/ x$ S
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
公仔箱論壇# T! F; Y9 G) i; y
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
+ f. ~# t2 t) a4 z% Q* g
far-right (Sweden democrats) 49
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _" U) ~$ y* a2 `+ D
total 349 / majority = 175
7 F o$ Q0 d, `3 p
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
os.tvboxnow.com* g) g" S5 l1 p3 M" a
UK election 2010
( d& T2 w' G9 z5 e, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Conservative 306
8 r' g' W" R2 X0 Q0 J( D公仔箱論壇
Labour 258
公仔箱論壇6 J. I- d$ e) U( A. w
LibDem 57
tvb now,tvbnow,bttvb9 W9 m% L4 q3 h) h. h
DUP 8
公仔箱論壇 K R; s& W% ^+ ~: ?2 \
SNP 6
* f8 B/ V* c- u
SinnFein 5
9 `3 M g, w) U/ B9 o
Plaid Cymru 3
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y5 r x( u d
SLDP 3
7 ^ s: e! w* a. ^0 r: W0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Others 4
os.tvboxnow.com$ O, ] b( f. c
Total 650 / majority = 326
' B) M, S8 Q2 hos.tvboxnow.com
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
+ w9 _/ y" ^. Q
Spanish election 2015
( K9 O% j) V+ R9 N! Q# N* m) |
PP 123
# l# h4 N4 Y5 Q2 M! a8 B; n
PSOE 90
9 E1 B* |5 C2 r+ `1 u# ?' W
Podemos 69
, P+ e" w9 i0 t! ]3 _: m6 y4 Htvb now,tvbnow,bttvb
Ciudadanos 40
公仔箱論壇5 l5 ~0 \; X0 p) n
ERC 9
公仔箱論壇$ O8 c& V" ?1 B0 o6 P
DiL 8
) M/ z" s7 d6 w% G9 X6 C7 X+ Eos.tvboxnow.com
EAJ-PNV 6
os.tvboxnow.com* \: h# Z K) p; T
Others 5
7 H& i0 T) g# A+ y6 E# `os.tvboxnow.com
Total 350 / majority = 176
. W" o* {/ C! h& E! m/ Y. r0 @2 Y1 Q
os.tvboxnow.com4 Y9 ]* N6 O1 b$ N6 \& K! q. v: D
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
' a: w0 u6 U) u/ d2 ]" [
$ f7 r; z0 Y( f3 _! D' v公仔箱論壇
「向左」「向右」
: f- |# b, ~( _# h! M, K
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
tvb now,tvbnow,bttvb" c" v5 d9 z: @
' B1 ^7 y# V4 i$ n
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
