Board logo

標題: 东莞提高房租转移“低素质人口”纯属卸磨杀驴 [打印本頁]

作者: laa007    時間: 2008-5-29 04:50 PM     標題: 东莞提高房租转移“低素质人口”纯属卸磨杀驴

27日,广东省东莞市对《东莞市委市政府领导班子贯彻落实科学发展观情况分析报告》(讨论稿)进行了评议和表决。该《报告》提出,要以提高出租屋租住和经营成本的经济手段推动新莞人回乡创业,转移低素质劳动力、优化人口结构。
. E( ?0 w1 U. {; O- E7 ~" n; Etvb now,tvbnow,bttvb
' f' S1 g7 L$ g8 I0 X9 o1 }5 {os.tvboxnow.com公仔箱論壇/ r' O% H4 U! [- w6 }* s; v
     称外来人员为低素质人口并不是东莞的发明创造。笔者承认,提高人口素质是地方发展的重要因素,确实应该重视。但发展阻力是多方面的,比如领导班子决策水平、城市发展机遇、领导干部短视政绩观等等。因此,“提高房租转移低素质流动人口”的说法,与卸磨杀驴、扫地出门又有何异?还冠冕堂皇包装成“推动新莞人回乡创业”,这样的“新莞人”称谓还有什么意义可言?
( W( m: E& w3 O. I5 _os.tvboxnow.com2 v7 Y9 h4 L, F# B1 T

3 J* Z; G) |/ g7 @" ^公仔箱論壇     诚然,外来人员,特别是外来农民工学历层次比较低,他们很难解决什么高科技课题,还会给城市带来一定的资源矛盾与公共服务问题。但是他们也是城市发展的重要力量,所从事的多是脏苦累、劳动密集型的基础工作。在我看来,“低素质新莞人”实际上是市场双向选择的结果,他们适应并满足了城市发展的需要,他们靠自己的劳动养活自己,并不靠当地政府施舍而生存。如果城市不需要他们,不用当地政府提高房租、增加经营成本,他们也会拍屁股走人。而外来人员带来的环境、资源压力是城市发展必须面对的问题,城市显然不能因此推卸自己应该承担的责任。 8 ]) @6 }9 ?, A/ M6 v- Y
7 d# }5 S$ |( t- n# T  z1 T

$ r/ R& v7 |. ~' G6 g8 dtvb now,tvbnow,bttvb     何况,由于户口、身份壁垒的限制,他们在城市只能分配到有限的生存权利。这些权利与充满优越感的当地人比起来本来就微不足道。政府不但不带头营造一种尊重外来人员的社会氛围,让他们公平参与公共资源分配,还认定他们阻碍了地方的发展,用提高房租、经营成本这种不厚道的手段逼他们离开曾经洒下汗水与泪水的城市,这无疑是在他们的心底划下歧视伤痕。
8 j7 i: r  r. P1 c2 ~. {( uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 M2 Y4 Y; r  Y- z% v
公仔箱論壇: G' P3 v2 {1 X) @6 x
     一句话,高素质也好,低素质也好;老莞人也好,新莞人也罢,他们都是当地经济发展的重要力量,他们共同构筑了和谐的城市风景。如果城市没有适合“低素质新莞人”的岗位了,即使不提高房租与经营成本,他们还会厚着脸皮赖在一个没有归属感的地方“喝东南风”吗?须知,人口素质高低之说,本身就是一个没有技术含量的伪问题。
作者: ylzk    時間: 2008-5-29 05:29 PM

就是啊,你要是都是高素质的人,那么试问基础活谁会去干呢?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0