公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 白礁島歸新加坡國際法庭裁決：大馬獲中岩礁 [打印本頁]

作者: maonv 時間: 2008-5-24 10:56 AM 標題: 白礁島歸新加坡國際法庭裁決：大馬獲中岩礁

南礁島：視地理位置決定tvb now,tvbnow,bttvb- P8 @, `: Z6 }7 J
白礁島：新加坡公仔箱論壇5 s! y ` X, L' C- P% Z
中礁島：大馬( Q( x. d+ t# k2 G x

雖然大馬在白礁島主權之爭敗訴，但外長萊士雅丁（左）聞訊后，仍有風度地祝賀新加坡副總理賈古瑪（右）及新加坡巡迴大使許通美教授。

（吉隆坡23日訊）海牙國際法庭今日以12票對4票，宣判白礁島主權判歸新加坡；鄰近的中礁島主權，則以15票對1票歸大馬所有，南礁島主權則以其地理位置決定主權所屬。
28年糾紛平息
由于國際法庭沒有上訴機制，因此，國際法庭判決將是最終裁決，這意味困擾馬新兩國長達28年的白礁島主權糾紛，正式劃上句號。大馬以白礁在歷史上屬于柔佛蘇丹所有，但國際法庭16名法官皆認為，作為英國前殖民地的新加坡，于1851年在白礁島建設燈塔后，已代表擁有該島主權。在國際法庭副主席奧爾卡沙尼宣讀判詞時說，馬來西亞以柔佛蘇丹擁有白礁島的原地契，並繼續持有原地契作為爭論的根據；但新加坡也聲稱在1800年代，英國已通過合法程序接管白礁島，以在島上興建燈塔。 柔州蘇丹持地契 他指出，雖然柔佛現已屬于馬來西亞其中一個州屬，柔佛州蘇丹也持有白礁島原地契，但已近一個世紀未對白礁島，採取任何行動。 “法庭結論是：自1980年開始，白礁島主權已經轉移給新加坡。” 奧爾卡沙尼說，中礁島原地契仍然屬于柔佛蘇丹所有，因此，該島主權仍屬大馬，但南礁島由于只能在低潮時才能看見，現在其位置也是重疊在大馬半島、白礁島及中礁島的水域。 “南礁島主權將屬于其處于的水域位置的主權國所有。” 白礁島主權爭議始于1980年，新加坡對馬來西亞在海域圖中，將白礁島納入大馬版圖，在歷經多年的雙邊談判仍無法達成協議下，兩國同意將案件交由國際法庭解決。萊士雅丁：雙贏判決

備受全球關注的白礁島主權于昨日下判，馬新兩國代表在國際法庭法官步入法庭時，紛紛起立，場面嚴肅。

（海牙23日訊）外交部長拿督斯里萊士雅丁認為，國際法庭將白礁島主權判給新加坡，但將中礁島主權歸給大馬的判決，是項雙贏決定。他說，雖然白礁島主權已屬新加坡；但中礁島主權屬于大馬的判決，也非常重要。 “今天的判決是馬新雙方的勝利，國際法庭根據歷史事實、國際法律、行政影響及其他有關事項來裁決，法庭將白礁島判給新加坡，但也將中礁島判給了大馬，這是大馬的勝利，這也是重要的。” 他否認，準備不足是我國失去白礁島的原因，事實上是因我國有整百年來沒有在該島進行執法任務。0 Y0 t& e% w5 v5 O* m
南礁島位於我國水域tvb now,tvbnow,bttvb& P- ^0 `! F, s; {5 Y$ P
萊士雅丁今日在海牙國際法庭外，接受媒體訪問時，如是指出。詢及南礁島主權問題時，他說，國際法庭已裁決南礁島主權，將屬于其所位于水域的主權國。他說，由於南礁島位于中礁島的水域，所以顯然我國是南礁島的主權國。不影響馬新外交
納吉：接受裁決（古來23日訊）副首相兼國防部長拿督斯里納吉指出，我國接受國際法庭對白礁主權的裁決，相信我國與新加坡的外交關係不會受影響。他說，上述裁決對我國與新加坡都有利，之前因歸屬權不明確，如今通過國際法庭的裁決，已獲得釐清。 “國際法庭之前裁決西巴丹島的主權屬於我國時，並未影響我國與印尼的外交關係，所以馬新關係也不會受這次裁決的影響。” 他說，外交部將成立一個技術委員，全面深入研究與分析，如何執行上述裁決，這還需要一些時間。納吉是今晚抵達士乃機場后，在一項新聞發佈會上，發表談話。
不完全輸tvb now,tvbnow,bttvb2 q8 n9 Q% _& j. m6 Q
納吉說，法庭案件有贏有輸，雖然我國失去白礁的主權，但中礁與南礁的主權仍歸我國，我們已捍衛部分領土，因此也不完全輸。他認為，這也是某方面希望看到的雙贏局面，由于中碓主權屬于我國，新加坡也不能單方面在白礁興建海堤。 “以個人而言，對這次裁決也不完全失望，因為我國已捍衛部分領土，而擁有中礁的主權，對我國海域的劃分也很重要。” 談及我國人民的感受時，納吉說，政府瞭解白礁主權對國人，尤其是柔州人的重要意義，上述裁決無法如國人所願，但國人必須接受與尊重國際法庭的裁決。對裁決感失望TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C* f; J; g! U) C
首相促國民自律（東京23日訊）首相拿督斯里阿都拉，對海牙國際法庭針對白礁島、中礁島和南礁島主權的裁決感失望。他說，雖然大馬感失望，不過大馬瞭解海牙國際法庭是根據論據來判決，為此大馬將遵守判決。他感謝一直極力為我國爭取白礁島主權的官員在過去所付出的努力。 “我知道他們已盡心盡力。” 他也呼籲，國人不要做出任何引起兩國出現爭論的行為。他指出，我國必須盡快做好準備，落實海牙國際法庭針對白礁島、中礁島和南礁島主權的判決。他說，我國有必要盡快把位于我國水域的南礁島進行水域界線劃分，確保南礁島屬于我國的領土。他是出席第14屆“亞洲未來”國際會議后，受記者詢問時，這么說。詢及是否真的確定南礁島屬于我國時，他指，南礁島僅距中礁島1.7公里，而且是位于我國水域里。聯合國選出不同國籍8 _' c. f4 [3 ?: }; E% \4 V
16法官參與判決（吉隆坡23日訊）白礁島主權爭議由16位法官參與判決，他們由聯合國大會和聯合國安理會選出的不同國籍法官組成，惟不代表任何國家。目前，國際法庭院長是羅莎琳希金法官，副院長是奧爾卡沙尼法官，其他13名法官包括仁傑瓦（馬達加斯加）、史柳勇（中國）、克羅馬（塞拉利昂）、帕拉阿仁古任（委內瑞拉）、布根索（美國）、歐瓦達（日本）、斯馬（德國）、湯卡（斯洛伐克）、阿布拉漢（法國）、柯依（紐西蘭）、本諾娜（摩洛哥）和斯尼科（俄羅斯）等。他們的任期為9年，每年更換三分之一的法官。當選法官應具有在本身國家，擔任最高司法職務資格，或是公認的國際法權威。至于院長任期則是3年，法官與院長均可連任，任職期間享有外交特權與豁免權。海牙國際法庭于2003年，受理了馬新兩國共同提出白礁島主權案件；在此案件上，由于出任國際法庭最高職位的羅莎琳希金斯法官，之前曾代表新加坡，因此未參與審理此案。此案由副院長奧爾卡沙尼法官，與另15法官聽審（包括2名分別來自馬來西亞與新加坡委任的臨時法官），組成16人法官團隊，今日針對白礁島主權案件票決，得到過半數票的一方，將視為勝訴。白色鳥糞．終年覆蓋白礁（Batu Puteh 或Pedra Branca），最早見于1583年荷蘭航海家林斯霍滕，所著的《早期東印度的葡萄牙航行者》一書。 Pedra Branca是葡萄牙語，意思是“白色的礁石”，它因礁上終年都被白色鳥糞覆蓋而得名。英國殖民地政府在1840年代，佔領了白礁，並于1851年在島上建造一座燈塔，稱為霍士堡燈塔（Horsburgh Lighthouse）。 os.tvboxnow.com3 i+ t. k4 Y+ L/ ~! C
新聞背景．坐落繁忙國際水道 # c& c8 y7 ~# W; m+ F
馬來西亞和新加坡于2003年5月9日，正式簽署協定，把白礁島主權紛爭交由國際法庭裁決。向國際法庭提交上述協定文件，是兩國對此爭議交給國際法庭處理的首階段程序。國際法庭將給10個月，讓兩國提呈各自的申訴理由。馬來西亞是根據柔佛蘇丹早在16世紀，就擁有白礁島，作為申訴主權的其中一個根據。雖然白礁島面積僅0.2公頃，有如足球場般小，然而，兩國為了此小島主權，爭論了近30年。這座小島遍佈石頭，談不上什么經濟效益，但對海上安全非常重要，因為它坐落在貨船來往繁忙的國際水道上。島上的霍士堡燈塔在1851年，由英國殖民地政府建立；新加坡則先后于1989和1992年，建立雷達系統和停機坪。荷蘭海牙的國際法庭于本月23日，針對馬來西亞與新加坡爭議近30年的白礁島主權，作出最后裁決，新聞部將通過大馬電視台第一頻道，讓大馬人民親睹國際法庭審訊與下判。
- r5 Q& @+ K$ ?+ d

白礁島主權影響
歸大馬 [td]歸新加坡
＊國家主權得以取回的維持，並取回自1840年起，被英國殖民政府不合法使用的權利。＊大馬海域從白礁島算起，將擴大200海浬。＊獲得此地域內的所有天然資源擁有權，例如天然氣與石油。＊通往南中國海的海路將開放，來自大馬的船隻需獲取外交許可，便可使用此海路。＊提升國家防衛，避免外來侵略。＊掌握世界最繁忙海路管理權，預計約4萬5000艘來自歐洲、中亞及東亞地區的商船，使用這條海路。＊獲得此水域內豐富的海產資源。 0 u. @) U0 S7 _7 K* M2 q9 y" X# ?0 G [td]＊新加坡將擁有白礁島附近約200海浬的特別經濟區（EEZ）海域，新加坡海域也將擴大。＊此區域所有海產與天然資源，例如漁產、天然氣與石油，都將屬新加坡所有。＊所有要通過此水域，到南中國海的大馬船隻，將受新加坡當局阻撓，這將對大馬航運自由造成束縛，因為使用此水域必須獲得新加坡允許。＊大馬將失去掌握世界最繁忙水道，以提升國家經濟的機會。＊白礁島領空將開放給新加坡使用，大馬必須獲得外交許可，才能使用白礁島領空。

白礁島主權爭議演進表
1844年	柔佛州蘇丹允許在島上興建霍士堡燈塔。
1851年	霍士堡燈塔竣工。
1979年	大馬出版地圖顯示白礁島是其國土。
1980年	新加坡發出抗議書。
1989年	新加坡在白礁島上興建雷達系統。
1992年	新加坡在島上建停機坪。
1993至1994年	馬新兩國談判，但最終無法達成協議。
1994年	首相馬哈迪與新加坡總理吳作棟同意將白礁島主權爭議，交由國際法庭裁決。
1998年	馬新同意特別協議內容，雙方同意將鄰近的中礁及南礁主權，一併納入審判。
2003年2月6日	兩國簽署特別協議。
2003年7月24日	兩國政府正式把白礁主權爭執，提交國際法院。
2004年3月25日	馬新分別向國際法院提交關于白礁主權爭執的書面陳詞。大馬代表是大馬駐荷蘭大使諾法里達、新加坡代表則是新國駐比利時大使溫長明。
2008年5月23日	國際法庭針對白礁島主權下判。

1 T4 t$ o4 {/ j# I/ S

[ 本帖最後由 maonv 於 2008-5-24 11:02 AM 編輯 ]

作者: limsp5 時間: 2008-5-24 11:51 PM

Now they can have fun re-drawing the boundary.

作者: tcmhw 時間: 2008-5-25 12:20 AM

wonder y they would argue so hard over such a small place??

作者: wah01 時間: 2008-5-25 11:03 AM

不合里.位置靠进大马.因该是大马领土.......

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)