標題:
[馬來西亞]
槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-11-2 08:53 PM
標題:
槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
槟二桥引桥坍塌
工程装置严重错误没人发现
( Q3 B8 V8 Z3 d) T5 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N. `8 W0 W9 \0 I* R2 B
[attach]3228967[/attach]
" Y0 S8 s- ~3 x( Uos.tvboxnow.com
/ A8 X# Y% \, B+ G' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
槟二桥引桥坍塌调查委员会报告
# G9 S0 @/ A! l4 m3 t) Cos.tvboxnow.com
. s* m( Z+ L. Q# b( Q4 R
槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦，是人为失误，以及这是可以避免，建议大马工程师协会应该对
5
名工程师展开纪律调查。这
4
名工程师分别是
LimChor Pin
、
ChanKah Keen
、
GohBeng De
、
WongChee Thong
，以及
Jamal Abd Nasir Makhtar
。
os.tvboxnow.com! s2 x% |# k- C: t4 `# X2 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l) _, q0 R6 ~* M, g
摘要
- P% X6 j) r* ?- I, M, X/ J- ?& q
; K( j1 K: a# f1 ios.tvboxnow.com
如同巫统大厦事故，在
2013
年
6
月
6
日发生的二桥引桥事故，一样也是因为人为失误及是可避免的。·在
2013
年
6
月
6
日倒塌的引桥，是支撑峇都茅枢纽站的第
2
个引桥第
6
至第
7
接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”，因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样，有
10.7
米高和
7
米宽，在工程进行时开放让车辆通过，·在这事故发生之前，该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生（
Mr.Sivanes
）检查。此外，在事发当天，顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点，但是之后已经被排除，因为当移除已经倒塌鹰架时，该车辆不是在开放路段附近找到，而是在开放路段侧旁找到。
" j8 f3 x9 Q2 x! @: Ktvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com/ D2 ?: j( k( n1 N
相反，发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程，但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因，以下是致命的失误：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W6 R* N4 M' g. l" a3 K5 e
+ t8 e5 e' [% a$ q' t% vtvb now,tvbnow,bttvb
a.
在横向方向上，至少一些装置或斜撑杆完全不存在，他们根本没有构建。尽管根据设计图，这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例（
BOWECRegulation
）。
4 ], W+ `+ w/ @# X
, ], t: j- X+ G5 N9 k% w7 _% Jtvb now,tvbnow,bttvb
这是在工程装置时出现很严重的错误，因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑，每支脚原本必须平均承担
29.5kN
，但最后只能承担
14.5kN
。
os.tvboxnow.com1 ^9 S. d% E: c0 b9 ^" a
% ~9 P3 J0 t( ]( u$ d* p
这一错误的遗漏是如此明显，而且可以看到，委员会想知道它如何被忽视，而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师（特别是来自顾问公司）违反了工作操守，无法视察到如此明显的失误，以及是个令人难以置信的愚蠢行为（
actsof incredible folly
）。
3 u: N/ C5 O4 T4 \7 }$ j0 Rtvb now,tvbnow,bttvb
6 ~' ?& X: A8 t H' D公仔箱論壇
b.
在该鹰架的长度方向，斜撑杆安装不足数，许多没有正确地安装，即被安装在超过
150
毫米的节点上，导致无法发挥作用。
7 U6 g* m1 _: v% P( W( W) R$ g0 P& mos.tvboxnow.com
& d3 \0 R0 G9 t/ ?
c.
一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠，导致支撑出现偏向负载。
. B2 e" R" I" O7 t2 c- pos.tvboxnow.com
公仔箱論壇, H6 l" P K+ r3 |! | W
d.
分包商（
Giga
）并没有妥善地维修鹰架，违反了
BOWEC
第
73
（
1
）条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均，因此一些支撑没有妥善地安装在地上，甚至一些只是部分建落在木材上。
, j3 U, {$ g! f2 b' Z% l" z
tvb now,tvbnow,bttvb3 F+ B q" o. M0 _* O
e.
在一些方面，倒塌的鹰架是因为不按设计，违反了
BOWEC
条例。在
a,b,c,d
已经做出解释。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
