# z) {7 v5 ]; @( Q: v' _" v; ?tvb now,tvbnow,bttvb : i2 j& | B4 l: M/ Atvb now,tvbnow,bttvb在民族主義狂燒,網路又在監控之下的大陸,會有這些文字PO在網上,可見大陸人頭腦清楚的仍然沒少了。民間如此,那麼官方呢,只要從兩個現象上看就明白了: k+ ~3 t* h0 ~5 L: B6 o
1、從一開始,台辦方面一就一直沒對換柱表示什麼意見,甚至模糊的肯定也沒有。 tvb now,tvbnow,bttvb3 @- u2 d3 e' P
2、在洪秀柱被廢之前的三個月中,最足以表現中共中央台企聯從沒有挺柱的動靜。 5 W* u0 a% g s. q4 y
. V2 A U7 M& X0 R4 U2 Q* o公仔箱論壇 2 Y$ z3 z: ~$ [* \7 f! o& b; btvb now,tvbnow,bttvb雖然北京近年來常強調不介入台灣選舉,但這是場面話,聽其言後還要看有沒有動員台企聯、有沒有規劃投票班機的行動才算數。 $ F2 T3 I8 G2 m2 etvb now,tvbnow,bttvb實際上台商圈內已經有趕快成立「洪秀柱在陸百萬台商後援會」的聲音,但是官方不只僅僅回應「注意到了」,反而還強調「不介入、不評論」台灣選舉的立場。 * N/ i0 z' C. s6 }- d% f/ P {
tvb now,tvbnow,bttvb1 t$ G. j6 w$ |
9 N: l# w" L- m% C
從這兩點看來,台辦毫無挺柱的跡象。洪團隊中幾個勤跑北京的學者看到大陸媒體網路為柱發燒,他們交往的涉台學者努力挺柱後是不是就相信北京也挺柱,所以國台辦的冷淡是表面姿態而已,不必在意。這一點我們並不清楚,但是按理他們至少從《中評社》態度的轉變上他們應該要看得出北京真正的態度了: * p- Q( g Y U, t
本來《中評社》一開始猛烈挺柱,在國民黨決定廢柱的中常會召開前夕還以「快評」《國民黨的主要問題在高層,不在洪秀柱》中強調「洪秀柱的個人魅力也許不夠,但卻是最有魄力、最有擔當的一位。當前的換柱傳言,某種程度上是當前國民黨黨政高層不團結的代名詞,甚至也有若干刻意操作的痕跡。」,又以《朱立倫已經錯過了出頭的歷史機遇》嚴厲警告「朱立倫注定在4個月後退出政黨舞台」。 os.tvboxnow.com. E$ R ^; _2 l- P! T8 t
4 G. y8 T% G4 V& A2 K公仔箱論壇& n' q9 a, J! U/ m |
但是才過了兩天,10月10日中評社在《洪秀柱顧全大局,對國民黨貢獻大》的社評態度180度大逆轉,強調「換柱已勢所必然,避免國民黨的分裂和惡鬥,是國民黨之大幸。」 7 h+ u: N$ k5 p
中評社大逆轉表示終於明確瞭解到北京決定支持廢柱的立場。 ( r0 ]* n. l8 L' F$ l大抵上是這樣:在過程中,中評社是從挺柱逆轉成廢柱,而北京則從不挺柱走到廢柱。至於台灣一些跟在中評社挺柱的學者似乎並沒警覺到中評社10月10日社評的意義,仍然繼續挺柱,認為那樣才會有北京所喜。 5 H8 p7 R( K3 y4 G! f1 x
os.tvboxnow.com8 _& ?4 A0 A5 V6 E1 L- s
- s" A& ~ Y: |# Dtvb now,tvbnow,bttvb北京從一開始就不挺柱,到後來甚至還進一步希望換柱,道理其實明白不過,假使大陸民眾,稍為理性的,都會說洪秀柱是「小丑」了,北京政府除非寧願自己也成為笑柄,否則當然不可能僵硬挺柱。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J# T$ L' U! Y+ D6 t