Board logo

標題: [馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！ [打印本頁]
作者: di0208    時間: 2015-10-2 12:13 AM     標題: 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...tvb now,tvbnow,bttvb7 T, \' Z" p# n5 s+ k; V

, N, s+ \2 N6 ]5 N0 d+ p) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?) n3 P9 }9 E
os.tvboxnow.com5 O3 v; c. [/ R5 h7 J" B
到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！; R# x: S3 m* U) N* l5 K2 @

& l/ _% w0 ?; O' ~7 o  F+ [
0 n! ?" `( c' A' J据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?9 w0 d3 Z: \" f1 d) `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b5 D- a* b* B5 F4 J! v

/ y6 {$ l( @, G8 [' v2 e他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
: o  @1 |! N$ Z- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: P6 [3 h% I+ a3 w, O
; h2 D; z$ h- M6 w) p6 J6 [% U“若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l: b7 q0 [8 m: R
作者: di0208    時間: 2015-10-3 07:32 AM

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
作者: jeffryngo    時間: 2015-10-3 10:31 PM

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂
作者: di0208    時間: 2015-10-5 11:54 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
" b% h) n$ d- X7 s4 _$ i" \+ [tvb now,tvbnow,bttvb
# k5 B: f; R6 X- q2 ~5 ?! R; U  v征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
9 L* Y, Q6 A0 k- N/ ?1 a 2015-10-05   
) [; _' {$ D7 O' }2 G6 F) e我喜歡此文章，請分享  
5 u) X* u- k& r5 r7 F/ Ztvb now,tvbnow,bttvb
2 Y3 y( K8 ~4 C- _1 n7 {0 e- \os.tvboxnow.com 公仔箱論壇  B7 h- d5 J5 Z9 S8 W, T/ m
随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
1 Z+ g* V, A* ~4 z" o0 Oos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^% ?5 ?5 ^6 D
这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。
5 x% X9 c( C; j
. }* f1 ?0 `" R  S( k! T: H4 c$ dos.tvboxnow.com% G/ j5 W: A5 _' U) A
' W5 H7 c& n, P6 o
哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  q6 q8 O0 s5 d% m+ }2 |. ~/ s

/ f, V# ~6 p( Y. h3 ntvb now,tvbnow,bttvb因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。
* J; t- c% y0 C6 Z3 K公仔箱論壇
! m1 K1 ~" g* g$ F3 C% w( R( `) oos.tvboxnow.com“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”5 v) z" b* N8 ]; Q
tvb now,tvbnow,bttvb, W, c3 w# f8 B# @1 e& U
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。
( z1 q# U7 f4 o
- R3 c2 ^* z% v0 b: M7 t2 D5 F8 {os.tvboxnow.comWSJ不放弃抗辩理据
# M3 e2 h1 y+ i! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- t8 w) m1 ^$ C% y- G
上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。" x' C* J! Q. r6 Y( c/ B1 Z  b
$ r* j. e  A! A. \
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
0 c7 J( x% Y- ^+ F
: o) v! J; }* K9 ~/ o2 o公仔箱論壇在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
1 \& q) j* m2 G0 D, mtvb now,tvbnow,bttvb
! O; R" q$ Y) V1 kos.tvboxnow.com$ q( o% x( v. i% x" d9 f
$ d* f* [) a) O5 E
tvb now,tvbnow,bttvb8 [2 E* R  E% G0 I7 J
《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。
# Z. ~0 n, \2 H, N5 @+ p6 R
) P  v! e4 b9 x+ E* K/ [不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
9 d' ]% v" x, t, p. pos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com1 L% g3 G8 }0 B: F. r( d
“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
; a! |3 o$ |( R+ J$ n$ N$ J& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" p5 a" j4 }5 F0 ]7 ~7 B" S6 K
喊告迄今未见有行动
6 e4 X* ~2 @. X* v% ]7 C" T
7 z/ z1 n/ ]' p8 c: u《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。/ l/ \6 [  n- a$ S: c; r% O6 M

. G* E. q7 j2 |% s$ z6 ros.tvboxnow.com纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
* p. Q6 Y* i8 b8 }( w& O: O5 j3 T$ G0 [- e# ?; c& W4 x. W9 C
而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。  f5 G: d5 Y9 k0 i
0 B8 c& A8 A; W6 ]8 I
反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。
作者: di0208    時間: 2015-10-6 11:16 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯 os.tvboxnow.com+ Q' [. z. x7 n3 f

* @9 M' ]% |% S& bos.tvboxnow.com好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0