公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮! [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-9-19 01:02 AM 標題: 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y8 T3 D4 U4 G

林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮! 公仔箱論壇$ b& W6 w, V" L

tvb now,tvbnow,bttvb  f$ Y2 X4 [4 K  ~$ W3 e

■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。

顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？
tvb now,tvbnow,bttvb0 r& V6 T7 n4 i( m
經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。公仔箱論壇3 O9 J# M( O) r+ {4 o

問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？
tvb now,tvbnow,bttvb& }5 }3 ^1 p3 Q4 Y. \, l6 _% X
答︰這要視乎工資水平而定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L% i& d( P" |7 O  k! e

問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？os.tvboxnow.com1 W. ^' z1 z( a
公仔箱論壇) J- c/ Q$ k4 |% u  u
答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K5 X. r( s7 l
9 z6 k" T) V- R, B4 U' U5 O
答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。tvb now,tvbnow,bttvb# z( _9 }  A( R1 R, O5 }# t

答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。6 Q7 \1 ]0 @- _6 B
os.tvboxnow.com% r2 d; M, Y* F
答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。公仔箱論壇& R: v" ~5 q  w, i' o5 C
; c, F0 T0 F& ]9 y: V  t
問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n2 A' t% b% @" ]# B

答︰一名。如果他能獲得這份工作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L' P  q" A+ G$ u: u/ J$ R, d, X

問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？
tvb now,tvbnow,bttvb6 G& t; v$ O$ Z3 |- ~8 f! H
答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H9 o; {7 j7 }! l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S5 M; s) e& N
問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？
; k+ h$ p& t$ @6 `2 f( C
答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。
tvb now,tvbnow,bttvb0 L  Q' P" H& h1 F$ p
經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！
公仔箱論壇/ h5 w) S5 A# l
■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。公仔箱論壇- |8 @8 ~, o5 l) q& E

為什麽要「獨臂」？1 T+ U! c" i9 M! Y& x( j3 R3 |# a, u( }

因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B& |6 u4 x2 A" B
這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。tvb now,tvbnow,bttvb% ?, E. S5 W5 V6 g4 Z% q9 @
6 @5 f( E8 w, M) q
老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b6 L; b5 K( s5 Q2 C
《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。
os.tvboxnow.com: o; l# b* ^% J; @, _% b
獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。
. _3 H( K  p" R/ v0 U
■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」
tvb now,tvbnow,bttvb, I2 x" t7 ]$ q( r  h
這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。

經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。' s' c3 ?2 \4 C# T! R+ h* u# H7 m
1 L: A' W3 }9 w6 ^' K
■這則笑話是丘吉爾説的。
tvb now,tvbnow,bttvb1 R0 M$ o4 U' p' ^' C1 `9 _
兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。
os.tvboxnow.com' ^% k& r- N0 z- m. o7 V9 P7 |
■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。
tvb now,tvbnow,bttvb+ x5 O' }( U% Y8 y8 c9 e
哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。
公仔箱論壇9 @. \0 H3 M0 c4 e
建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。os.tvboxnow.com& }! \' M; \, g0 l# ?4 }# ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e% C( _" [0 @, _% _' }
經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！

■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。

這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。

西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。tvb now,tvbnow,bttvb& M3 _$ R+ u5 D6 R1 d7 y9 m1 b1 l

不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。

■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──

藝術家腦每磅六元；tvb now,tvbnow,bttvb, V9 g6 P- i& I" B  V, J9 Z

哲學家腦每磅十二元；os.tvboxnow.com; q% V! C& A: r, C: O1 S8 W& S. o
0 \* @2 R1 p5 e% e
科學家腦每磅十五元；
os.tvboxnow.com8 l+ \- u* J% K! Y0 p
經濟學家腦每磅二百一十六元。3 G2 Y2 {: h4 H

讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。tvb now,tvbnow,bttvb! M- t& e8 x  Z" x+ l" V
os.tvboxnow.com" Y. q/ [, M( T( ]' s9 s
詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」
+ W' y7 ~2 w3 I7 ~" c
游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。

■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。6 w" o/ h  K- I1 U
0 z& F) I. k& [
他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」tvb now,tvbnow,bttvb5 s& J% E9 Z6 N% w4 R

■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──

在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。
& l( x+ x9 T; u7 ]; S/ E0 P
在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D$ V0 I3 G: [  L% |
公仔箱論壇& d* g3 J/ x! `, F  h
在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。* B* `- F( E% H2 W+ [  q
! H7 G) Y) z6 A3 W# [& ]: [2 }
在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。

在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。

在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。

在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。: }# X2 L1 N0 B1 l
tvb now,tvbnow,bttvb0 k+ E; o1 {( n: t
在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！

■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。" y9 i5 P6 q8 p

有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。
4 ]1 n/ Q5 x0 B
是日國會通過把鐵路國有化的法案。

艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）, p1 _& W2 e1 j3 D: @9 I( ^

丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）tvb now,tvbnow,bttvb! u, h$ P- C; O

這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！os.tvboxnow.com6 V- D6 V1 D, i
1 p2 S  h' z0 b

‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)