Board logo

標題: [香港] 蘋果爽報藐視法庭罪成罰款40萬 [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2015-9-17 04:40 AM     標題: 蘋果爽報藐視法庭罪成罰款40萬

《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案,進入司法程序後專訪兇手周凱亮,藐視法庭罪名成立,兩份報章合共判罰款40萬元;兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。: v+ ~. M; j9 V; f) E9 a8 @
公仔箱論壇( x) y9 |- H) J4 r6 m0 U. o
《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。
7 T% i: z6 F: }) O
8 @4 e3 \. x$ j公仔箱論壇代表辯方的資深大律師麥高義指,兩份報章及兩名時任總編輯承認責任,指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議,報社已隨即徵詢法律意見,在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \" ^0 k' V9 t6 A  q: ^' V

. U3 Q" B7 O; g7 b  i他又指,兩名被告明白事件嚴重性,但報道刊登後兩年肢解案才審理,相信無人記得報道內容,審訊沒有受影響。os.tvboxnow.com- I# C/ @2 q) n! e' u6 H% c

5 }! d% @4 a, g6 v+ A代表控方的資深大律師翟紹唐指,《蘋果日報》銷量接近30萬份,接觸層面廣泛,而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要,但報道若去得太盡,會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒,思考報道會否造成偏見,影響司法公義。
3 o# O  y- G8 V" f6 S/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L! }& ]* j6 A1 ?0 V& i0 P
《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪,講述殺害及肢解父母的動機,而當時案件已進入司法程序,張劍虹及李彭基被控藐視法庭。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0