標題:
[時事討論]
庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-8-31 08:04 PM
標題:
庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
tvb now,tvbnow,bttvb9 K% G9 y# s" R. ]: r- H- c; G2 E
os.tvboxnow.com! c3 z/ A! \6 m" f
1 Z: z5 ^) J6 b; i* d8 m6 m
, R3 J, N, V J) e$ Ptvb now,tvbnow,bttvb
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^" m7 W4 F+ m8 g/ ]/ R/ T4 e
7 W3 w2 U1 X3 G3 a
% Y, [$ V. w9 X
正確飲水態度?What?
公仔箱論壇2 Z- d- I' z" y/ _( R+ b0 Y6 q
公仔箱論壇# Y* m5 {' z/ _! M
鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:
報導連結
),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
, q9 o2 V; |: |# r) v0 P6 ?$ O5 Ros.tvboxnow.com
6 J& |. u3 P! x$ L* u* XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?
: \& t: ~* S& V' V
後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(
報導連結
)。
os.tvboxnow.com+ D9 |* J: {6 b" C2 \# E8 j
$ r3 i* `4 y# w; T; v8 N6 Q
學生非長時間留校?What?
tvb now,tvbnow,bttvb7 n6 Q. e8 U( [* V5 K4 R% M1 K
- F: W) i2 p9 y- s; c0 Oos.tvboxnow.com
一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?
os.tvboxnow.com. Q/ {$ c' W" A$ m; {/ m" s2 S
! \, J9 T1 X$ |8 x. ]! r3 pos.tvboxnow.com
既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?
os.tvboxnow.com" p8 Y" j {2 k
8 k4 f6 K+ f- z/ ~ g& n( l公仔箱論壇
政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?
, b7 c! C! ?+ a; a1 m4 f0 C2 k4 _公仔箱論壇
+ |& J0 R4 u$ n2 b2 T5 i& Ytvb now,tvbnow,bttvb
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?
) x& ]2 O3 L( Qtvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com& A$ h6 s1 u; P+ G- ~( T, O8 P: y
不能讓學生健康受威脅
4 b$ T! `4 a7 o3 C6 V& z. Ktvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇/ E$ f- A0 S5 l/ y6 L1 B. Q- O
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。
+ P: V5 C& W" s" h m- B
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
/ Y' y! ^6 N7 ^& {公仔箱論壇
" {' s" ~2 |, ]/ t% ~- d# s5 }; ytvb now,tvbnow,bttvb
作者:
felicity2010
時間:
2015-9-2 10:04 PM
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯
0 D( W+ |) y+ \ `5 c
os.tvboxnow.com' |2 {6 Z- T: z. N
奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
* D; R# b( k- d' i1 n: m* ~
, h- N0 C6 J Y1 T+ \1 w/ `# Y( f
[youtube]0csQfr4BuVo[/youtube]
$ c7 \ } b+ F( H: E8 L- X, F
os.tvboxnow.com/ M" X) M; Q' u3 m
0 S* f a- R2 @7 Q+ t! h8 o
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所
4 h" E% j2 E" Z* C$ ^% A& a/ K$ I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o+ q* X/ H! @ h1 a7 r
自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
7 n! m, P( }" L& i2 R
$ e- }) O0 x: l# t
蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。
& h# a4 i% O8 L/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb/ B3 p K6 G3 F9 X, I) K$ ~/ ^
蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
3 ~8 Y2 P& e( N: e7 r$ U
# }/ k6 k! c% ], `# V3 \# H
不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。
4 i* q. k' t+ T: L3 J! h5 u! `tvb now,tvbnow,bttvb
3 G9 r! _' d& F$ s) f6 Ttvb now,tvbnow,bttvb
5 m% e+ L8 x2 n8 h* I$ A: y. d) n
5 v2 h0 d1 D9 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準
( b% O( |! E' V: r* F9 k
4 W0 E5 |' y& r1 x0 K8 I2 Ptvb now,tvbnow,bttvb
2 Z; D$ A$ g5 T0 ptvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com/ A' l6 f% n6 l6 M7 o
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。
3 c" P! @( E; H- Q; }; T公仔箱論壇
) b J+ K8 Y8 n( p6 W) E
另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。
1 u+ c' f3 ]2 U' r) k5 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n$ S6 v* j8 C7 z) ]- h
無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。
os.tvboxnow.com( |* U2 F' W3 c0 c9 Y9 t3 `
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
0 Z6 c0 ~" |* r( ?2 Qos.tvboxnow.com
公仔箱論壇0 x. p' |/ A# q. R8 {6 w5 b9 a
此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0