公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 林宏祥／後民聯時代的公正黨（上） [打印本頁]

作者: angel987 時間: 2015-8-15 12:24 AM 標題: 林宏祥／後民聯時代的公正黨（上）

黨爭是「多元」的體現，如果公正黨內的一幫一派都擁抱各自的理念，沒人在意它鬥得多激烈；倘若阿茲敏拿得出一套大願景，沒人會介意他當首相的野心多大。但對政治還抱有理想的人難免會問：是什麽讓椅子在黨選時亂飛？這是理想主義的政黨，偏偏也是烏合之眾的政黨。這是個即定的事實，其挑戰在於如何以理念引導這群「烏合之眾」，在這個時代創造更強大的衝擊力。遺憾的是，這些年來黨內的派系之爭沒讓黨的理念變得更清晰，反之負面印象排山倒海而來，「新政治」的招牌佈滿灰塵。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \2 k: o6 B/ Q% S5 R G& I
馬來西亞政治裡的悲劇可以不斷重演，但沒人能把腳踩進同一條河兩次。表面上，安華再度入獄、在野黨聯盟再度因伊刑法爭議破局，是歷史的鬧劇；但若深一層剖析，民聯與替陣的解體，畢竟發生在不同的時空，而當下社會也具備不同的政治條件。當年「誰瓦解替陣」的論述，恐怕無法全面回應當下民聯的破局。tvb now,tvbnow,bttvb4 T) E; Y k. P3 [! C
「烈火莫熄」時代以降，由安華統領的人民公正黨一直扮演「橋樑」的角色，周旋在伊斯蘭黨與民主行動黨之間，凝聚在野力量硬撼巫統／國陣。若民聯沒有瓦解，公正黨在完成「撮合伊黨與行動黨」的歷史任務後，下一個要思考的就是自身定位的問題。
奈何，民聯最終還是在安華入獄後破局。但這不意味著公正黨當下只要回去扮演「橋樑」角色，就足以呼應時代的需求。事實上，政局變遷太大，制度失靈、政治精英關係的異變，馬來西亞短期內或無法經歷「把國陣拉倒、徹底換掉」的「改朝換代」。若「先選舉，後結盟」的概念被接受，未來政局的變數會更大。
在這個脈絡裡，即便公正黨是街頭誕生、「烈火莫熄」時代為改革運動付出與犧牲、在反對政治最低潮時刻苦撐到底、草創時不受看好卻成功轉型為多元族群政黨，它終究要面對殘酷的政治現實：要在未來政壇占一席之地，就要具備本身的實力。一個政黨具備了實力，其一舉一動都是大謀略，而非小媚小眼的小動作；一個政黨拿得出大願景，就沒人非議其領袖的野心。
夾在伊黨與行動黨之間，公正黨如今因遲遲不明確表態而承受巨大壓力。505大選時披著公正黨旗幟上陣的憲法專家阿茲巴裡（Aziz Bari）最近過檔行動黨，進一步打擊公正黨士氣。表面上，公正黨陷入長年累月的派系角力，黨選時亂飛的椅子，砸壞了形象。然而，黨爭乃正常之事，洶湧的激流淹沒了「新政治」的想象，恐怕才是致命傷。公仔箱論壇6 f' _. F; ?# H: h
本文嘗試簡略分析公正黨晚近十年的更變，對該黨「新政治」的逐漸黯淡深感憂慮。步入「後安華」時代，公正黨在未來的政壇，如何發揮舉足輕重的角色？tvb now,tvbnow,bttvb. W0 ~2 Q& @+ a" |4 I( I

（照片來源／The Malaysian Insider）
505選績重創安華
一般人把公正黨與安華劃上等號，言之鑿鑿「沒有安華公正黨就走不下去」。事實上，公正黨自1999年4月4日創黨後的首五年，安華正在服獄，只能是「精神領袖」。2004年3月大選公正黨輸剩一個國席，由黨內少數理想主義者苦苦支撐，不讓「多元族群政黨」的實驗以失敗告終。安華於同年9月2日獲釋時，公正黨已經奄奄一息。
這麽一個支離破碎的政黨，卻承載國人「改朝換代」的希望。安華歸來後，極力招攬專才，吸納體制內精英，一來分裂執政集團，二來為執政做好準備。締造308政治海嘯神話後，安華繼續兜售「變天」希望——對追求民主的人民，這是多年來的「理想」；對某些政治精英而言，這是跳槽的「誘因」。就這樣，公正黨在新人與舊人的進出之間撐了下來。
505改朝換代功虧一簣，重創安華領導威信。攻不下布城，黨內資源爭奪戰激化，逼使安華最終必須親自出手，嘗試擺平派系之爭。「加影行動」是經典例子，對內要擺平原任雪州大臣卡立（Khalid Ibrahim）與署理主席阿茲敏（Azmin Ali）之爭，對外則企圖以雪蘭莪為基地，反攻中央。
惟此舉觸動巫統神經線，以「肛交案」再將安華置於死地。這場博弈中，安華在公正黨內得罪一票領袖（2014年黨選時賽夫丁被視為安華屬意署理主席人選，而後者有意一舉砍掉卡立與阿茲敏）、在民聯裡直接與伊黨主席哈迪（Hadi Awang）起衝突。內耗進一步削弱民聯力量，以致當巫統擒拿安華時，在野黨已無力抵擋、動員抗議，只能眼怔怔目送「民聯首相人選」鋃鐺入獄。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r! ?; j" o6 Z: E' G

「安華接班人」之爭
在公正黨內，「安華接班人」一直是個沒有答案的問號。撇開創黨早期意識形態之爭不談（如穆斯林青年運動ABIM、人民黨勢力的注入），晚近十年的權爭，可以說都離不開此問題。而卡在「接班」位置的阿茲敏，一直都是主角。先是與前公青團長依占（Mohamad Ezam，上圖左起）拗手瓜，然後2010年面對再益依布拉欣（Zaid Ibrahim）來勢洶洶的挑戰，再到2014年與卡立和賽夫丁（Saifuddin Nasution）的三角戰。阿茲敏在一輪又一輪的角力中生存下來，也在黨內培植了自己的班底，如今當上雪州大臣後，掌握分配資源的最高權力，勢力進一步鞏固、擴散。: f: G, @+ `8 `; H0 S
但黨爭純屬正常，非本文批判重點。本文也不旨在針對阿茲敏個人，展開無限度的道德批判。如果黨內的一幫一派都擁抱各自的理念，沒人在意它鬥得多激烈；倘若阿茲敏拿得出一套大願景，沒人會介意他當首相的野心多大。因此，黨爭固然是「多元」的體現，但對政治還抱有理想的人難免會問：是什麽讓椅子在黨選時亂飛？
這是理想主義的政黨，偏偏也是烏合之眾的政黨。這是個即定的事實，而其挑戰在於如何以理念引導這群「烏合之眾」，在這個時代創造更強大的衝擊力。比較遺憾的是，這些年來黨內的「派系」之爭沒讓黨的理念變得更清晰，反之負面印象排山倒海而來，「新政治」的招牌佈滿灰塵。os.tvboxnow.com7 S6 B. n: |6 ^! ]: f, ^, ^# L
公青團廝鬥一輪後，就有SAMM、Jingga 13等山頭出現；在黨內，類似「智囊團」的組織就有人民研究院（Institut Rakyat）、改革培訓中心（Pusat Latihan Reformasi）、政改研究所（Kajian Politik untuk Perubahan，KPRU）等。在野黨資源本就薄弱，分散後就更稀薄了。表面看去琳瑯滿目，實際上能交出具體成績的並不多，結局自然可想而知了。

擦不亮「新政治」招牌
更致命的是，夾在巫統與伊黨越趨保守、種族、宗教化的競爭中，公正黨「新政治」的招牌擦不亮。公正黨內馬來知青不少，受西方自由主義影響的大有人在。政策研究中心（Institut Kajian Dasar，IKD）早期就培育這類知青，當下負責掌管雪州青年發展、體育、文化和創業發展的行政議員阿米魯丁（Amirudin Shari），就曾是受IKD熏陶的活躍學運份子。
308政治海嘯洗禮後，各政黨都看到「年輕選民」市場的潛能。凱里（Khairy Jamaluddin）當選巫青團長後，一直很清楚自己主攻的是年輕人市場，不受黨內壓力搖擺。他不屑也不理保守輿論的攻擊，在舞臺上大汗淋漓跳熱舞，以顯示自己貼近時下年輕人。公仔箱論壇# i$ o6 w2 r/ [: K
凱里的投機，路人皆知。然而，再非議他的人，都不得不同意——當今年六月在東運會贏得兩面金牌的體操女選手法拉安（Farah Ann）因「衣著暴露」而飽受輿論攻擊時，這名青體部長展現了其領袖風範，願當運動員後盾且力挺到底，擋住保守輿論的攻勢。os.tvboxnow.com2 ]8 [3 E+ n m/ `4 |0 z
我們不要求公青團長仿效凱里跳熱舞、投身軍人操練，但在法拉安事件中，我們看不到來自公青團長，或負責掌管雪州青體部的民聯行政議員站出來闡明「進步政治」的立場。換句話說，聶納茲米（Nik Nazmi，上圖左起）與阿米魯丁（Amirudin Shari）在黨選時可以爭得面紅耳赤、為公青團長職位大戰數個回合，但在此議題上兩者竟然都沒有表態，平白讓凱里獨領風騷。
即便選民把要求的底線拉低，接受在野黨成立「影子內閣」的難處，但法拉安是雪州運動員，公正黨本能透過自己執政的雪州，推出掌管相關部門的行政議員，與聯邦政府級的青體部長競爭，或公青團長與巫青團長的較量。換句話說，如果聶納茲米或阿米魯丁有朝一日出任青體部長，究竟會怎麽表態？公正黨是什麽立場？顯然的，公正黨讓支持者失望了。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)