公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] PRP血清治療美容不適用部分美容中心仍以血清療程作招徠 [打印本頁]

作者: pkktam 時間: 2015-8-9 12:24 PM 標題: PRP血清治療美容不適用部分美容中心仍以血清療程作招徠

DR毒針殺人事件揭示入侵性醫療美容的風險，醫委會昨日裁定一名醫生為病人進行PRP（Platelet Rich Plasma）血清美容療程涉專業失德，表明PRP血清治療根本不適用於美容。
os.tvboxnow.com9 g0 v6 D2 a5 }, Q
但有美容中心和醫學美容網頁仍以PRP療程可抗皺活膚作招徠，記者致電網頁電話，原來直駁醫生診所，護士承認有提供PRP美容療程，強調安全。有關醫生回應稱客人要求才提供有關治療，並稱已很久沒進行。
tvb now,tvbnow,bttvb' D) [8 @+ F  e# v6 j
醫生專業失當停牌半年緩刑os.tvboxnow.com3 z; U* D3 S& q0 s  _, T9 r! _& Q

深切治療科專科醫生譚文基於2011年在美容中心為病人進行PRP血清美容療程，醫委會聆訊昨裁定譚文基專業失德罪成，判停牌6個月，緩刑1年（見另文——「招攬欠證據醫生認罪卻脫罪」）。公仔箱論壇3 p' V: w$ H# v1 I6 X  |: U+ x+ d( a

醫委會表明，2013年另一宗涉及PRP美容療程的醫務聆訊案例，已指明血清治療不適合用於美容，如有雜質入血是非常危險。6 ?5 a  N1 Q* G3 n- X
公仔箱論壇9 X; |' ^! B# X4 F8 _
醫委會研訊小組主席麥列菲菲2013年已批評PRP療程，聲稱可作美容，實際是毫無根據，而且涉及血小板，若果受細菌污染，可以致命，而處理多於一名病人的血液，可能會「溝亂」。
( M8 ^3 P3 Y3 @* }
昨日在網上仍然發現最少有兩間美容中心和1個醫學美容網頁以PRP血清美容療程作招徠，後者標榜「PRP血小板豐富血漿」的抗衰老療程，高濃度的PRP（包含血小板及血液細胞）可有「啟動肌膚修復機制」、「修補衰老受損肌膚」等功效，亦可作皮膚表面的傷口修復及疤痕修補等。: D/ k! o: G6 f& V

致電醫學美容網頁的電話，接綫職員稱是「xxx醫生醫務所」，職員承認有網頁宣傳的PRP血清美容療程。對於是否安全，職員稱，「PRP是自己身體嘅嘢，用針打返落自己身度，梗係安全！」，又稱過程由醫生進行，需時約一小時。$ {0 O7 H( }. P9 A# X( r6 H

網頁有介紹「可作醫療用途」8 T( Y# [6 U6 L" i
2 O. X" N! |4 ^- Q' f3 Z# A% d
翻查醫委會資料，該名醫生於劍橋大學內外全科醫學士畢業，其診所與有關醫學美容網頁的電話相同。tvb now,tvbnow,bttvb8 |0 {9 }3 o1 r) ^6 f6 a

之後向該醫生查詢，他稱已多年沒進行PRP療程，「除非有客人要求做，就算做我都不會recommend（推介），又不覺得靚，好多其他（療程效果）仲靚！」os.tvboxnow.com2 S! X/ c! [- K3 j) |
tvb now,tvbnow,bttvb* \- r( q  r; e( n2 a* C
被問及已無提供PRP，為何網頁上仍有介紹，該醫生解釋PRP仍可用作其他醫療用途，包括傷口癒合。os.tvboxnow.com2 B( _* s  Q+ }, ]5 z: F& P& y/ n

他又指，PRP療程於美容上「無用」，但不少醫生仍覺有效，「其他醫生無嘢offer（提供）俾客人，以此向客人推薦，推了一排，現在又沉咗」。他說相信仍有美容院醫生主動推薦，據他了解市面一次療程由數千元至1萬多元不等。

整形外科醫生彭志宏指，PRP並非傳統用作美容的醫療程序，其成效亦存疑，過程如有儀器受污染，再注射入病人體內，情況就形同DR事件一樣：「PRP是令血凝固好厲害的物質，打落面如果有血管，入咗靜脈、重要器官，如眼後血管，就會致盲，亦會好似缺血性中風一樣。」

立法會議員麥美娟認為問題嚴重，即使日後規管高風險醫療美容程序的法例實施，醫生仍可繼續進行相關療程，出事後僅交予醫委會處理，難以懲罰出事醫生。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)