標題:
[時事討論]
曾志豪 - 胸襲的常識
[打印本頁]
作者:
kidhitomi
時間:
2015-8-8 11:59 AM
標題:
曾志豪 - 胸襲的常識
胸襲的常識
0 U& u! n c" t& F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M0 W. E6 Y1 {6 g* J
6 L+ D0 H) ^; l% d
本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。
公仔箱論壇; W+ u% @ D a. h7 [; M
誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。
! D. D) ^7 I- f+ J6 @0 @- h% q$ Otvb now,tvbnow,bttvb
襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。
- N. N \" `7 G0 X9 h3 ^0 V6 t. }
如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。
* _( T4 [; T8 g* U, ?
裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X/ i8 E) U e7 z* b: [
也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？
公仔箱論壇. L* O4 ?/ H+ f7 x. p% [& |
因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。
9 t% r* j+ F; u. L, ]os.tvboxnow.com
有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？
! v: a: z" u, L, a( atvb now,tvbnow,bttvb
最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？
# b5 d. i: w) s/ P! {% d公仔箱論壇
否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？
tvb now,tvbnow,bttvb! E' Q5 [/ s) O$ P7 ^: l( a
第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？
9 c" O9 R T0 ^ _
除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。
" T {/ S2 P: [& v公仔箱論壇
那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W7 {5 x! T, m- S \
我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。
tvb now,tvbnow,bttvb: F# `8 k7 b* h) |2 l
有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。
& l; _# `+ s% B
再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C4 y- o- a3 [
等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？
* ?( j% D B& l/ {3 P) r$ Y" u
以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。
tvb now,tvbnow,bttvb% d, P/ W5 T. Z: d/ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W4 ^" W x, C, ~/ F
曾志豪
! h8 W0 _+ Q9 U1 o/ E+ z! Cos.tvboxnow.com
電郵 :
[email protected]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
