標題:
[香港]
醫委:PRP血清治療 美容不適用
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2015-8-8 07:33 AM
標題:
醫委:PRP血清治療 美容不適用
DR毒針殺人事件揭示入侵性醫療美容的風險,醫委會昨日裁定一名醫生為病人進行PRP(Platelet Rich Plasma)血清美容療程涉專業失德,表明PRP血清治療根本不適用於美容。
" I$ T+ |$ K) U2 n
但本報發現,有美容中心和醫學美容網頁仍以PRP療程可抗皺活膚作招徠,記者致電網頁電話,原來直駁醫生診所,護士承認有提供PRP美容療程,強調安全。有關醫生回應稱客人要求才提供有關治療,並稱已很久沒進行。
+ o. A, Z# B a$ i+ oos.tvboxnow.com
醫生專業失當 停牌半年緩刑
os.tvboxnow.com* l! y K' A2 V; R* @. ~
深切治療科專科醫生譚文基於2011年在美容中心為病人進行PRP血清美容療程,醫委會聆訊昨裁定譚文基專業失德罪成,判停牌6個月,緩刑1年(見另文——「招攬欠證據 醫生認罪卻脫罪」)。
tvb now,tvbnow,bttvb0 x }- Y) c) B$ R5 b
醫委會表明,2013年另一宗涉及PRP美容療程的醫務聆訊案例,已指明血清治療不適合用於美容,如有雜質入血是非常危險。
# r3 z+ j3 D" O+ j& m) u7 g( s
醫委會研訊小組主席麥列菲菲2013年已批評PRP療程,聲稱可作美容,實際是毫無根據,而且涉及血小板,若果受細菌污染,可以致命,而處理多於一名病人的血液,可能會「溝亂」。
, ?5 |% ]% _( ]' A" r1 |1 I" f, U
記者昨日在網上仍然發現最少有兩間美容中心和1個醫學美容網頁以PRP血清美容療程作招徠,後者標榜「PRP血小板豐富血漿」的抗衰老療程,高濃度的PRP(包含血小板及血液細胞)可有「啟動肌膚修復機制」、「修補衰老受損肌膚」等功效,亦可作皮膚表面的傷口修復及疤痕修補等。
公仔箱論壇( o: M7 j& S8 Z+ y# Q
記者致電醫學美容網頁的電話,接綫職員稱是「xxx醫生醫務所」,職員承認有網頁宣傳的PRP血清美容療程。對於是否安全,職員稱,「PRP是自己身體嘅嘢,用針打返落自己身度,梗係安全!」,又稱過程由醫生進行,需時約一小時。
tvb now,tvbnow,bttvb! v* w0 n( h: [) N: z8 I
網頁有介紹 「可作醫療用途」
! e. Z5 X2 u7 D. q* U: o* ]tvb now,tvbnow,bttvb
記者翻查醫委會資料,該名醫生於劍橋大學內外全科醫學士畢業,其診所與有關醫學美容網頁的電話相同。
tvb now,tvbnow,bttvb: e5 n! N) T6 ?0 |7 Q
記者之後向該醫生查詢,他稱已多年沒進行PRP療程,「除非有客人要求做,就算做我都不會recommend(推介),又不覺得靚,好多其他(療程效果)仲靚!」
% Y v4 M/ y/ j8 [7 J3 \( f9 g
被問及已無提供PRP,為何網頁上仍有介紹,該醫生解釋PRP仍可用作其他醫療用途,包括傷口癒合。
, e9 K; `6 N% Q" `. g# ^7 p z
他又指,PRP療程於美容上「無用」,但不少醫生仍覺有效,「其他醫生無嘢offer(提供)俾客人,以此向客人推薦,推了一排,現在又沉咗」。他說相信仍有美容院醫生主動推薦,據他了解市面一次療程由數千元至1萬多元不等。
tvb now,tvbnow,bttvb( Y( C; ]) C* ^/ I
整形外科醫生彭志宏指,PRP並非傳統用作美容的醫療程序,其成效亦存疑,過程如有儀器受污染,再注射入病人體內,情況就形同DR事件一樣:「PRP是令血凝固好厲害的物質,打落面如果有血管,入咗靜脈、重要器官,如眼後血管,就會致盲,亦會好似缺血性中風一樣。」
8 I0 T5 C5 M: S& @! h& wos.tvboxnow.com
立法會議員麥美娟認為問題嚴重,即使日後規管高風險醫療美容程序的法例實施,醫生仍可繼續進行相關療程,出事後僅交予醫委會處理,難以懲罰出事醫生。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0