Board logo

標題: [時事討論] 范克: 明德格物 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:42 PM     標題: 范克: 明德格物

范克: 明德格物os.tvboxnow.com5 z* A9 ^9 d. h2 J. \# B* V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }4 Z, x  f+ Z# N4 s
tvb now,tvbnow,bttvb2 _+ O2 U4 m! L/ Y2 e
《大學》有云:「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」又有云:「古之欲明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知,致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章,上面「明德格物」四字的由來,來自四書中的《大學》,喻意明辨事物本質,努力學習,把德性和知識推己及人,從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。tvb now,tvbnow,bttvb% a# I( T/ I2 @& E

5 J+ z& @! m, A7 c4 C- X8 ~tvb now,tvbnow,bttvb
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家,又硬要治國平天下者,則釀國難:「一家仁,一國興仁;一家讓,一國興讓;一人貪戾,一國作亂……堯、舜率天下以仁,而民從之;桀、紂率天下以暴,而民從之。其所令反其所好,而民不從。」os.tvboxnow.com5 j% s- g9 _5 C& T9 t
1 w, ]& e- a; i$ Q  b4 j' T
數今日香港之亂象,不就正是君率天下以暴,而民從之;令反其好,而民不從?當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊,身邊卻很誠實,利用其所擁有暴力,把無形之手伸至各處、作出干預,妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂,指摘學生衝入會場、高呼可恥,令港大蒙羞,不就等同指摘特首治港無德無能,令香港添煩添亂?倘若香港大學的學生衝入會場,如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」,那麼發動革命的人,就必然是梁振英了。os.tvboxnow.com% S3 |. }( ?+ Y5 A8 R8 o% b

3 R# Z* u* j( j! N, t' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」,一時指「有人推我」,一時指「有人踢我」,又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」,恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」,如果真是無法無天,相信以年輕人的怒火和血氣方剛,加上特區政府過去一年以來的「身教」,不會在他倒地後馬上讓出空間,反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
" Q* A$ s/ Q. c. F/ p' H% ^* v+ }tvb now,tvbnow,bttvb& @* B& ]# Z& X5 L+ [& X5 a" J
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定,憤而衝入會場抗議,正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術,才抱「殺身成仁」的心態,冒着被人冠以「暴徒」的風險,都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心,欲以身教何謂明明德,何為格物,正心修身,推己及人,告訴社會大眾面對不公義和無形之手時,必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者,有這樣的學生,理應感到自豪和驕傲,皆因大學之道絕非只求學問,不求思考;只問前程,不問黑白。/ _3 E- G! E' ^, x+ o5 x

$ D. v( d% H& @$ c0 v( `' Z
學生貫徹校訓,唯有「無諸己而後非諸人」者,「心不在焉,聽而不聞,食而不知其味」,身心不正,才會為學生的行為感到羞辱,在傳媒面前表示「極度痛心」,背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」,在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者,猶杯水車薪也。

5 p1 W4 Q2 U  m( Oos.tvboxnow.com公仔箱論壇7 ?- E! V6 e9 l0 s

作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:59 PM

盧寵茂:從無說過有學生推撞他 可能有校委撞到我都未定
) W+ M& V9 c! O, k; h- \6 h, A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H' W: m" ?5 e; D

1 |% U5 \: Z. X公仔箱論壇
: H2 u' a/ M* p4 F% v% B8 _被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂,仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房,為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。os.tvboxnow.com" U& z2 Z( D( m' K) @
' T+ ^/ a& X5 j# [4 V% j
盧寵茂指仍要留院做一些檢查,「我自己好唔鍾意住醫院,希望盡快返屋企,但希望行得返先。」對於被質疑插水,盧表示,「我唔需再畀反應」,「相信我的人就會相信我,唔相信的人都會唔會相信我。」os.tvboxnow.com/ M; O/ o# K, x9 Y% W6 \
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程,他指初時一度以為被人踢到,但想深一層,「有可能被東西撞到,現場有相機、甚至有記者帶梯,無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清,從無說過有學生、或有人推撞他,「當時唔知現場有咩人,可能有校委撞到我都未定,我只是感受到有東西撞親我。」
9 M( d; b. X) p$ Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" J" @: `7 w8 c4 r! d9 }0 J
提到腳傷的情況時,盧起初指,「我唔想講自己特別情況,無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說,明白有很多人關心事件,解釋自己腳傷屬舊患,雖然過去兩年有不錯康復,但未能100%回復,「可以行得,唔可以跑得,唔能夠跑馬拉松、行毅行者,你話突然轉彎用呢隻腳(右腳),可能都唔得,所以日常生活我都會小心些。」0 e3 b) r8 F/ R. e; C/ K% _

" w) M/ N: u8 {' R1 ?盧寵茂解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難。(主持人:是否感受到有人阻住?)有人阻住我,絕對感覺到,水樽我親身感受到掟在我身上。」他說,作為市民向警方提供口供,不認為有何問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }. |  Y/ h' u3 O* z4 d

6 n* P5 _6 C, Y' R4 S' x4 z: m# Xos.tvboxnow.com對於學生衝入校委會會議室的做法,他指,「要迫我講,對學生的意見,係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示,不希望類似事情再發生,「我最關注跟住落去,學生點樣做。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q; m$ y$ F6 y1 k7 s1 b8 v6 g
1 C' C& ?* }. @& J' ^5 q' P' M$ N
tvb now,tvbnow,bttvb# F  a# r) z: g8 _  S
盧寵茂膝傷 主診醫生:有明顯被撞跡象
; ~- t6 O: P' J) Y) p- n5 M8 l" mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `: x6 u8 J: ?0 N7 w( ]7 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J8 g3 k3 I& M6 y9 [$ e

7 D" p- `! B5 s6 @/ _* {港大校務委員盧寵茂在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,其主診醫生表示,盧入院時,右膝明顯有被撞過的跡象。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G1 ^1 e. _6 M
tvb now,tvbnow,bttvb& l' P! y& L: Y2 Z: ~3 ~+ v0 k* Z
盧的主診醫生表示,盧入院時,右膝刀口附近有擦損及腫脹,但不能估計撞到的是什麼,也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷,包括韌帶、半月板,估計康復時間要一兩個月,盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行,待腫脹消退後會安排做手術。os.tvboxnow.com* `) y" o2 R2 `
os.tvboxnow.com$ E) [) `" R% J+ @, P+ u
盧解釋,本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折,當時做了手術,加人造骨、鑲了鋼板及螺絲,今次碰撞中,他感到舊患處「撞到一啲嘢」,非常痛因而跌低,但不知撞到什麼,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。; N( n8 x2 u6 ]' s( B) }
3 N& ~0 |. X5 m0 c
盧寵茂強調,假若當日有人心臟病發,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。
: g; `; a0 |! g: z3 m公仔箱論壇
' C' U5 @- V' d# y* k% Y  x9 O+ q1 ?' t, G  x: m( B1 }

  S3 ]+ J4 i. Atvb now,tvbnow,bttvb指送院被阻撓 盧寵茂:如當天心臟病發 45分鐘才送院可釀悲劇
8 {) W4 o& e4 ?! e2 w
7 Q% b( {' D0 M7 X  ] tvb now,tvbnow,bttvb$ O# }( r8 G+ w, r! u

( T5 J2 l( Q- V( C3 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大校務委員盧寵茂,下午在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。
! w' T5 D2 o+ w: z5 z4 V: L盧寵茂稱,自己已是不幸中的大幸,假若當日他是心臟病發暈倒,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。os.tvboxnow.com2 ]$ K/ ]- C0 J" W( s% U
公仔箱論壇* W9 F+ z) |% ?" Q8 a0 {
否認報警 只是證人
; \  }3 v3 D: y- h3 X4 Z) F# w0 C盧寵茂又否認是他自行報案,「有人報咗案,我係其中一個證人」,警員因而前來錄口供。os.tvboxnow.com/ l  P, h9 V: d5 m. k/ U/ k
os.tvboxnow.com: g3 [" Y) L, E% a3 T
反問「點跌先唔係插水?」
7 _2 h; J$ D5 \" Z公仔箱論壇盧又主動提到,他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控,但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」,強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」,不希望有下一次跌的機會。
# _7 g$ J5 t5 P7 m( S2 T/ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 s! B8 U; z+ g2 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不「追究」但「教導」學生- @6 @9 K' S9 e$ v. j7 W" B5 O" j
盧寵茂強調自己今日是病人身份,多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明,盧指今日不是適當的時間評論大學事務,「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
. C' G- y( B! B至於會否追究學生,他指不應用「追究」,應用「教導」;被問事件可教導學生什麼,他指今日不是適當場合,但指社會上的小學生、幼稚園學生,會以大學生為榜樣。
3 g7 k" X* ~2 p# `4 E% NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P5 i3 x# |1 i6 }/ e4 B
: k5 Z2 q) u. z3 g  k
【羅生門】邊個報警? 警稱盧寵茂主動報警 盧今澄清不是他報案
( I8 N. B: R5 jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ T  \) Y! \, j

; ^  [0 |. }- N! G. E: L3 V0 `: Q1 Btvb now,tvbnow,bttvb# F' I- a! q4 `' R" o6 E
香港大學校務委員會前晚舉行例會時,校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷,暫列普通襲擊,無綫新聞昨日報道,是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過,盧今日下午出院時卻向傳媒表示,報警的不是他。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C6 k, o+ |* @7 ~! A
盧寵茂今日下午身穿醫生袍,在醫院見記者,表示:
- ?3 Y! \# r9 n( ~) P6 ?% {公仔箱論壇
「我澄清少少,其實報警的不是我報,只不過是已經有人報了案,我是其中一個比較重要的證人,所以警察來跟我拿口供,當然我是同意警察拿我口供,這是我覺得我盡市民的責任」) @4 F( f& {, H$ [
不過,無綫新聞昨晚引述警方表示,接獲港大醫學院教授盧寵茂報案,指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷,之後在停車場被擲水樽,警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」,西區重案組跟進。: i; c# R; L/ S1 ]* t
公仔箱論壇. B: e0 e$ R  x0 |5 u% m/ I
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示,當時腳部遭硬物擊中,在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
1 V: B0 _# R. n2 R4 b* d( d. r. Q# X: r! @4 [, b$ ^1 R  V6 w
除了誰人報警,盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法,7月28日即晚,另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說,是有人推他令他「屈親隻腳」;翌日,無綫新聞以電話訪問盧寵茂,盧表示當時「好似畀人踢」,但被問到記不記得被誰踢,他就稱「我真係唔知,睇唔到,周圍實在太混亂。」直到今早,盧寵茂接受商台訪問,指自己最初以為「有人踢我」,但再度回想,當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯,認為自己無法判斷是否有人踢他,所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:03 PM

港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為os.tvboxnow.com8 P% X; i( {  n% w. ]$ m

6 I, l- V1 y  b8 V
) [; H( p! Z( R9 Q% cos.tvboxnow.com2 P% x+ u/ L; \) @
香港大學十位學院院長發表聯合聲明,敦促學校最高決策層,貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務,又呼籲校內校外各方,尊重這兩項原則。但聲明亦指,在任何情況下,均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」,對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
* p3 D# _4 v2 _& xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; \: d7 a" `* H: I) }* z8 V
聲明未直接提及副校長任命爭議,但敦促「各方」,將大學的利益放在首位,盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主,是高等教育基石,大學、尤其最高決策層,均應貫徹這兩項原則,呼籲校內、校外各方尊重。
3 k" n- E8 Q& @0 L# \tvb now,tvbnow,bttvb' L9 @/ c1 y2 L: {/ i) K0 ]) ^2 N- i# T
但聲明強調,在任何情況下,均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
( r/ ~" v7 ^& Yos.tvboxnow.com/ s3 v& E$ B6 C. B
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下:
% y/ s# B( Y4 [9 r" _* UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y4 S$ [+ z5 `: L
然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。  u( W8 F8 V$ |! E$ ?
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。; x# I2 S: I) i$ g) H' `/ ?
學院院長Chris Webster教授(建築學院) 公仔箱論壇: H0 O: i( m# g9 x1 t
孔德立教授 (文學院)5 Y0 L* R4 X0 i
張介教授 (經濟及工商管理學院)os.tvboxnow.com- i# B2 O0 x0 \1 C6 G7 R9 W- G1 M: U
傅立明教授 (牙醫學院)
# e- \; p2 t2 r, c% s  g8 a' ^顏哲思教授(教育學院)% {1 Y5 W( ~. g5 [, a$ ?
田之楠教授(工程學院)
8 S* [5 P( z  \5 H0 q, q( Y公仔箱論壇何耀明教授 (法律學院)
  y% E3 e: [# ]$ `) ]9 M# cos.tvboxnow.com梁卓偉教授 (醫學院)
& E. ^4 r) g+ B. D' @郭新教授 (理學院); _; I) g* J7 s8 I: p
卜約翰教授 (社會科學學院)os.tvboxnow.com$ N  F5 ~- f3 w. {3 G9 O6 [8 U2 i

- s( `: Q$ L5 q" Ntvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com) }% ]1 R7 j1 e* e* Q* b2 C
3 X# Y+ u) U2 c) j# W/ u# H- \
【圍堵校委會】學生會長馮敬恩:窮盡其他方法 「以武制暴」毋須致歉os.tvboxnow.com6 N. A  R2 R9 c( Z5 C  _6 r

3 V4 x9 e3 z/ _4 f3 Y + S  [, S! e1 w' z) A$ ]4 ?$ U
對於前晚(28/7)衝入校委會的行動,香港大學學生會會長馮敬恩認為,學生沒有使用暴力,以行動及身體反抗制度的暴力,是「以武制暴」,又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威,校委會均無回應,學生窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果,對此感遺憾,但不認為學生要就衝進會場道歉。
% ?) [$ s0 `, a9 n公仔箱論壇os.tvboxnow.com/ V4 _$ w/ S0 ^% L  O8 ]4 E
馮敬恩今早出席電台節目,有聽眾表示學生行為有失身份,令人失望,敦促馮道歉。
/ C( I  ]& ?7 ]% ^! m$ V
! Q% y: b2 k6 l% @- y' U1 X公仔箱論壇馮表示,學生週二只是魚貫進入會場,過程中沒有採取暴力,反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容,同學以自己的行動和身體反抗制度暴力,是以武制暴。馮表示,同學的行動步步推演,有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見,例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等,窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力
6 S( O/ u/ N4 z. U) Q& pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮認為,對於行動未能爭取任何實質成果,學生會責無旁貸,感到遺憾,但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學,禁止校委會作出任何不利港大的決定,對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制,參與校政。
+ ^1 u0 }7 r7 \6 ?os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com1 N3 O. o5 k/ f* d# E, S: F
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章
+ |6 X7 d. [- ~* C  U; J7 d/ p$ Btvb now,tvbnow,bttvb
; C7 ?$ \$ _3 q- W: A: \. ?公仔箱論壇馮敬恩表示,盧寵茂受傷時,旁邊有港大同學,但自己翻看盧受傷影片,認為當時盧身旁的同學神態平靜,沒有異常動作,不認為有學生推撞盧,學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒,馮敬恩亦向他致以最深切慰問。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M+ f# {& X3 j9 ?# i/ K
. x8 L5 x9 u8 B
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽,馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士,呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章,不讓他離開。馮指,當時會場內太多人,所以李國章未能離開,謂「紅隧塞車,你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警,重案組接手調查,馮敬恩表示自己願意協助調查。
% c) y" S9 e+ w3 y/ d- aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: J0 z& G' S7 t! |$ Aos.tvboxnow.com轟校委會毫無原則 6 v, X8 y2 A+ v2 G. X
公仔箱論壇8 M4 h$ Z* Y8 E' w

# p/ C# p* B1 b  N- a. o& R* ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由馮敬恩提出,重新討論任命副校長的動議不獲通過,意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選,若到9月份仍未能覓得合適人選,才會考慮重新討論任命。馮表示,梁的言論明確顯示,「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:07 PM

史兄: 我真的不懂 為什麼你們對掌權者這麼寬容 對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛
8 o( ]4 d. s. a$ I  I公仔箱論壇
公仔箱論壇7 |" a3 L  }6 P2 x- l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H) Y, N, k. v5 q& |( ]' V4 ?

0 {+ d. n  @$ \3 j3 _, e! ?7 O( Ios.tvboxnow.com編按:本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。
& W8 }) l/ l/ n$ N8 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」
( p8 I4 s5 g; O* J+ A1 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。— 陳為廷
  Y+ t! v* V/ V8 G( e8 g; Z$ U公仔箱論壇
**************
2 A$ x$ i+ v# v6 t" Y# {! Qos.tvboxnow.com幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要,而是自佔領運動*sorry*後,整個人像洩了氣,而這種無力感與日俱增。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [4 v/ D# C0 |! s* i) X/ H% K1 H/ n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z2 c$ o2 S! I3 ?
對於赤大這事,我只覺得,你讓一班二流的畜牲拿了權,後果可以很嚴重。百幾年基業,一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有,委任副校一事,一拖再拖,不就是拉布嗎?拉布罪大惡極,天怒人怨,天誅地滅,天地不應,不是嗎?
6 g; Z' F( q1 a6 _' @- atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! p$ F6 y' u9 |$ b' y) c
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人,可以出來說些甚麼、做些甚麼,可惜除了上星期的報紙聲明,還有劉進圖敢爆料(但此君支持政改),就只有赤大的碩士代表洗手不幹。/ R2 o3 Y) @* `4 M- s+ K4 ]$ Z
+ M# x8 y  H; {
好了,今天赤大十大院長終於出聲,發了聲明。這篇聲明,可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
' e5 b7 }; H- \* u**************TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N! `, ^/ X& I* t- N
第一段看似批評有形的干預之手:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |' n8 j5 n+ F* e7 ]) c* Z
「作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
1 _: d+ m. n: h( B9 v公仔箱論壇
校外一詞尤其玩味-校內與校外,不就是全世界嗎?tvb now,tvbnow,bttvb: ]" s9 J. V5 K2 w$ c
第二段是:
% _6 c+ r% N' }6 v" ~# L5 Fos.tvboxnow.com
「然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
9 S; h. b, M  E- Z# Z8 R
擾亂是甚麼?這段沒有解釋。不過,第三段『擾亂』再次出現:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d$ G* y- J! P0 p+ W( \
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
7 M9 v% y, e/ _" O4 G1 N" I# f! L4 ~tvb now,tvbnow,bttvb
一句不文明行為,再加擾亂,好簡單,劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂(cf. 七龍珠角色)要插水。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I6 g9 F* w! X4 e3 O7 s2 j
* z. \2 \' ?4 v% r* N/ E
簡單一點說,這篇聲明,你喜歡的話,可以用來批評學生;中意的話,也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明,語意曖昧不明,對象含糊不清。予人無限想像空間,理應為文學作品上佳之作,可惜呢篇係聲明嚟。os.tvboxnow.com% ~6 B4 r0 V3 ~% r$ s- t: h! b
甚麼叫向前邁進的共識?他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼,但你沒有說出口,誰知?事實上,校委會的投票決定告訴你,那共識便是副校委任hold住先。這個決定,合(大學憲)法,共識來的。, `3 o# }6 i5 H( p

- t  E; I4 G2 M+ P; ~2 J8 K( Kos.tvboxnow.com為甚麼不直接說:「我們明白校委會及校委有其判斷與決定,但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選,從大學自由的角度出發,我們實在看不到任何理由要將副校委任一事,一拖再拖。」
( V) V4 N( F$ `4 R$ t& z  _0 T8 F3 E公仔箱論壇我希望我解讀錯誤,只是,我不明白,我真不明白,os.tvboxnow.com; X! {7 K+ N5 n+ A$ R+ R- _: I. W
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」公仔箱論壇* K$ }6 T$ U5 W; H2 i$ H
**************tvb now,tvbnow,bttvb' v; ^0 z7 V. y# h1 E9 C/ {

) S" Z7 g' r0 L) y, x作者後記:
- }" `3 `: B) x4 \; i
  U& b. G( D' D3 f$ G( T3 @最後,我想指明一點:整件事的始作俑者,當然不是十大院校的院長,而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象,應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施,進學生入議會,並要求校委交代(此絕不能稱作暴力),合情合理,結果當然不得要領。更有社會賢達,飽讀詩書的大國手疑似「插水」,實在令人嘔心。 在此背景下,公眾人士當然期望大學其餘的持份者,特別是各學院教授,有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發,十大院校的聲明,言詞之曖昧,立場之模糊,實在令人失望。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0