Board logo

標題: [時事討論] 范克: 明德格物 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:42 PM     標題: 范克: 明德格物

范克: 明德格物/ D% m  c/ x" e8 |
# q( ?# D3 d& l7 E

  ^! J9 y) [2 W' n. s3 Q- L% x3 }公仔箱論壇《大學》有云:「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」又有云:「古之欲明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知,致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章,上面「明德格物」四字的由來,來自四書中的《大學》,喻意明辨事物本質,努力學習,把德性和知識推己及人,從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
* q2 A" n2 k  ^& {6 C5 Z6 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J) \9 c5 ^( F- l/ l& P
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家,又硬要治國平天下者,則釀國難:「一家仁,一國興仁;一家讓,一國興讓;一人貪戾,一國作亂……堯、舜率天下以仁,而民從之;桀、紂率天下以暴,而民從之。其所令反其所好,而民不從。」+ e# u; T* Z. f

! g% Q$ N, v) V% c7 ^) t
數今日香港之亂象,不就正是君率天下以暴,而民從之;令反其好,而民不從?當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊,身邊卻很誠實,利用其所擁有暴力,把無形之手伸至各處、作出干預,妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂,指摘學生衝入會場、高呼可恥,令港大蒙羞,不就等同指摘特首治港無德無能,令香港添煩添亂?倘若香港大學的學生衝入會場,如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」,那麼發動革命的人,就必然是梁振英了。os.tvboxnow.com& ^: J5 p( {6 [4 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G% x3 t2 T2 |6 D
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」,一時指「有人推我」,一時指「有人踢我」,又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」,恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」,如果真是無法無天,相信以年輕人的怒火和血氣方剛,加上特區政府過去一年以來的「身教」,不會在他倒地後馬上讓出空間,反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
2 I5 J) ]! P# o% Q: ^9 o# R公仔箱論壇公仔箱論壇. O/ X8 n5 p+ k# t# r+ Z
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定,憤而衝入會場抗議,正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術,才抱「殺身成仁」的心態,冒着被人冠以「暴徒」的風險,都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心,欲以身教何謂明明德,何為格物,正心修身,推己及人,告訴社會大眾面對不公義和無形之手時,必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者,有這樣的學生,理應感到自豪和驕傲,皆因大學之道絕非只求學問,不求思考;只問前程,不問黑白。os.tvboxnow.com3 E# y* V- s0 b5 ^! }

! D- T% O- p5 g* o) C公仔箱論壇
學生貫徹校訓,唯有「無諸己而後非諸人」者,「心不在焉,聽而不聞,食而不知其味」,身心不正,才會為學生的行為感到羞辱,在傳媒面前表示「極度痛心」,背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」,在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者,猶杯水車薪也。
公仔箱論壇# T: E0 n/ g7 i& ~/ O' `+ U; H5 y; w
tvb now,tvbnow,bttvb% c, `3 B3 I( H0 _0 _

作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:59 PM

盧寵茂:從無說過有學生推撞他 可能有校委撞到我都未定3 A5 J* k; C1 M8 a# K
tvb now,tvbnow,bttvb7 e9 o/ M3 d- K+ U& f; u8 U

( m4 ~7 G; q1 b0 }os.tvboxnow.com5 s" ?) V  W' Q8 I, S/ e
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂,仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房,為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  y# M, T0 u5 v: D, \6 A" l* D
) g* w; u$ v3 m/ O, r! F4 V2 l8 T
盧寵茂指仍要留院做一些檢查,「我自己好唔鍾意住醫院,希望盡快返屋企,但希望行得返先。」對於被質疑插水,盧表示,「我唔需再畀反應」,「相信我的人就會相信我,唔相信的人都會唔會相信我。」+ Q( g3 s7 b  \4 g( C
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程,他指初時一度以為被人踢到,但想深一層,「有可能被東西撞到,現場有相機、甚至有記者帶梯,無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清,從無說過有學生、或有人推撞他,「當時唔知現場有咩人,可能有校委撞到我都未定,我只是感受到有東西撞親我。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R2 A5 c- F6 {" C# z

, Q" N0 R0 a! J4 O! C5 V+ Jtvb now,tvbnow,bttvb提到腳傷的情況時,盧起初指,「我唔想講自己特別情況,無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說,明白有很多人關心事件,解釋自己腳傷屬舊患,雖然過去兩年有不錯康復,但未能100%回復,「可以行得,唔可以跑得,唔能夠跑馬拉松、行毅行者,你話突然轉彎用呢隻腳(右腳),可能都唔得,所以日常生活我都會小心些。」
/ c. C3 y9 Y1 g  r! XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) V9 u% d: ?" }3 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難。(主持人:是否感受到有人阻住?)有人阻住我,絕對感覺到,水樽我親身感受到掟在我身上。」他說,作為市民向警方提供口供,不認為有何問題。os.tvboxnow.com/ P6 u, ^8 Y* l3 B, w8 z
公仔箱論壇2 H0 i7 S$ W( ~6 `! Z! m
對於學生衝入校委會會議室的做法,他指,「要迫我講,對學生的意見,係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示,不希望類似事情再發生,「我最關注跟住落去,學生點樣做。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w6 [, }; j8 q% n  d
os.tvboxnow.com/ \% |/ Z& h- d" S& _
tvb now,tvbnow,bttvb' R- |3 v* j6 ^- B% O5 k
盧寵茂膝傷 主診醫生:有明顯被撞跡象 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i3 E8 R& j% U9 E  }

- T& y3 _0 h9 v2 J3 r/ V+ x
" ]. ^2 n  {% j6 p: t; ~/ t- _, B5 U. f* ?
港大校務委員盧寵茂在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,其主診醫生表示,盧入院時,右膝明顯有被撞過的跡象。
8 J/ [, H/ }4 z, bos.tvboxnow.com/ |3 Z. X0 B# L% R! ]8 M
盧的主診醫生表示,盧入院時,右膝刀口附近有擦損及腫脹,但不能估計撞到的是什麼,也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷,包括韌帶、半月板,估計康復時間要一兩個月,盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行,待腫脹消退後會安排做手術。
7 h) t4 s6 [) D' \  S/ [3 a3 H3 @" f$ p公仔箱論壇# \* s, m. T0 h" K# z
盧解釋,本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折,當時做了手術,加人造骨、鑲了鋼板及螺絲,今次碰撞中,他感到舊患處「撞到一啲嘢」,非常痛因而跌低,但不知撞到什麼,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。tvb now,tvbnow,bttvb4 R: ^! ?$ v' ?7 m- \! m$ R2 W
, x; A/ A- g/ d1 d# N+ C: j
盧寵茂強調,假若當日有人心臟病發,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。tvb now,tvbnow,bttvb) r" s; o3 ^& @$ m0 c- j  c! {8 D7 g
tvb now,tvbnow,bttvb+ r( T' U; C7 m  m4 k0 o

) r; K- m' k. [/ K2 ~2 y- A* \' ~5 m# U3 B3 a
指送院被阻撓 盧寵茂:如當天心臟病發 45分鐘才送院可釀悲劇公仔箱論壇5 P2 N. g8 w2 f) b6 o3 b
公仔箱論壇6 ~5 ]- Y: Y% k9 z' m3 y
0 z/ U$ C& i* `/ s( K4 {, W
, R/ U; m% S+ _+ _! s
港大校務委員盧寵茂,下午在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。tvb now,tvbnow,bttvb! A0 f. u7 [( P# L9 s  j
盧寵茂稱,自己已是不幸中的大幸,假若當日他是心臟病發暈倒,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。公仔箱論壇" f- [3 X/ }$ b' F6 O7 B. p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n5 ~" [1 K/ O) c
否認報警 只是證人" N" n# L( {; @
盧寵茂又否認是他自行報案,「有人報咗案,我係其中一個證人」,警員因而前來錄口供。os.tvboxnow.com8 k6 U$ I+ {1 c/ P' S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z% X$ `) r! j, Q+ Z, Q
反問「點跌先唔係插水?」tvb now,tvbnow,bttvb! E- e, t9 O6 e* s1 N
盧又主動提到,他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控,但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」,強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」,不希望有下一次跌的機會。tvb now,tvbnow,bttvb! c8 H; f1 @4 [7 {, k$ S" [

  i1 N) s  _6 B& K0 V- E公仔箱論壇不「追究」但「教導」學生" z- A1 \* }. l7 P4 F# V
盧寵茂強調自己今日是病人身份,多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明,盧指今日不是適當的時間評論大學事務,「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
8 D0 R! B" _2 R. D# h# Y至於會否追究學生,他指不應用「追究」,應用「教導」;被問事件可教導學生什麼,他指今日不是適當場合,但指社會上的小學生、幼稚園學生,會以大學生為榜樣。
3 |* q8 c; L# u3 ?# t0 }, d5 Y* ptvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com+ E/ ~* h1 f# W/ z

9 `1 [3 s* ~$ f$ H! ^% ?【羅生門】邊個報警? 警稱盧寵茂主動報警 盧今澄清不是他報案
1 ?, S* k/ C/ yos.tvboxnow.com( ]. q& H) O/ \  \, h
9 y' r/ j3 i( I! K% M' l4 |7 Z

8 C6 |6 J) [5 x4 j! g% i# ?公仔箱論壇香港大學校務委員會前晚舉行例會時,校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷,暫列普通襲擊,無綫新聞昨日報道,是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過,盧今日下午出院時卻向傳媒表示,報警的不是他。tvb now,tvbnow,bttvb$ Z4 v& n" T  A; T" T& Y; M
盧寵茂今日下午身穿醫生袍,在醫院見記者,表示:
+ X% f' X5 w9 c: z3 `9 L8 Dtvb now,tvbnow,bttvb
「我澄清少少,其實報警的不是我報,只不過是已經有人報了案,我是其中一個比較重要的證人,所以警察來跟我拿口供,當然我是同意警察拿我口供,這是我覺得我盡市民的責任」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z7 f1 y/ P: Y1 [! H5 C; e/ Z
不過,無綫新聞昨晚引述警方表示,接獲港大醫學院教授盧寵茂報案,指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷,之後在停車場被擲水樽,警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」,西區重案組跟進。tvb now,tvbnow,bttvb# X: B( g% v: Z" H
) j8 L0 d$ U  v6 {# d( Q4 v0 ~0 ]
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示,當時腳部遭硬物擊中,在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
4 U: E4 R, L4 p! A: z  k$ l4 H- t, ~  l/ Q) |
除了誰人報警,盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法,7月28日即晚,另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說,是有人推他令他「屈親隻腳」;翌日,無綫新聞以電話訪問盧寵茂,盧表示當時「好似畀人踢」,但被問到記不記得被誰踢,他就稱「我真係唔知,睇唔到,周圍實在太混亂。」直到今早,盧寵茂接受商台訪問,指自己最初以為「有人踢我」,但再度回想,當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯,認為自己無法判斷是否有人踢他,所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:03 PM

港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為os.tvboxnow.com$ _# P- F8 x* l7 P; |
os.tvboxnow.com0 g2 B" l, ^0 g, E) W4 e6 p
tvb now,tvbnow,bttvb( V( o! h& j1 a
, G- E0 _8 h  y
香港大學十位學院院長發表聯合聲明,敦促學校最高決策層,貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務,又呼籲校內校外各方,尊重這兩項原則。但聲明亦指,在任何情況下,均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」,對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
8 ?3 o; z( L6 [: d, y) uos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# x$ w  n. J* V3 a) t7 A+ k+ P+ E
聲明未直接提及副校長任命爭議,但敦促「各方」,將大學的利益放在首位,盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主,是高等教育基石,大學、尤其最高決策層,均應貫徹這兩項原則,呼籲校內、校外各方尊重。! p0 p  d! ^' ~+ t. m% K/ G# J

. s' i9 ~$ n6 F1 I. w( Utvb now,tvbnow,bttvb但聲明強調,在任何情況下,均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。: O9 Y8 E2 T0 p) A7 c. l8 H* I

- u9 R+ C) I1 |香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下:公仔箱論壇5 A- |0 F9 X4 d
作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。
# i- t  U$ L" q" ztvb now,tvbnow,bttvb然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。公仔箱論壇: F& s& P7 l! ^0 h8 x% B
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
# }/ @6 s6 S# h學院院長Chris Webster教授(建築學院) TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T7 d0 A7 O$ r6 Y
孔德立教授 (文學院)
# s0 h* i/ N1 gtvb now,tvbnow,bttvb張介教授 (經濟及工商管理學院)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A) S" O/ N1 b' p
傅立明教授 (牙醫學院)
5 E' ]8 A4 g4 `1 q  {顏哲思教授(教育學院)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v4 t7 v5 ^+ N+ X) m; l7 m. J
田之楠教授(工程學院)# t3 k5 ?, }4 B
何耀明教授 (法律學院)& ~$ k8 y- h* d( U# _. E
梁卓偉教授 (醫學院)' X+ f6 G# x- H0 r: G& {. \
郭新教授 (理學院)
9 s8 x/ I6 ?* B* ytvb now,tvbnow,bttvb卜約翰教授 (社會科學學院)公仔箱論壇0 S: X. e3 p# P% E& v0 E* Z% t

$ l2 Y( B! S# o4 w$ Y4 k' lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) U6 n  c: V! S$ @6 n) C  O8 h
5 ~6 w& y8 Q' Gos.tvboxnow.com【圍堵校委會】學生會長馮敬恩:窮盡其他方法 「以武制暴」毋須致歉( N, k6 j6 M& v$ v4 U
os.tvboxnow.com/ X  A& j( X4 n' H
公仔箱論壇( |3 R9 O, B$ w3 {0 m6 ^. y3 o
對於前晚(28/7)衝入校委會的行動,香港大學學生會會長馮敬恩認為,學生沒有使用暴力,以行動及身體反抗制度的暴力,是「以武制暴」,又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威,校委會均無回應,學生窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果,對此感遺憾,但不認為學生要就衝進會場道歉。
% W; p! u, f+ S- @$ k3 U* h) ?$ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W2 \( d8 O0 H. h. p, N) @
馮敬恩今早出席電台節目,有聽眾表示學生行為有失身份,令人失望,敦促馮道歉。
/ i- u5 _7 x( z* x# _" f- h  f公仔箱論壇
* Z/ V5 J  Q5 [! ?- _' K馮表示,學生週二只是魚貫進入會場,過程中沒有採取暴力,反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容,同學以自己的行動和身體反抗制度暴力,是以武制暴。馮表示,同學的行動步步推演,有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見,例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等,窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力  Y# l& [& R% L+ |* e. G* y3 ~
馮認為,對於行動未能爭取任何實質成果,學生會責無旁貸,感到遺憾,但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學,禁止校委會作出任何不利港大的決定,對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制,參與校政。
* f  h% n( d0 Y+ J% t5 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ~* m5 r4 J% g/ etvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章tvb now,tvbnow,bttvb% A$ X5 G4 j3 k2 h  W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q3 O# G2 e. N) |, ~- c: z
馮敬恩表示,盧寵茂受傷時,旁邊有港大同學,但自己翻看盧受傷影片,認為當時盧身旁的同學神態平靜,沒有異常動作,不認為有學生推撞盧,學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒,馮敬恩亦向他致以最深切慰問。公仔箱論壇( P  H2 h/ k' i9 V# ~* I2 o6 K& p
5 Z. z2 Y+ X4 O8 z" n. K  e
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽,馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士,呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章,不讓他離開。馮指,當時會場內太多人,所以李國章未能離開,謂「紅隧塞車,你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警,重案組接手調查,馮敬恩表示自己願意協助調查。公仔箱論壇* n4 g$ n; }$ r: r

; Z% f: j! s# q# y, Q/ V公仔箱論壇轟校委會毫無原則
4 V. k; g( D- R, x: U3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, E; R3 j& B- \2 o! V& ~os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com# a! v' z  a- k- N/ f
由馮敬恩提出,重新討論任命副校長的動議不獲通過,意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選,若到9月份仍未能覓得合適人選,才會考慮重新討論任命。馮表示,梁的言論明確顯示,「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:07 PM

史兄: 我真的不懂 為什麼你們對掌權者這麼寬容 對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛os.tvboxnow.com0 A( m; ^& z3 o1 [8 V

# _7 v: V7 n$ r公仔箱論壇; U+ _7 J6 w1 o  ~2 h- n! ^: N- q

; a& b2 X: Q# a! v4 \3 Z& W0 z% H6 _8 h編按:本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。os.tvboxnow.com+ z! E* r! [5 o! d3 B
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」
  E9 Z! r5 I. x+ a— 陳為廷
' j: U/ E& U0 S) q1 j' {+ {tvb now,tvbnow,bttvb
**************tvb now,tvbnow,bttvb5 Z5 k% Z$ f6 b: g! D
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要,而是自佔領運動*sorry*後,整個人像洩了氣,而這種無力感與日俱增。
' z2 d5 ]) `( r0 ~5 L3 P6 c' U, p% }公仔箱論壇
0 d' W" b( N0 x! f3 E, WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於赤大這事,我只覺得,你讓一班二流的畜牲拿了權,後果可以很嚴重。百幾年基業,一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有,委任副校一事,一拖再拖,不就是拉布嗎?拉布罪大惡極,天怒人怨,天誅地滅,天地不應,不是嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v2 T: P% A/ f2 X6 F
os.tvboxnow.com5 [# Q/ @7 E' b) W
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人,可以出來說些甚麼、做些甚麼,可惜除了上星期的報紙聲明,還有劉進圖敢爆料(但此君支持政改),就只有赤大的碩士代表洗手不幹。6 n+ N) v" w9 p5 V# y- ]

* \7 b$ t( w* g1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好了,今天赤大十大院長終於出聲,發了聲明。這篇聲明,可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
' K1 J+ ]& l, e* xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**************
1 ?9 ~' e2 W% N+ Z第一段看似批評有形的干預之手:
9 y( }2 p) k( N' b  U
「作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
- Y. w  w1 H  v7 [6 ?% n, E; c2 f公仔箱論壇
校外一詞尤其玩味-校內與校外,不就是全世界嗎?
) |8 k& N+ s% Q# `2 u* a* J第二段是:tvb now,tvbnow,bttvb' [* T* [, F0 \; T, P* }6 ~' z
「然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
) H4 _/ B+ e9 q) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
擾亂是甚麼?這段沒有解釋。不過,第三段『擾亂』再次出現:
5 j4 m# O8 Q) q2 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」公仔箱論壇# w0 U! E- e+ D" X2 d
一句不文明行為,再加擾亂,好簡單,劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂(cf. 七龍珠角色)要插水。os.tvboxnow.com2 k) Q! W7 }3 ?' N( F1 [

& L" p9 s3 i1 a; C6 V簡單一點說,這篇聲明,你喜歡的話,可以用來批評學生;中意的話,也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明,語意曖昧不明,對象含糊不清。予人無限想像空間,理應為文學作品上佳之作,可惜呢篇係聲明嚟。
0 a, x5 p* B2 g4 x甚麼叫向前邁進的共識?他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼,但你沒有說出口,誰知?事實上,校委會的投票決定告訴你,那共識便是副校委任hold住先。這個決定,合(大學憲)法,共識來的。
2 f  Y2 u1 H0 s( Ftvb now,tvbnow,bttvb' p, @% [4 ?& N: k5 t& w1 q+ u; }% R, m0 v
為甚麼不直接說:「我們明白校委會及校委有其判斷與決定,但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選,從大學自由的角度出發,我們實在看不到任何理由要將副校委任一事,一拖再拖。」os.tvboxnow.com2 C5 @9 p3 G6 ^
我希望我解讀錯誤,只是,我不明白,我真不明白,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T' j4 y6 H; G7 ^
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」
- i" b, R! L. [9 n" r( M5 a2 }
**************os.tvboxnow.com: @3 y7 c4 a. O
公仔箱論壇$ G3 t8 J2 E: V0 R- ^( c& O
作者後記:
7 o' m5 x1 ^$ y7 E2 @" {公仔箱論壇
1 A$ `: Q$ l1 F# c* ]# F3 q5 O6 wos.tvboxnow.com最後,我想指明一點:整件事的始作俑者,當然不是十大院校的院長,而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象,應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施,進學生入議會,並要求校委交代(此絕不能稱作暴力),合情合理,結果當然不得要領。更有社會賢達,飽讀詩書的大國手疑似「插水」,實在令人嘔心。 在此背景下,公眾人士當然期望大學其餘的持份者,特別是各學院教授,有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發,十大院校的聲明,言詞之曖昧,立場之模糊,實在令人失望。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0