標題:
[美洲]
1500元買假卡 設計「私了」隨時犯法 華漢約騙子逼還錢 律師：或構禁錮罪
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-7-26 10:47 PM
標題:
1500元買假卡 設計「私了」隨時犯法 華漢約騙子逼還錢 律師：或構禁錮罪
1500
元買假卡
設計「私了」隨時犯法
華漢約騙子逼還錢
律師：或構禁錮罪
7 K. W$ q+ I$ Y8 k8 Gos.tvboxnow.com
, |- ~% P1 v" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[attach]3152615[/attach] [attach]3152616[/attach]
* M. q; }9 Y/ _- @1 m
* k1 J' r5 Y) o F8 ^! |+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一名本地華人被騙徒在網站上以折扣價兜售禮品卡（
Gift Card
），花了
1,500
多元，結果都不能使用。事主不甘損失，於是假裝再次光顧將騙徒約出來，見面時要求其還錢。有刑事律師指事主若採用脅迫手法令對方還錢的做法並不聰明，視其行為情節或構成非法禁錮或其他更嚴重罪名。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J' @' H1 R8 c) C# n% C( g) R
0 {4 A/ A8 X1 Y9 L W% h
事主指自己發現受騙之後，給騙徒打電話、發短信及發微信，其間假裝不知自己受騙，自稱欲再找他買東西，實際是為把他騙出來退貨。雙方見面之後，騙徒「試圖逃跑，被抓」，事主指「扣人叫他交出錢走人，說沒錢，看他打電話找人借錢，沒一個人敢借他
……
從下午
6
點折騰到晚上
10
點半」。事主指騙徒「態度差，多次叫他朋友來接人，試圖上車逃跑，還威脅」。
+ n, a j0 t5 y8 Z4 jos.tvboxnow.com
* G) r) R7 A- g+ Q9 t" Pos.tvboxnow.com
公開「騙徒」照片及電話號
1 G. H8 C- B6 P' G6 R
9 v* }( q0 r rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
該名事主又指，當時天色已晚，最終扣了騙徒兩個身分證，限對方一個星期時間準備還錢。不過
8
天之後對方仍未還錢。為此，他在本地一些中文論壇中，將該名懷疑是騙徒的男子照片曝光，並公佈其在論壇上的
ID
、電話號碼、
QQ
及微信等信息。事主指這是為了履行自己當初的說話：「一周之內不還錢，用
1,500
多元買他的臉。」
6 F# \1 n9 n7 I# H6 `% l
8 G+ C7 M6 D: U5 u公仔箱論壇
事件曝光後，有網民提醒這名事主，當心觸犯非法拘禁刑法，事主辯稱自己只是把對方堵在一個商場外面，那個地方屬「大庭廣眾」，自己並沒有「拘禁」對方，只是在商場外面跟對方「站了幾個小時」。他還強調自己發現受騙之後有報警，但「警察沒管」。
( E' f* }1 g& L" N; o+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; b/ ]7 n! \4 W: Y( R$ A) dos.tvboxnow.com
這件事引發不少評論，有人說騙子自知理虧不敢報警，有人說騙子可惡應該打斷他的腿。亦有人指騙子能得逞都是看中人們貪便宜的心理。亦有人忠告不要透過網絡購買禮品卡一類的東西，不是來路不明就是騙人，早晚給自己惹禍上身。
* \' O. \5 x2 M0 C% L6 k& c, wtvb now,tvbnow,bttvb
. F: F0 ~# H& Q' g5 |. `# U
據加拿大政府官方網站信息指，非法禁錮（
forcibleconfinement
）是一種刑事罪行，定義為違反某個人意志，使用威脅（
threats
）、強迫（
duress
）、武力（
force
）和其它威脅使用武力（
the exhibition of force
）等手段限制他人自由。非法禁錮與綁架罪關係密切，都是違反當事人意志及使用暴力，兩者之間有時很難區分。不過綁架罪名一般涉及將受害人由一個地點轉移至另一地點。
0 L! m1 S( P% d0 Z0 i/ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% }+ u+ ^- {. |; N" [; X. B9 `' E
可經律師私人刑事起訴
4 G. P% |( o' a4 K( }
# ^0 p& A4 ], ]3 V/ l
刑事律師栗鈞指即使報警後警方未採取行動，當事人也不可以以此做為理由對他人採取非法行動。當事人可採取方式繼續偵察了解對方更多信息，再向警方舉報，也可透過律師採取私人刑事起訴等。但不代表對方違法在先，自己就可以採取非法方式處理。最好是諮詢律師採取合法途徑。
作者:
serrurier
時間:
2015-7-26 10:49 PM
小留學生困騙徒被控敲詐
5 ~% u0 q/ |: t! f5 w$ }: j* ]9 m
" w8 ~/ B; R x$ v( ]# \& ?; Z% w0 f
[attach]3152617[/attach] [attach]3152618[/attach]
% {8 @' {. z- O8 r5 D5 f7 F2 B
0 a2 |" S4 Z" K" F: }
刑事律師栗鈞（見圖）澄清說，並非一定要把人關在一個封閉空間內才算非法禁錮。只要是以暴力、脅迫、威嚇等手段，違反當事人的自主意志，限制當事人的行動自由，都有可能構成非法禁錮罪名。若一方明確表示要離開，而有人使用暴力脅迫方式堅決不讓對方走，亦可構成非法禁錮。他指在這件事情上，該名事主的做法不夠聰明。
- o6 s- ^$ k' ?/ _( f. F
6 X, X* s m- C/ W
扣身分證易惹偷竊嫌疑
tvb now,tvbnow,bttvb& G; g \& j7 W) j# u1 p' Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V/ e0 J& G- [4 S
他指非法禁錮視其行為可分為刑事或民事。刑事非法禁錮不是太容易構成，要考慮受害人當時是否有機會逃跑，是否有機會報警等。民事上比較容易構成非法禁錮。但被禁錮人士要在民事上打贏官司有一定難度。特別是本案涉及當事人有詐騙錢財情節在先。
公仔箱論壇" g5 e" \. _" Z' \ r! T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~# b: B6 b3 q6 ?) E* z6 o- }+ B: W
儘管如此，栗鈞指這位事主的做法不夠聰明。他若以買東西為由引對方出來，確定其身分，以手機拍下其身分證明，紀錄對方個人信息，這些問題都不算太大。他之後可以報警，可以告對方欺詐罪等，本來是有理的事。但他如果把人家的東西沒收，又不讓人走，再加上一些諸如要「買對方的臉」之類的疑似威脅言語，有理的事就變成無理了。
( r+ j! x- }4 ^8 \* X* {& y
) w" @8 k' }0 l& R" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
栗鈞指這樣做有觸犯刑律嫌疑，包括威脅傷人、刑事性質的非法禁錮等，搞不好甚至被控更嚴重的綁架罪名。另外身分證屬對方私有財產，不能隨便沒收。扣住對方的身分證有偷東西或搶東西嫌疑。
8 N, \. w/ g0 ^
5 z! c7 n f$ Cos.tvboxnow.com
栗鈞指自己數年前曾代理一宗非法禁錮案件中一名被告。被告是一班小留學生，因被同一個人騙錢，集體上門封了對方的房子，以膠水粘住房門不讓對方出門。結果這班「受害人」反被控非法禁錮、敲詐等罪名。所以遇到這類事件應諮詢法律意見，三思而後行。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
