Board logo

標題: [時事討論] 破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-7-2 09:34 AM     標題: 破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-2 09:35 AM 編輯
$ \/ P# C& A6 G, a4 eos.tvboxnow.com
9 ^8 F. I8 a' n- O: g# K% {! N破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強os.tvboxnow.com/ P( i( |7 d3 Z9 {* }$ F
公仔箱論壇' b1 b6 P6 H$ g" m# o& `
當初沒有想過,政改破局系列,最後一篇要留給建制派。
* E. D0 d4 F1 i" a; ^  otvb now,tvbnow,bttvb

+ \4 _; W# V) D4 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一團和氣背後的勾心鬥角
2 k5 c# P! I7 L' b, t
% y3 R3 Z! L' l: K: k/ r+ ]; e
外間一向印象,泛民總是彼此互不服氣,終日吵吵鬧鬧,甚至在選舉裏互相 狙擊和廝殺,而相反,建制派卻是和衷共濟,團結一致,共同進退,但估不到一次政改投票「甩轆」,卻把神話戳破,原來在表面一團和氣的背後,一樣是勾心鬥角,投票「甩轆」之後,不單互相卸責,還繼而公然「互插」,最後甚至有人「爆陰毒」,把彼此的WhatsApp紀錄泄密公開,陷同僚尤其是曾鈺成於不義。
1 d. f0 d+ p8 T9 p3 K& l公仔箱論壇os.tvboxnow.com( X& R# t$ v1 |8 @9 s$ d% I' e
其實,香港的選舉制度例如比例代表制和最大餘額法,所起的分化作用,又豈止於民主派,對建制派何嘗不是一樣。1990年代,當時選舉主要是民主黨與民建聯兩大旗艦,代表民主和建制兩大陣營對壘,但九七回歸後在新的選舉制度之下,民主派按着不同的政治和階級光譜,在民主黨之外,分裂出社民連、工黨、公民黨、新 民主同盟等新的山頭,這樣才可有利於在選舉中爭取更多的立法會議席。受到民主派的啟發,建制派也經歷了類似的蛻變,例如以前工聯會在民建聯的大旗下參選,如今卻分道揚鑣,集中經營勞工和公屋基層選票,之後又發展出新民黨爭取中產選票,而自由黨和經民聯則爭奪上層社會的支持。公仔箱論壇2 e: R( K! b1 ^& M% F

( h+ o0 \: l* R" l這種分裂,不錯有 利於在選舉中爭取更多的立法會議席,但後遺症卻是讓陣營內部變得四分五裂,不利整合政見,更糟的是,更觸發種種明爭暗鬥,畢竟,雖說彼此同屬政治盟友,但票源卻相近,於是關係也變得既友且敵。過去這麼多年,因為北京及其香港政治代理中聯辦,手上擁有更多的獎懲資源,可作制約,於是建制派內各大黨派表面上也 「聽教聽話」,在眾多問題尤其是政治議題上,不敢越出雷池半步,一起共同進退,不似得民主派般眾聲喧嘩。但一次政改投票「甩轆」,卻暴露出骨子裏仍是勾心鬥角,與民主派也只是「五十步笑百步」,WhatsApp紀錄遭泄,更把原先政改投票「甩轆」時,葉劉淑儀說建制派只是犯了「技術上錯誤」,一下子自摑嘴 巴,變成了「政治道德、操守,和紀律上的錯誤」。" p/ _% r9 K: K4 d
後政改建制派的合作多了一重陰影,大家心裏始終留下一根刺,看來難以避免。
5 A- {& n" O* jtvb now,tvbnow,bttvb

8 q- S2 y+ j6 Gtvb now,tvbnow,bttvb事件中暴露出的議員質素讓人搖頭嘆息os.tvboxnow.com, O3 ~/ E4 w- ~# M; i0 g/ l
# g( x; l2 J, A" }& H
其次,投票「甩轆」事件中暴露出建制派議員的質素,更讓人搖頭嘆息。「班長」等人所犯的錯誤,且不消再多說,至於其他議員,事後他們不少人坦言,當時根本不知發生何事,但見到大隊走便走。這實在完全辜負了大家對一個代議士的期望。更有一位,既不離場也不投票只懂呆坐,讓人啼笑皆非。難怪,事後,「只怕豬一般 的隊友」這句說話在網絡以至主流輿論中瘋傳。# ?- S5 S; T% c5 C1 }0 t0 k" V7 @6 h

4 T5 }$ |5 ]) u- ~5 A* oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主派,固然是眾聲喧嘩,10個人有11種意見。但建制派,在「阿爺」的領導和監督之下,獨立思維,根本就是容不下的奢侈品。但沒有獨立思維,又怎能培養出臨場應變,更遑論處理危機的能力,結果遇事不決,凡事跟大隊,但求政治正確,也成了必然的性 格特徵,試問這又怎能培養出真正的政治領袖呢﹖
2 I3 m$ Z. f( @2 S+ O" R( D事後看到建制派議員即使知道必然暴露於記者鏡頭之下,也急不及待、誠惶誠恐的到中聯辦負荊請罪,更讓「主從關係」暴露得一清二楚。大家都擔心被北京責罰甚至捨棄,這就意味他們政治生命的完結。於是,心慌意亂之餘,也顧不得有礙觀瞻了。
, o1 y2 b2 {1 W! z! }+ ntvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇7 v, L3 ^, c& Y( ]
我要特別指出,這都是體制下的產物,與其怪罪某位議員,不如先想想,是怎樣一個體制,才會出到這樣的議員呢?tvb now,tvbnow,bttvb$ [" {3 a3 p% Q& h% }

; I  _* t3 B' O. }- _6 P經一事,長一智,經過今次「甩轆」事件後,北京再不能迴避一個核心問題,那就是:唯唯諾諾之輩,不錯是不用擔心其政治忠誠,但在他們之中,又能否出得了治港之才呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H/ |7 d( U! s. E

# n6 }2 _& w8 d% [讓人擔憂的,還有建制派的新老交替。
! U# D" X0 g9 b4 \  ]+ n6 C1 I
os.tvboxnow.com& d; j3 B+ a4 ?3 c
真正的政治領袖不是靠扶上位的os.tvboxnow.com  D  g( b- W  V/ o' Y
, y3 i- n) y, U3 B& s9 R( p5 x6 s1 t3 b
李 慧琼已經貴為民建聯的黨魁,理論上,當下屆選舉譚耀宗等黨內元老退下火線後,她將代表這第一大黨在議會內外領導建制派,就如現時的譚耀宗一樣,但在「甩轆」事件後最初的關鍵幾個小時,她彷彿成了「路人甲」,在一片驚亂中,完全起不到「定海神針」的功能,還是要靠幾位元老出來撐住場面。所以,我相信,今次 之後,勸說譚耀宗「再坐一會」,以穩定軍心的聲音,只會愈來愈高漲。
4 N/ |% h# ?% n. R8 E- g公仔箱論壇

# f. J- E( G- I* c5 f3 e) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於曾鈺成、譚耀宗、陳婉嫻,以至早年的程介南(當年被合稱為民建聯的 「四大天王」)等老的一輩,黨固然有栽培之恩,但始終江山是要靠他們自己打回來的,而且是在極艱難的處境下打出來。但對於新的一輩,靠的是有利的政治環境、傾斜的政治資源,以及一部運作圓轉如意的選舉機器,於是,他們也從來沒有像先輩般打過逆境波,從未認真經過考驗。曾主席便說過,今天,就算不是他自 己,換轉是其他人,只要有這部機器,一樣可以在選舉中勝出。於是一個又一個接班新人,便這樣被捧出來、扶上位。- D$ O6 ^9 z8 m" E
公仔箱論壇8 _' N: j2 }" _( l2 K
但我一直相信,真正的政治領袖,不可能是靠扶上位的,而是要靠打江山打出來的。
; p6 D" e( i1 f- S

/ R  d  Y2 @" x$ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在港英治下,老一輩都經歷過人情冷暖,做過under-dog,試過落得灰頭土臉,也因此累積了不少難得的經驗,也懂得與別人包括不同政見者相處。他們,尤其是曾鈺成和譚耀宗,為人厚道,與人為善,還能贏得別人包括對手的尊重,但新一輩卻並不盡然了。
% [# u# e' p* C1 S9 W, \2 D公仔箱論壇習近平說過:「打鐵還需自身硬。」若然自身軟弱無力,那又如何能靠你成就大事?自高身價,但又辦事不力,建制派,尤其是他們的新一代接班人,也應好好反思了。tvb now,tvbnow,bttvb, k- e. @  c- j# y/ ^) g. U
tvb now,tvbnow,bttvb5 e( h. Y' z; T
) b& D) F6 Y' d( s) G
(政改破局之後.系列之四 完)
5 S; M* @$ K: `8 r; sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 b2 P4 y# n" ]! [公仔箱論壇蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb4 [, n3 P/ O: m
中文大學政治與行政學系高級講師
( g8 ]7 {! q2 b" ztvb now,tvbnow,bttvb3 `8 \: y1 C( g  @  I

作者: felicity2010    時間: 2015-7-2 09:36 AM

劉細良: 算帳
9 l. P; {# h' c6 s公仔箱論壇
6 K5 S* U" H* a# Xos.tvboxnow.com
7 u" d* o5 S6 q" A

9 j8 j7 V* S4 ^! u5 w. P( r" |, Rtvb now,tvbnow,bttvb
7 m/ ]7 y! J, U9 otvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com8 E, [6 c& `% Q6 F

" C2 m- d. I" S5 K9 x" N+ k689幾年下來一直當自己係寫緊明報筆陣嘅時事評論員,而非執政者。今早在七一慶祝演詞中又來一次。九七至今真正執掌權力的是建制派,有工商、左派、政務官,泛民一直只是無實權的反對派,亦非議會多數。香港之衰敗,首先要問責是建制派,十八年來所作所為。董治時代舊數,推得一乾二淨,689是「房屋專家」身份主催八萬五,又是行會成員,佢冇可能唔認識到香港土地規劃程序、上訴制度。當日競選為呃民望而提出不合理建屋目標,責任誰屬?生地變熟地,改土地用途,區議會諮詢,要層層過關,執政者、建制派就係要去走完這些程序。政治不是嗌口號,然後期待別人一呼百應,政治是用方法擺平不同利益矛盾。嗌口號只能收取五毛人工,不應住在禮賓府。公仔箱論壇( B4 `0 N1 V: ^4 K7 T' L! O& w8 K

5 B+ I& d& r' M6 L# x+ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建屋不達標就要承認,解釋、乞求市民完諒,而不是推卸責任,賴市民濫用司法復核,賴泛民阻撓。房屋政綱是今屆政府主力施政,如此重大失誤,還有面去諉過於人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p* ^/ q# |' H3 v- e
香港十八年來的失敗,就是建制派的失敗。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0