4 l. _+ N! z- A1 U黨內親民聯派系已經徹底遭邊緣化，在黨內前途暗淡，退黨走出只是時間問題。對親民聯派系大將末沙布（Mat Sabu）等人，餘下的政治難題，在於究竟是籌組新黨，或是投靠民聯盟黨，因為目前馬來主流政黨已有巫統、伊斯蘭黨、公正黨和土保黨等，添多一個新政黨，會不會太擁擠，新政黨是否有足夠生存空間？新黨是否有助於民聯開拓新票源，抑或只能瓜分民聯原有的票源，讓國陣漁人得利？tvb now,tvbnow,bttvb" n, ?, X, G, v" \' V
公仔箱論壇. q: J2 y5 ~" v0 Z
伊黨黨代表，選擇堅守黨的基本教義，為了捍衛黨的自主，不惜將近年在親民聯派系努力下，經營有成的非伊斯蘭教徙選票，拱手讓出，寧可概括承受來屆大選議席減少、政治版圖萎縮的風險，孤身上路。從世俗政治的眼光、利害計算的角度，實愚不可及，不過放在近期ISIS崛起的伊斯蘭國際政治的大氣候，就變得不那麼難以理解。tvb now,tvbnow,bttvb/ u2 D) Q6 n0 j/ V( ]
0 \$ l" v; {5 A) Cos.tvboxnow.com中東顏色革命發生後，未能為中東大部份地區建立起民主政體，雖然導致舊威權體系秩序崩潰，然而在社會普遍缺乏民主傳統，不同政治力量政治菁英不具民主經驗和意識，民間反西方情緒熾烈，對西方移植的民主制度普遍反感和懷疑。這造成一些地方伊斯蘭基本教義派透過普選上臺後，嘗試推行政教合一的統治模式，引發國內親西方的軍方和世俗派的疑慮和對抗，甚至發動軍事政變，罷黜民選的伊斯蘭基本教義派政府。民主在當地無法提供政治妥協折衷的功能，協助各方勢力形成基本政治共識，反而過半數贏者全拿的民主零和遊戲規則，加劇社會撕裂，嚴重對立的氣氛。一些地方則在舊政權倒臺後，各部落武裝力量紛起，擁兵自重，割據一方，陷入內戰泥沼，讓新的民主政治秩序無從建立。ISIS也趁此異軍突起，要在中東地區建立起政教合一的伊斯蘭國。 K5 A, |2 b. A8 {& y1 G4 o8 c* n, F
