公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 范中流: 高志森錄片撐屈穎妍　曲解民主斥網民搞欺凌 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-5-23 10:03 AM 標題: 范中流: 高志森錄片撐屈穎妍　曲解民主斥網民搞欺凌

范中流: 高志森錄片撐屈穎妍　曲解民主斥網民搞欺凌
; g8 Y! d6 S/ y

tvb now,tvbnow,bttvb6 E# x1 q  _1 r- D6 p  \% @8 _
; R  M+ I; p& G* h$ L
「建制派第一健筆」屈穎妍，因在報章專欄撰文撐警錯拘智障人士，換來口諸筆伐後，以一句「恥與為伍」跟《明報》「劃清界線」，藍絲力量卻隨即以捍衛言論自由為名，在周日（24日）發起「我哋都係屈穎妍」。而作為「梁粉」基地的網站「港人講地」亦為遊行造勢，今晚上facebook專頁上載「建制大導」高志森的訪問短片，以「和平理性」的語氣，卻是狂批一眾爭取民主的人士。公仔箱論壇- V" |9 m4 M: j7 v4 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J+ o  z. f8 e7 D: a
在這條不足2分鐘的「告白」中，高志森一開始即聲稱，「自己好同情李力持同屈小姐，佢哋只不過係我口講我心」，然後指兩人「心諗乜，咪講出來」，卻換來有人「喊打喊殺」，「呢啲根本就係一種欺凌，全港市民都應該心中有數」。

他然後大談「民主」：) q8 S4 D" m  z0 N0 x

民主最基本係，我起碼都可以我口講我心，我口講我心你話唔聽，咁你咪駁我囉，你可以唔同意我講的說話，但你起碼要保障、捍衛我講嘢嘅權利，咁先係民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _- _2 X: ~% \
你發動一種力量要我怕咗而唔再出聲，咁我想反問，咁你推行緊嘅係咩民主？
( `, @0 K8 P. J

民主跟自由雖是息息相關，但自由的地方卻不一定是民主，就像如今香港一樣；堂堂大導演卻把民主跟自由混為一談，究竟是有心還是無意？

何況，就算是單談自由，也不是「心諗乜，咪講出來」吧！若言論涉及誹謗、歧視甚至恐嚇，難道又仍是「我口講我心」？那高志森今天又為何要聲討那些他形容是「喊打喊殺」的人？對方不也是如他所言，不過是在「我口講我心」嗎？, E% P/ Q8 c& J3 Y! p
公仔箱論壇! \ r$ i G& i8 c" n6 D
必須指出的是，言論自由也是有規限的，若涉及刑事恐嚇便會犯法；屈穎妍既已報案，如警方查明屬實，那有人便會被繩之於法；相反，屈穎妍當初言論，無視事實兼進一步傷害了弱勢人士，但她卻依然未見歉意。究竟是誰的言論惹起公憤，又怎能簡化為被欺凌？2 \' O) o" Y* Y: b
. Q& G b: h5 A. f2 Y! h
高志森繼續「偉論」，以文化大革命及紅衛兵來作比喻，「我哋喺香港有一班人，一方面佢唔同意，但一方面佢自己做，因為以言立罪呀？我講咗呢啲嘢，所以我的收場就要變成咁（被網絡欺凌）？咁我好驚喎！咁以後我收聲囉！乜呢啲係你哋奉行的民主咩？乜你哋唔係最憎以言立罪咩？點解你又做？咁咪衰過文革？我哋好鄙視呢種咁嘅人！」

且勿論文化大革命及紅衛兵都是中共內部權鬥而縱容的政治運動，當中所用的手段更根本可以奪人性命，高志森已是比擬不倫；至於他再說的「以言立罪」，現時屈穎妍沒有因為她的言論而被拘捕或遭指控犯法，哪究竟高志森是想表達什麼？他究竟明白什麼是「以言立罪」嗎？其實他了解一下國情，相信就會一清二楚吧！

作者: felicity2010 時間: 2015-5-23 10:11 AM

屈穎妍: 道不同不相為謀

明報    2015年5月19日

昨天，明報繼續發酵沙田遛狗翁被殺案，頭版照片題為「智障者冒雨站出來」，相中橫額是：「欺凌弱小，全民震怒」，忽然，很有同感。
公仔箱論壇9 z" {, Y% y) w' m) v
我是一個小女人，在報刊寫專欄，爬格子多年，一直我手寫我想，從不受聘於任何人、任何機構。因為，對世情看不過眼；因為，要寫我相信的；因為，這些話沒人敢說；更因為，沉默大眾已習慣逆來順受。這些月，我提起筆，寫我看到的不平、寫我忍不了的荒謬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F; V6 [4 p1 G4 z
os.tvboxnow.com% G( S, B. g. R$ Z: @
結果，攻訐沒停過，有些甚至是認識的傳媒朋友，他們說我是「收了錢做文妓」。我沒有unfriend他們，也從沒刻意澄清，今天已是個不能互相說服的世界，但我仍心存疑問：為什麼你們相信的就叫信念，我們相信的，就是收錢？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |% G; A8 m3 z
上星期，全家收到死亡恐嚇，有人甚至把我家地址放上臉書，欺凌已成暴力，唔啱聽就滅門，請問我的言論自由哪裡去了？% ^9 F3 Q8 O0 m2 J

記協、政客動不動就為誰誰的言論自由受損發難，大半年來，我寫文章被狙擊被恐嚇，你們卻從未發聲，原來，言論自由只是黃色的專利。0 m6 F: u; B: D  \1 p7 @4 J( t
公仔箱論壇  J# \+ u3 y! T! O1 C8 z! G. Y
網絡攻擊同時，小欄身處的明報也不甘後人，連續幾天，一次又一次點名撩事。看得出，大家已經道不同。
tvb now,tvbnow,bttvb5 K* g  [  M& {- H3 h
2012年，時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報，明言要大換血大改革，因讀者漸老，死一個少一個，所以要救亡，要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手，所以婉拒了劉老總好意。

今日，看明報得償所願成為影子蘋果，我只剩四字評語：棄不足惜。os.tvboxnow.com& Y/ ~6 E: C- R. d0 H, u
, t$ M8 Z! \8 A9 o, o5 c, E2 V
親愛的讀者，謝謝你們一直支持，還記得你們常來信說，沒有我的明報，就是你們停看的時候，我想，是時候了，當我們要用選票懲罰政棍，別忘了也要用每日的七塊錢來懲罰毒媒。tvb now,tvbnow,bttvb  B- D: a. b( S8 T; a; S" c

這是最後一篇，不想寫了，因恥與明報為伍，講完！tvb now,tvbnow,bttvb, }0 `) V! u9 w+ j3 [( Y

作者: felicity2010 時間: 2015-5-23 10:18 AM

與妻屈穎妍共進退　林超榮宣布停寫《明報》專欄9 {' _' I$ b& i) j! `! N/ J" H# F/ g

2 Q) H' ]6 W2 n, m' h
作家屈穎妍周二在《明報》專欄表明「恥與明報為伍」，宣布停寫專欄。屈穎妍丈夫林超榮今日亦在《明報》專欄中以「後會有期」為名，表明不再撰寫專欄，指要與屈穎妍共同進退：「惟見一女子單打獨鬥，應該有一男士，護駕殿後，畫上美麗句號。」

林超榮指，文章本來各抒己見非常普遍，但導致有網上死亡恐嚇，禍及家人。林超榮在文中明言不怕網上欺凌，但污言穢言鹹照影射，「給女兒見到，以為我睇鹹網，那就好冤枉」。林超榮又斥，有傳媒朋友見到意見不同的文章，就指人「收錢」、「文棍」。他就反駁「收錢的文章不是這樣寫」。
& D% B& x+ {( _1 H* f4 h) v
之後他將槍頭轉向鄭經翰，指上屆政府推「起錨」的政改計劃時，鄭大班（鄭經翰）要求他「寫文章幫手宣傳」。其後鄭大班卻認為林超榮寫得不夠勁，「起錨係好嘢，你應該這樣的說，那樣的寫」。林超榮形容，鄭大班要求的寫法「好肉麻」，幸好沒有收錢，否則難以完成任務。

在本月20日，林超榮已經在專欄中為屈穎妍出頭，狠批鄭經翰針對屈穎妍的批評。林超榮形容鄭經翰「語言惡毒，令人不堪入耳」，又指他只是會咒詛人，而不是作高層次分析。

公仔箱論壇, l- T+ c8 `2 x K' f/ s
周融「幫港出聲」發起週日遊行：我們都是屈穎妍！6 V! M; \2 o" x5 O# q" t; R# ~

「幫港出聲」本周日發起遊行，聲援專欄作家屈穎妍，揚言「我哋都係屈頴妍！為言論自由，本周日，企出來，撐屈穎妍！」。該組織形容，有「黃色暴徒」對屈穎妍作出「滅門恐嚇」，形容今次遊行是港人「續享免於恐懼言論自由」的「守護之戰」。tvb now,tvbnow,bttvb$ S2 n" e) T1 Z9 x4 Q. _" p; v7 T
公仔箱論壇. M4 J( y) M0 c3 q) x
不過，幫港出聲在facebook刊出遊行號召時，誤將屈穎妍寫成「屈頴妍」。tvb now,tvbnow,bttvb5 Q" b7 t# [; z4 s5 Y# I# z9 \0 X
* x5 e& D( D9 R+ O, \, E; P

tvb now,tvbnow,bttvb4 Y0 p; t' Q) B/ u) L
專欄作家屈穎媒近日多次發表親建制言論，成為「撐政府」的代表人物。屈穎妍上周在《頭條日報》撰文評論拉錯智障男一案，形容此案反映警隊制度的滴水不漏。批評政客及傳媒發酵炒作，「遲早逼得警察不做不錯，由得兇手逍遙、殺手滿街」。9 ~& R) F& I: U/ r
% S1 b2 p/ y8 U1 W' q r K( h& p
屈穎妍發表撐警察言論後，人民力量譚得志號召支持者到屈穎妍家，舉行燭光晚會；屈穎妍前日在《明報》專欄撰文，聲稱自己「全家收到死亡恐嚇」，又指自己的地址在facebook被公開，形容反對人士「唔啱聽就滅門」。tvb now,tvbnow,bttvb% s9 x5 U* F, y5 L5 P

屈穎妍停寫專欄明報編輯室手記：棄不足惜tvb now,tvbnow,bttvb0 f. L& l/ Q$ G- V5 U( ?" D0 {

經常撰文撐政府和警隊的專欄作家屈穎妍，及其丈夫林超榮先後決定停寫《明報》專欄。一向由《明報》編輯或記者撰寫的「編輯室手記」作出回應，手記引用也斯《半途》中的詩〈青蠔與文化身分〉反諷，指青蠔浸染過什麼湖泊，就會有什麼內涵，「幾滴消毒的檸檬汁，看來也掩蓋不了那腥臭味，的確是四個字，棄不足惜」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e& N1 W0 q- C2 z2 Z$ m$ \9 X( M
tvb now,tvbnow,bttvb" w: i3 z/ y( U$ a ~0 ?( J4 e
手記題為《告別專欄作家》，以「小鳳」之名撰寫，小鳳指當年編輯過《明報》專欄版，經驗尚淺，對每位作者都是畢恭畢敬的，核對資料文字不敢有差池。9 C* M' [1 d3 F+ Y4 c
5 b9 L. K5 ^3 f5 f& P0 Y
小鳳特別讚賞屈穎妍以往抨擊怪獸家長的文章受歡迎，亦提到喜歡屈穎妍在文章談女兒的生活趣事，「屈小姐曾在專欄裏寫過，她出身左派家庭讀左校。那時還想，尚算是出淤泥而不染的。怎料，後來是愈看愈讓人糊塗，嗯，這個就不必提了。經過種種，終於明瞭，洗腦的極致是，被洗腦者渾然不知，誰說洗腦不可怕？」$ S1 I4 S7 ?+ p0 L8 N* S1 }
0 v/ I, I, t( ]& C
小鳳指出或許這是個是非不分的時代，但「此處不留人，自有留人處」，相信她會有更遠大的未來：5 U$ s* Y7 {, x) f2 E( k) e5 [1 O

剛好最近讀到也斯的《半途》，書中有詩〈青蠔與文化身分〉，提到有些地方養出來的青蠔，「由於營養不良，或是思想過度∕不計代價地發展工業的地方∕化學廢料流入河裏，令青蠔∕變了味道」。浸染過什麼湖泊，就會有什麼內涵，幾滴消毒的檸檬汁，看來也掩蓋不了那腥臭味，的確是四個字，棄不足惜。（小鳳）

作者: felicity2010 時間: 2015-5-23 10:23 AM

「爆咪姐」潘麗瓊頂替屈穎妍寫明報專欄：世上沒有一成不變的真普選公仔箱論壇( f4 L* e" k. L, k) |9 ]
公仔箱論壇9 o7 D8 w# e7 \

2 X, q# P; z# e
經常撰文支持政府及警方的專欄作家屈穎妍，周二在《明報》專欄稱「恥與明報為伍」，停寫明報專欄。有關專欄今日正式由資深傳媒人、曾為梁振英競選大會擔任主持的「爆咪姐」潘麗瓊頂替，將會每隔兩日見報。潘麗瓊在首篇專欄，解釋欄名命為潘記冰室，因為茶餐廳最能代表中西文化「兩溝」，「正如世上沒有一成不變的『真普選』。」

潘麗瓊今日在專欄提到，屈穎妍早前輕輕搖動筆桿，在黃藍論爭中捲起了一場暴風雨，「有人竟恐嚇滅門！令我有風雨欲來山滿樓的不祥之感。」潘麗瓊憶述，周二讀到〈道不同不相為謀〉的告別文章，方知道她決定遠去，「幾小時後《明報》來電，臨危受命。我珍惜此平台，一口答應。黃營聞風已向我行注目禮，我還未舉筆，已有成千上萬的眼睛在盯着，奉我為上賓，認真畀面。」
h+ y5 k3 K3 c: r
潘麗瓊解專欄名改為「潘記冰室」，她解釋「稱之為冰室，因為茶餐廳最能代表香港文化，蛋撻、菠蘿油、奶茶，哪一樣不是中西文化『兩溝』的結晶品？正如世上沒有一成不變的『真普選』，只有因應客觀環境如文化、歷史及政治因素等限制，再由不同利益集團討價還價衍生出來的選舉制度。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b6 i$ @+ H' w, l
潘麗瓊在2011年曾為梁振英助選，當時她在造勢大會嗌破喉嚨高叫「支持CY、支持梁振英」，中氣十足的表現被網民封為「爆咪姐」。潘本為資深傳媒人，曾任《壹週刊》副總編輯。在2010年她創辦了快樂書房，同時兼任董事總經理和總編輯，邀請名人出書之餘，亦不時舉辦座談會。
公仔箱論壇8 r0 g" Y9 |' `0 ]( e4 n2 c+ z
% o P+ G. Q" ?2 V
劉進圖回應屈穎妍：只邀做副刊非新聞　搶蘋果客是她自己想像TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g* d% y4 }' l: ?. }1 K0 _
os.tvboxnow.com) P" B% b+ Z- s2 B
2015-5-195 m* N/ `) G4 i# }6 m. {0 g
, `) y" i" o) k* Z

' p& L, _, d! P* k+ G
tvb now,tvbnow,bttvb- [3 L0 }" O7 i0 H1 |( e* A* N' B$ @
專欄作家屈穎妍今日在明報專欄，表示「恥與明報為伍」，此後停寫明報專欄。她又透露，2012年，曾獲時任總編輯劉進圖邀請加入《明報》，協助明報改革成「搶《蘋果》客的年輕報紙」。劉進圖接受本網查詢時，承認曾邀請屈加入明報，但當時只提及明報要年輕化，強調沒有提出「蘋果化」的要求。他澄清，當日只是邀請屈穎妍做副刊，強調工作「不是關於新聞」。os.tvboxnow.com: c* \' C9 Q4 U: m" Q# b. E

劉進圖向《立場》表示，「有搵佢（屈穎妍）去明報幫手做副刊，但係並無要求佢搞咩蘋果化的計劃，嗰個係佢自己講。」對於屈穎妍於專欄提到，劉進圖當時明言要大改革，要做搶《蘋果》客的年輕報紙。劉進圖形容，「嗰個係佢想像」，「我有提過年青化，無提及蘋果化。我只是邀請佢幫手做副刊，不是關於新聞。」
os.tvboxnow.com O; i' d8 P" [& m% z) y
屈穎妍今日在專欄稱，「2012 年，時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報，明言要大換血大改革，因讀者漸老，死一個少一個，所以要救亡，要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手，所以婉拒了劉老總好意。今日，看明報得償所願成為影子蘋果，我只剩四字評語：棄不足惜。」
9 t( s8 q9 ]5 i7 a- c2 S
《立場新聞》今日曾致電明報總編輯鍾天祥，查詢屈穎妍今天在專欄文章中對明報的批評以及停寫安排，至今未獲回覆。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)