Board logo

標題: 口水戰算甚麼? [打印本頁]

作者: lyanbebe    時間: 2008-5-3 08:15 AM     標題: 口水戰算甚麼?

如果在互聯網Google打上“國會打架”字眼,一連串精彩且不輸給街頭小混混的肢體衝突畫面將歷歷在目。看著許多西裝筆挺的人民代議士張牙舞抓的畫面,恐怕連許多老大也自嘆不如。tvb now,tvbnow,bttvb, }8 v8 F, B. ^, Q

; c) n# t& W0 r# L: }, L- a1 a; J公仔箱論壇從台灣、日本、韓國到印度,到另一個海岸的墨西哥,甚至連烏克蘭紅極一時的“美女總理”季莫申科,都曾在議會中扮演過帶頭打群架的角色,可見打架不分貴賤美醜性別或知識水平,也與各國文化無關,胥視當下最原始的荷爾蒙流動速度,而這往往是考驗每個人辯駁能力過渡至武力的臨界點。
0 x+ A0 t1 C$ S; t: W; z' Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- V7 a3 _* p0 C& `; ]! ]7 M2 `. p* @
慶幸的,我國政壇歷史從未出現如此奇景,就連目前重新洗牌的國會,首日議會也無出現暴力相向的局面─證明國內各政黨仍尊重這個英國式議會,每個國會議員身上仍隱隱帶上自重的貴族色彩。
( o9 }7 o3 C* v  Y
7 Z3 Z% f2 V1 y3 k& Gtvb now,tvbnow,bttvb因此,相對來說,混亂的口水戰根本算什麼。雖然透過直播情況,大家都見識到開會情況談不上效率,也看到某些代表忘形地只顧著計算芝麻綠豆的數量,然後砲灰四射成六國大封相,讓場內場外都看傻了眼。
! t. s! V3 O' g6 Z
, R) o1 T- E0 i( B4 @6 W雖然如此,這並非是不好現象。要知道這次大選結果已顛覆國內政治傳統格局,既然人民選擇徹底革新政治,而每個改革初期總有個適應與調整期,因此無須大驚小怪,大家都在見證參與民主的演變,這是誰也無法抵擋的世界潮流。os.tvboxnow.com" |; n! A4 |& S& B. |
tvb now,tvbnow,bttvb4 t  [* z( d! l8 I- b, w, q
因此,1小時內只回答3道問題算什麼?報怨誰的問題應被列為第一道問題算什麼?甚至不理解標點符號的計算方式算什麼?起碼首日的國會仍順利落幕,全武行並無上演,有什麼還比這個和平開始更可貴呢?
4 P3 C; N  B* `4 N/ |& yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com+ a! ]& ^8 \2 m9 R' \
同時,切莫因場面混亂或質疑有人博宣傳嫌疑,就取消直播,社會現在流行的就是透明化。不管是政治或經濟上,越透明才是王道,才突顯相關單位是否有真正負責公正。如果只因為“家醜不可外揚”的想法,這不僅倒退為封建思想,越壓抑內向反而只是把問題堆得越高,日後形成更多結構性錯誤,相信有遠見的新聞部應該會有開明打算。
0 B8 L) F2 H5 P4 R8 jos.tvboxnow.com
2 \2 i. G' D' K1 ?9 B再說一句,民主並非自身社會自然演進的產物,而是受西方思潮影響的觀念產物,由於起源於街頭政治的民主運動,因此暴力色彩是其天然特徵。而我國政壇跳過肢體暴力論政的階段,這是值得慶幸的。雖然某些議員偶爾會有語言暴力,可是至少之後也受到大眾嚴厲譴責,相信隨著直播的出現,我國國會未來會真正淪為有素質的古羅馬元老院。
作者: e_kwock    時間: 2008-5-7 02:25 PM

明知打群架不可取,为什么不立法制止?市井之徒打群架就罪大恶极,立委打群架就是民主的表现.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0