標題:
口水戰算甚麼？
[打印本頁]
作者:
lyanbebe
時間:
2008-5-3 08:15 AM
標題:
口水戰算甚麼？
如果在互聯網Google打上“國會打架”字眼，一連串精彩且不輸給街頭小混混的肢體衝突畫面將歷歷在目。看著許多西裝筆挺的人民代議士張牙舞抓的畫面，恐怕連許多老大也自嘆不如。
tvb now,tvbnow,bttvb, }8 v8 F, B. ^, Q
; c) n# t& W0 r# L: }, L- a1 a; J公仔箱論壇
從台灣、日本、韓國到印度，到另一個海岸的墨西哥，甚至連烏克蘭紅極一時的“美女總理”季莫申科，都曾在議會中扮演過帶頭打群架的角色，可見打架不分貴賤美醜性別或知識水平，也與各國文化無關，胥視當下最原始的荷爾蒙流動速度，而這往往是考驗每個人辯駁能力過渡至武力的臨界點。
0 x+ A0 t1 C$ S; t: W; z' Htvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- V7 a3 _* p0 C& `; ]! ]7 M2 `. p* @
慶幸的，我國政壇歷史從未出現如此奇景，就連目前重新洗牌的國會，首日議會也無出現暴力相向的局面─證明國內各政黨仍尊重這個英國式議會，每個國會議員身上仍隱隱帶上自重的貴族色彩。
( o9 }7 o3 C* v Y
7 Z3 Z% f2 V1 y3 k& Gtvb now,tvbnow,bttvb
因此，相對來說，混亂的口水戰根本算什麼。雖然透過直播情況，大家都見識到開會情況談不上效率，也看到某些代表忘形地只顧著計算芝麻綠豆的數量，然後砲灰四射成六國大封相，讓場內場外都看傻了眼。
! t. s! V3 O' g6 Z
, R) o1 T- E0 i( B4 @6 W
雖然如此，這並非是不好現象。要知道這次大選結果已顛覆國內政治傳統格局，既然人民選擇徹底革新政治，而每個改革初期總有個適應與調整期，因此無須大驚小怪，大家都在見證參與民主的演變，這是誰也無法抵擋的世界潮流。
os.tvboxnow.com" |; n! A4 |& S& B. |
tvb now,tvbnow,bttvb4 t [* z( d! l8 I- b, w, q
因此，1小時內只回答3道問題算什麼？報怨誰的問題應被列為第一道問題算什麼？甚至不理解標點符號的計算方式算什麼？起碼首日的國會仍順利落幕，全武行並無上演，有什麼還比這個和平開始更可貴呢？
4 P3 C; N B* `4 N/ |& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com+ a! ]& ^8 \2 m9 R' \
同時，切莫因場面混亂或質疑有人博宣傳嫌疑，就取消直播，社會現在流行的就是透明化。不管是政治或經濟上，越透明才是王道，才突顯相關單位是否有真正負責公正。如果只因為“家醜不可外揚”的想法，這不僅倒退為封建思想，越壓抑內向反而只是把問題堆得越高，日後形成更多結構性錯誤，相信有遠見的新聞部應該會有開明打算。
0 B8 L) F2 H5 P4 R8 jos.tvboxnow.com
2 \2 i. G' D' K1 ?9 B
再說一句，民主並非自身社會自然演進的產物，而是受西方思潮影響的觀念產物，由於起源於街頭政治的民主運動，因此暴力色彩是其天然特徵。而我國政壇跳過肢體暴力論政的階段，這是值得慶幸的。雖然某些議員偶爾會有語言暴力，可是至少之後也受到大眾嚴厲譴責，相信隨著直播的出現，我國國會未來會真正淪為有素質的古羅馬元老院。
作者:
e_kwock
時間:
2008-5-7 02:25 PM
明知打群架不可取，为什么不立法制止？市井之徒打群架就罪大恶极，立委打群架就是民主的表现.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
