Board logo

標題: [時事討論] 王慧麟﹕華麗轉身的技術 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-5-19 05:59 AM     標題: 王慧麟﹕華麗轉身的技術

王慧麟﹕華麗轉身的技術
' `" X* b  J' {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 M6 m. p: @( _5 }2 `; X
& l" L0 j' ^' u4 E& a1 x- \, Xtvb now,tvbnow,bttvb北京高官南下,就香港政改問題再度出山。從正面角度分析,政改到了關鍵時刻,北京官員南下作最後的解說,重整軍容,再戰民意,相當正常。但若從負面角度分析,政改至今,泛民轉身無期,局面再僵持下去,好容易被否決,因此,北京官員南來收風,了解前線情况,作出最壞打算,亦屬可能。
3 p/ v9 h# d* b$ F; u7 j0 y) F& L公仔箱論壇

7 H9 {5 ~4 E* X( t' u所以,就在這個惡劣的政治環境下,有泛民的所謂溫和派就在這個關鍵時刻,提出了一些想法,期望泛民議員轉身。
1 J) C9 s6 s' R" D公仔箱論壇
5 g9 F' _0 C' }2 J4 _, f
最近談得比較多的議題,就是提委會的組成如何更為民主化,例如提委會委員的產生,由公司票轉為個人票。早幾日,連北京法律專家也覺得屬於本地立法事項,暗示此議題值得討論。
- R$ f$ e9 Z2 v6 W% [& M6 S  ~. S' ?& C
tvb now,tvbnow,bttvb; Y: W2 @. R% Z) N# {- y7 w8 w
在此先申報利益。筆者是去年「十八學者」方案的成員,當時「十八學者」方案之內,有關提委會的改革部分,只有一項,就是提委會成員的組成,由公司票轉為個人票。但是,此部分當時已有建制派朋友提出質疑,因為這意味着提委會的民主化步伐太大,難以接受。同時,亦有泛民朋友指出,轉為個人票無助提高提委會民主成分,因為有大部分沒有工作的退休人士、家庭主婦及學生均被摒諸門外。不過,當時筆者認為,不能將提委會公司票轉個人票的建議,抽離「十八學者」的整體方案而獨立討論,因為提委會最重要的權力,在於守住出閘的門檻。只要出閘的門檻,按照之前的選委會方式,維持八分之一的話,既然之前選委會都可以出閘,因此泛民的參選人出閘之懸念不大。由是,提委會的組成,由公司票轉為個人票,改革幅度較少,相信建制派亦可勉強接受。* q8 b( E6 v, Z4 A! E9 {# Z! {

2 G4 `! s# E, @/ V$ Q; k) ~0 C5 Zos.tvboxnow.com
* \$ c# E1 t+ c- m0 `$ b公仔箱論壇應就修改提委會組成方式提方案公仔箱論壇7 a. G+ C' M% D( ]8 T! A; k4 Y

, Z: h+ n% U1 p3 y# R3 L1 Y公仔箱論壇題是,現在某些泛民的所謂溫和派,重提提委會由公司票改為個人票,只搞提委會組成的民主成分,卻抽空了出閘限制的部分,掩耳盜鈴,難以說服泛民的支持者轉軚。因為「831決定」把出閘的門檻定在一半,即使提委會的公司票轉為個人票,泛民亦沒有把握提高出閘機會,除非經改動之後的提委會,泛民有機會奪得近600個席位。但是,要贏到如此席數,除非四大界別的均衡比例之準則被打破,大幅度增加循個人票進入提委會成員之席數比例,又或者泛民出動人海戰術參選,才有機會衝上近600個席位。然而,泛民的支持者,願意參選的人士不多,以上一屆選委會選舉為例,泛民出盡九牛二虎之力才湊夠200多人出選,好了,即使提委會組成轉為個人票,泛民從哪裏找來五六百人參選呢?
0 a, f9 K& X: f( Btvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com$ N/ e, P, z: X+ P; `5 B) {7 m
以,現在既然有泛民的所謂溫和派提出此建議,筆者倒也希望,提出方案的人士,應就如何修改提委會的組成及選舉方式,提出可行的詳細技術分析及方案,讓泛民的支持者可以再三思量及咀嚼,而不是勤跑媒體做訪問搶鎂光燈講講口號。泛民的所謂溫和派,素來以「論述力強」自許,連這些基本功也做不好,又怎能說服泛民支持者轉身呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `9 M2 H" h2 a0 j* `! D- n# N
os.tvboxnow.com3 {+ |% C. c$ \/ D  j6 o# U0 K





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0