標題:
[時事討論]
菁英薈:公民提名≠真普選
[打印本頁]
作者:
luigi888
時間:
2015-5-3 01:08 AM
標題:
菁英薈:公民提名≠真普選
政務司司長林鄭月娥日前到立法會宣讀政改方案聲明,泛民議員拉隊離場抗議。對於反對派一直宣稱二○一七年行政長官普選方案是「假普選」,筆者實在難以苟同。依照泛民的看法,沒有「公民提名」的普選就是假的。但若是按照泛民對「真普選」的標準,現在西方最傳統的民主國家幾乎都是假普選。例如,美國的總統提名是由政黨預選,由各政黨決定總統選舉提名人,並非公民提名。而法國總統候選人須獲得五百名來自至少三十個省的民選代表提名,也非公民提名。
1 |2 c" l7 ]$ S; j8 S+ F1 ]os.tvboxnow.com
6 B1 \! c# ?1 y公仔箱論壇
os.tvboxnow.com0 o" I4 m* q& z: k4 ?/ J
然而,即使設有公民提名,亦不代表民主程度就會顯著提升。俄羅斯、哈薩克、安哥拉等國都設有公民提名,但根據《經濟學人》智庫發表的《一三年民主指數報告》,這些國家被列為獨裁政權,民主程度還遠不及香港。顯而易見,公民提名並不是真普選的標準。普選的標準亦不在於選舉方式,也不在於選民是按地區還是按界別劃分,普選的標準是公民的選舉權是否普及。就目前來說,一七年行政長官普選雖然只普及到香港永久居民,還沒有普及到香港居民,但由於後者在香港定居連續滿七年之後也有投票權,所以這種香港永久居民可以一人一票選特首的選舉制度就是真普選。
( k1 y, h, V( Q; Q. V) I
% J# G& p S& F* j `
5 u2 T% D. ^' ?2 g S4 M
民主沒有絕對民主,只有相對民主。正如前聯合國大會會議主席耶雷米奇指出,不同地區應按本身實際情況,建立最有利自身發展的制度。一七年能普選特首,這將是推動香港民主政治前進的一大步,而這個機會轉瞬即逝,應該珍惜,況且一七年並非香港民主的終點,而是起點。筆者希望泛民能站在市民的利益上停一停、想一想,讓香港的民主發展向前走。
3 _+ s# D1 P! C. f: W: atvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com" E( T# B4 ^/ v" {
& T3 L, E9 W. @9 ~+ k# A3 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張雅麗 菁英會副秘書長
) D% D8 l3 ~* ttvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇+ p8 S3 y# c* [' y" F
原來班政棍同學神講的是非洲同東歐的國家(際???)標準, 而唔係英美法澳等民主大國的election model, 明晒
.
作者:
popsexmen
時間:
2015-5-4 04:12 PM
泛民讲嘅嘢都可以信咩?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0