Board logo

標題: [時事討論] 劉健威: 葛柏是英雄? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-3-27 09:48 PM     標題: 劉健威: 葛柏是英雄?

劉健威: 葛柏是英雄?公仔箱論壇1 }6 G# ]( j7 p
tvb now,tvbnow,bttvb) c0 q) U: ^( S+ G; o! e! u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B0 u% W( U3 _8 c) Y  X
讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污/反貪污和廉政公署成立的歷史;並把葛柏推舉為「英雄」。
' ?8 m6 F; [1 T! S9 Y公仔箱論壇

! e  U6 Q0 I4 [( @) A) i9 O7 D在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段:「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一,曾在街頭與騷亂者對抗……」tvb now,tvbnow,bttvb4 d; i. Y. E2 b( Y) o, T: ^0 v
5 v+ S! w4 Z& S1 \5 F$ l) Y
葛柏是法庭定罪的罪犯,也是六七十年代貪污的象徵;無論他在「六七」暴動(「事件」!)中如何執法,也不應以「英雄」稱之;警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做,顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏;掩不住的是,其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。
# W+ x1 c5 J/ g' @) k公仔箱論壇

8 C7 N: r% ]! z" i, ]  P2 d對於廉政公署成立,厲行反貪,網頁是這樣描寫的:「毫無疑問,警務人員成為主要的對象,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此被捕。在警務處和社會裏,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」
1 r$ \, o2 ?# X8 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* B3 \5 W7 {# N9 c4 f9 V, Stvb now,tvbnow,bttvb接着,對於港府的特赦,是這樣形容的:「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」
" l5 g" r1 }! }5 M; k  Y" G公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb9 W" t- `1 h# ~6 ?" ~2 a. d
網頁對當年警察貪污的解釋是:「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行,充滿體諒同情。
" c8 n3 g5 Q. H& @' BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 b8 g3 f! _2 q' g更令人難以接受的是,對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」,甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。os.tvboxnow.com* D0 r4 D! ?9 j8 r

) d' {3 p, m- |8 [貪污是犯罪,全力遏止打擊是應有之義,不存在過火問題。
5 Y6 D* O% |& G4 x; Y: y! f
os.tvboxnow.com" ?+ y4 r+ A/ ?7 {: H: O
當年警察憂慮廉署翻舊賬,集體包圍廉署,港府迫於政治壓力(警隊反彈),遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎,為何包圍廉署?港府迫於現實妥協,這是一段不光彩的歷史;指港府「過火」是全無是非之心。
2 Z1 Z( D: x# u0 q) w5 D, H! N! P2 ~" V8 M

作者: felicity2010    時間: 2015-3-27 09:52 PM

警隊官方歷史葛柏獲稱英雄 廉署打貪被形容「做得太過火」                        3 y' F  o! ?$ _4 s( l
                                       
' V- w6 \2 K  c" a' O: E  `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ R( W& O) y/ v. F/ Otvb now,tvbnow,bttvb[attach]3072632[/attach]
0 B% v) Z% Y$ J* j7 ~
8 @4 \# Q+ V( K% D  k% gos.tvboxnow.com" I2 L# x0 p3 L" h$ r, G& m
一場佔領運動,香港警察多年來努力建立出來的專業形象幾乎盡毀,取而代之的,是被揭發有數之不盡濫權的情況,甚至屢屢無視指引行事;警隊為亡羊補牢重建形象,就找來警花拍片做軟性宣傳,亦製作新宣傳廣告,圖重新獲得公眾的信任。
  R4 x: D7 \# Y/ d0 D% Ttvb now,tvbnow,bttvb5 E* v  r: Z7 X
不過,要重新信任警察,又談何容易?《852郵報》為重新了解香港警隊,於是翻閱警察網頁的「警隊歷史」資料,竟無意中發現暗藏「國教科」式的隱惡揚善資訊,警隊向公眾提供的歷史描述中,出現明顯失實偏頗的情況。7 Q8 J3 E) i5 P: E* U

5 M. J5 P# x; x7 Y創造傳奇之時貪污盛行os.tvboxnow.com2 S) O$ O6 g3 X: A: Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z4 J9 v( I. o/ Y* p* P6 U% n
其中在〈創造傳奇1967-94〉篇章中,就談到六十至七十年代的一段歷史背景,眾所周知,當年警隊貪污問題嚴重,但警隊卻對此輕描淡寫,先指「貪污主要是由於工資太低而引起」,然後甚至有扭曲歷史與暗批當年成立的廉政公署之嫌。例如在談到總警司葛柏被揭發貪污的一段,是如此寫的:
/ a. H( W: h7 dtvb now,tvbnow,bttvb
「彼德葛柏是一九六七年事件中的英雄之一,曾經在街頭與騷亂者對抗。但當薛畿輔處長於一九七三年六月面對葛柏,並提出葛柏秘密財產的證據時,葛柏暈倒了。這件事極為轟動,也帶來了影響深遠的後果。」5 W- M: m- d; f- k  c8 e
當今天反水貨客示威者未有打破一塊櫥窗玻璃,亦未有令任何人傷亡下,梁班子成員已經冠以「暴徒」之名,但當年造成市民人心惶惶及人命傷亡的六七暴動,卻在警方的修飾下,成為了「一九六七年事件」;同時更特別強調,被視為貪污大老虎的葛柏總警司,是處理事件的「英雄之一」。% o6 A1 w) O4 V  Q
. A1 l5 Z  Q& H' W3 h
查葛柏在六七暴動時,曾堅持其執法方式而引發過不滿,後來被嘉許鎮暴表現卓著,但說他是「英雄」,對於強調不應存在英雄主義的執法部隊中,如此之形容,既是過譽,更有美化他之嫌。
3 Z  Z) ]; ]7 i5 y1 k$ i0 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, X# Q7 W5 h# j
廉署描寫「捉葛柏」更客觀詳細
4 F8 i/ h, {( {( y0 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" M* y2 `( A& }& v' }! g1 }tvb now,tvbnow,bttvb篇章繼而指,「葛柏逃離了香港,使民情洶湧,抗議之聲不絕」,只以20字描寫當年社會民怨爆發的情況,再稱事件直接促使廉署的成立。不過,如果翻閱廉政公署的形容,描寫就詳細得多:
5 D) y& B, }+ Ftvb now,tvbnow,bttvb
「一九七三年,總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富,懷疑是從貪污得來。……葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。學生們在維多利亞公園舉行集會,抗議和批評政府未能恰當處理貪污問題,集會獲數以千計的群眾響應。市民又手持寫著「反貪污、捉葛柏」的橫額到街上示威,要求政府緝拿潛逃的葛柏歸案。」
9 y. F9 y1 g9 |) f+ i公仔箱論壇
事實上,警方不單隻字不提葛柏貪污的財富之巨,更再次輕描淡寫把他的「潛逃」形容為「逃離」;還未計當年「反貪污、捉葛柏」實是一場社會運動,又豈只是一些「抗議之聲」?- l  K0 L' f  b  l; u. |

6 A; ?1 n/ g! B/ Ros.tvboxnow.com撲滅貪污令警隊留「刺痛的傷痕」公仔箱論壇+ D: Y$ t, {: C" x; Z

' j3 ?, n6 @5 A4 _8 mos.tvboxnow.com不過,最令人驚訝的,是警隊形容廉署當年打貪工作的描寫:& e- }* T& D2 z' M
「毫無疑問,警務人員成為主要的對像,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此 被捕。在警務處和社會裡,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」
8 ~  v3 t7 m0 H+ C& stvb now,tvbnow,bttvb
「一九七七年,警務人員對很多人認為他們是犧牲品的事提出抗議。數以千計的警務人員列隊遊行往警察總部或舉行聚會,抒發他們的忿怒和苦惱。考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }5 K* G  e! M. {
最後,警隊再以「撲滅貪污運動也留下了深刻和刺痛的傷痕」來總結整場的廉署的打貪工作,惟事實是,多得成立廉政公署,才令一隊腐敗的香港警隊得以撥亂反正,而大抵沒有多少市民會認為,撲滅貪污對警隊之影響,其實是留下「傷痕」吧。
7 O5 Z* R5 R- P- ~3 D( ^) e2 u. t$ M% K: @. e# Q  M' ^# H5 [
全文不稱貪污是犯法、罪行/ {" ~7 c9 ^) r# ^: A9 q

5 [1 ?4 }9 x; g  \) g6 ytvb now,tvbnow,bttvb事實上,綜觀警隊就自己過去曾有著嚴重貪污問題的歷史,完全沒有以「罪行」或「犯法」等字眼來作描寫與形容,反而把貪污形容是「多年已為人接受的做法」及「當局已熟視無睹的做法」,而當年警隊更無視法治,明明自己違法在先,卻還組織示威,並稱是「抒發他們的忿怒和苦惱」,惟諷刺是一句「發出特赦令」,足以道破貪污是違法的本質。
# t; G, w2 G' W4 _2 ~# y; wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 \! {; B+ Y1 ?- v# |& r3 [
一篇警隊的歷史文章,反映的不單是警察的過去,其實更顯示今天的警務處,似乎欠缺正視自己黑暗過去的勇氣,大抵警務處處長曾偉雄在去年928後,警隊被質疑亂放催淚彈,他就肯定警員「你無做錯到」,那種不願檢討和反省的態度,正是如此煉就而成吧!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0