標題:
[時事討論]
庫斯克: 三個坊間常見的錯誤政治類比
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-17 09:57 AM
標題:
庫斯克: 三個坊間常見的錯誤政治類比
本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-17 09:58 AM 編輯
0 O1 O* B- H1 G# gos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |. b) ]8 j( J; o
庫斯克
:
三個坊間常見的錯誤政治類比
公仔箱論壇- E6 I2 f. s* F% n2 b: N7 U
" S' T" G% {* B! \% _( r* X# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com( z, |0 ]) `/ h4 Y8 A2 ~
[attach]3064361[/attach]
4 b. w# Y9 A( sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ _$ g# U L X `! e7 {! i
作者
2015
年按:如無意外,這篇早前寫的文章在未來二三十年也適用。例如:
( @5 `( z C# T6 M" a
# x( t+ u1 f9 [" W( f q
最近有知名小學被傳媒報導說他們教導學生唱《中國是我家》,令我想起以下第一個類比。《中國是我家》的歌詞是這樣的:
' }( t9 Z) b1 ?5 y& xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 I8 @% G' h3 L- V/ C- _os.tvboxnow.com
中国中国是我妈妈咿也哟
中国中国是我的家
中国中国更强大了咿也咿哟
中国中国我爱她
中国中国是我的妈妈
中国中国是我的家
中国中国更强大了
中国中国我爱她
os.tvboxnow.com* M8 a1 B/ R! F9 Z1 P( ^
% `8 ?: I# x" `. A$ ?& p
有興趣的朋友可以按此
連結聽聽
這首歌,能夠聽得完而且不覺得難頂,證明你有潛質應徵教育局國民教育組。
tvb now,tvbnow,bttvb1 C+ M* v8 c/ L% v3 [- ]6 K
公仔箱論壇0 X# d8 c; q! ~& E3 E
最近的兩會,又有很多跳樑小丑爭著扮何不食肉糜的晉惠帝。人大代表鄭家純
(
不是台灣那個
)
問「如果年輕人不相信國家,為何要在香港居住」。這其實就是下面的第二個類比的延伸。
- u8 I2 R" h) V3 o8 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; p5 g0 F. Y5 p9 N' c+ V* U
這篇文章刊登一個月後,香港爆發雨傘革命
(
或曰運動
)
,我們見證了警察如何濫用暴力、無法無天,我們看到第三個錯誤類比的殺傷力原來比想像中要大得多,這實在是香港的不幸。
; y4 c0 j& S* l D% J% _! D
7 d5 z3 @+ q: `7 `5 h
隨著中共愈來愈強硬,以下的三個類比愈來愈常見,很多已經收編的人把這三個論點日論夜講,真的可以騙倒不少人。(如果覺得文章太長,可直接跳到結尾)
os.tvboxnow.com- J( f0 i& Y8 ]6 E% H/ T! k
9 `/ ~1 C6 J. C! H0 Q0 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
錯誤類比
1
-把北京政府與香港社會當作父母與子女關係:
q1 C- ]3 A' j
; _9 l4 Q3 x5 y, \6 l
這個說話在主權移交前已經有不少人用,那時候他們把香港主權移交比喻成回歸母體,祖國就是母親。祖國母親的說法,常見於文匯大公,
2012
年的國民教育諮
詢文件
(
及之經抗議後的修訂版
)
也是把國家當作母親,要求中小學生膜拜。把國家當作母親,結果就是連整個中共獨裁政體也當作家長,把反對政府等同於不孝順
父母。
公仔箱論壇 W) Z6 E9 N! j- F1 I/ u
os.tvboxnow.com# B& g4 M3 f1 |+ W! r( m
當《基本法》寫明的
07-08
普選落空的時候,那些親共分子便說香港不能像吵鬧的小孩子一樣,一天到晚嚷著要這要那,令中央這個母親不高興。這種說法的例子包括知名梁粉紀文鳳的奀皮仔論,還有鄭耀棠的「餵奶都繼續喊」論。
公仔箱論壇0 t8 w# L7 u) h8 z6 x3 g; ~9 I/ z
tvb now,tvbnow,bttvb; f. H$ e/ Q5 @% |$ o; t0 a
更荒謬的,是那些把政府和人民當作父母子女的說法,有些人會說,政府為市民勞心勞力,你們得到了政府那麼多照顧,為什麼還要吵吵鬧鬧?為什麼有不喜歡的政策就要像小孩子般哭鬧?前者的著名例子是羅范椒芬教訓青少年,說他們最沒資格批評政府。
) E, T; K2 g8 l公仔箱論壇
- b7 j' W/ {/ k! `2 h* b公仔箱論壇
還有一種錯誤類比,是把整個社會甚至國家當作「一家人」,覺得社會就是家和萬事興,覺得現在的社會「家嘈屋閉」,這說法的例子是林奮強,他在文章中引用他兒子的說法,指香港家嘈屋閉。
tvb now,tvbnow,bttvb/ g5 e E. c3 Y' r4 ~
: U/ q4 ~) k) C7 x% }/ w公仔箱論壇
其實抱這種觀念的人,大都中了那種君君臣臣父父子子的三綱五常毒,他們的思想還停留在忠君愛國的層次。另一部份人進步一點,他們像一二次大戰的德國人,把
祖國當作是父親,或者像蘇俄和中共洗了腦的那些人,把祖國當作母親,而獨裁政府作為這個祖國的代表,也像父母一樣要服從。
tvb now,tvbnow,bttvb. [3 @% z, z. Y0 c3 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f, d; L4 |& s1 ]
政府與人民的關係,是前者根據社會契約得到後者授權進行統治,後者有權更換前者。不要說這是西方民主社會的基本常識,連中共自己也是這樣說的,他們也自稱是人民的公僕,中央政府所在的中南海門口,也寫著「為人民服務」。這個世界有父母會自稱為子女服務的嗎?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v, c/ D" M" n3 @# ?* W8 }. Z) `% c3 Y; ]
6 g- ?8 l/ ^, t( Ptvb now,tvbnow,bttvb
錯誤類比
2
-把當香港當作一家大企業,有批評意見就不能「搞好」香港:
# W. i& p8 N: {" x4 } Qos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y2 x3 z2 b) m# y1 e
這個類比常見於那些所謂中產或以上的階層,或者被「正能量教」洗了腦的人。在他們眼中,整個香港社會不能有不同意見,只要大家都不反對,香港便可以發展。這種想法,會衍生出以下的說法:
公仔箱論壇6 V0 z5 |4 {, d( i% `" E
# w. B6 a4 ?4 V: c4 e' }3 C7 ~7 \
–
大家正面一點,發揮多些正能量,不要常常投訴,事情才會好。
5 E7 T$ T- L" \2 B- j: V$ j) U
x# Y# F1 s9 \ P& H3 y
–
一天到晚在反對這個、反對那個,香港怎能發展?
tvb now,tvbnow,bttvb1 j& U q2 q# D' r6 I
. G: A+ ^. t7 a- z \% S0 m) \
–
為什麼大家不能齊心搞好香港?
公仔箱論壇5 [" Q0 k$ [/ H7 l6 Q6 x
3 n4 l% r% t4 `" ?6 ]$ i8 d. B4 b2 L
–
政府官員已經很用心了,大家不要批評那麼多,令他們做不到正經事。
公仔箱論壇9 |2 Y7 ~$ M. q: Z, `
3 l/ k5 a& H! _ ~1 i
這種想法其實是把香港當作一家公司,全公司上下都有責任緊跟公司決定,把利潤極大化。這想法荒謬的地方是,社會根本不是公司。一個開放社會必然有不同意
見,也有不同的階級和族群,他們理想中的社會可以不一樣。公司很多時候都是一言堂,是大股東話事,資方有權炒人,員工也有權跳槽。一個社會是不可能把不同
意見的人「炒」掉的,不同意見的社會一份子也不可能隨便移民。
os.tvboxnow.com& i1 J3 p6 l4 B) y/ T1 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J, h+ f8 X. x: b: ~$ i, R
正正因為社會有不同意見、有不同的利益群體、有不同的意識形態信仰,所以才需要有民主制度去調和這些矛盾。那些認為所有人都應該「齊心搞好香港」的人的潛台詞是,你們不要質疑統治階層(包括高官和大企業),總之跟隨他們的指揮就行了。
tvb now,tvbnow,bttvb5 Z% v2 h Z2 X- I; G3 ^
公仔箱論壇" ~2 u5 K+ q0 u4 b" s& ?& c
有這種想法的人,他們或許是精英主義者,認為社會所謂精英必然是對的,或者他們本身自覺是精英、覺得自己就是社會贏家,覺得所有人都有義務跟隨他們。例子實在太多,我不想再拿
GEM
做例子了,總之你們身邊總會有三幾個。
os.tvboxnow.com, Q# _/ v: P/ E$ I" @: c3 L
2 V) e* x P' |( B8 Qos.tvboxnow.com
錯誤類比
3
-把香港當作一個民主社會:
os.tvboxnow.com* D% {! I" W3 T% f& x
, L; X' m0 }8 U3 O! G
這個錯誤類比是最狡猾的,也最多人不自覺中計。
* @2 y5 ^; }$ a: |6 T2 ~! D+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
' B% b/ W0 I @/ R% Z
這個錯誤的最低層次表現是以為行政長官和立法會是民選的,所以大家要「少數服從多數」,服從政府和立法會的決定。他們很多人連行政長官是小圈子選出也不知
道,更不知道立法會有一半議席是功能組別,他們當然不會知道立法會是有分組點票制度。所以,他們不會明白為什麼佔有過半直選得票率的泛民主派永遠不能控制
立法會,而且會反問你們為什麼要輸打贏要。
9 E) w3 o: J4 @$ B4 E% `1 v1 f+ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 J8 [8 h9 _9 X( V+ Y1 [tvb now,tvbnow,bttvb
高一點層次的,會以為香港是個民主社會,所以中共及其代理人(包括土共和建制派,以及那些核突打手)在香港的行為,都只是民主社會不同意見的表達,或者是
一般民主社會的政黨動員,是很平常的事。他們不明白的是,香港根本不是民主社會,現在的制度下,一切政策和資源永遠都是向親建制的一方傾斜,就算是執法,
也是完全偏袒親建制的一方。親建制的一方做所有事情的目的只有一個,就是阻礙香港出現真正公平開放的民主制度,以令他們尋租行為(搵著數)千秋萬世。這些
搵著數的門路,簡直是罄竹難書,例如區議會選區劃界、土地政策、利益輸送、無視官員利益衝突、執法不公、地區撥款、教育撥款、行業政策等等,全都是著數。
' o. u* ?% h& E% k
% g9 W, r2 V( ?% g公仔箱論壇
他們的所作所為,全都是有無限利益(大家看看
8.17
反佔中遊行)的,而且是有整個中共統戰和國安系統支援。
/ D T* K9 T! y* L/ f
tvb now,tvbnow,bttvb, V9 H9 f4 z& [, H2 p4 Y
抱這種想法的人,會認為民間一切對於派錢遊行、白色恐怖、暴力恐嚇、收編傳媒管理層、反對聲音被河蟹、電視發牌問題、香港電台政策問題、
23
條問題、中共
滲透、警察濫權的指控都是杞人憂天、危言聳聽、麥卡錫主義,甚至反過來說你們的批評是「剝奪」親建制的言論自由,是民粹主義。這種說法的兩大旗手,大家不
會陌生,一個叫周融,一個叫屈穎妍。
& N% {+ v3 U. I
tvb now,tvbnow,bttvb# x; G2 I3 K7 U! ?/ Y# v
香港不是民主社會,那是什麼社會?香港是一個由獨裁政權控制的非民主社會,現在香港面對的情況,是類近《獨裁者的進化》裡面那種由假民主制度、小圈子特權階級、收編的媒體、被統戰的反對派組成的獨裁社會,而這社會背後操盤的,是一個惡名昭彰的獨裁政權。
0 ^' u! c* u- B- M d; T2 }# z$ z
: C7 g: q" A+ @5 \
結論:
tvb now,tvbnow,bttvb3 `- `- j' X0 q6 E
6 ~2 x- R8 H3 |2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
花了這麼多字來解釋,應該又趕走了大部份會中計的讀者,真的矛盾。如果你能一口氣讀到這裡,恭喜你,你應該是清醒的一群。其實上述的三個錯誤類比,我在聲音專欄講過,那是簡短得多的版本,有興趣的話可以聽一聽(
連結
)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0