科學上,如果一個理論的證明違背邏輯,這個理論就不能成立,但是人們對進化論的邏輯錯誤卻沒有深究,因為一旦深究起來,就沒有證據可言了。例如用比較解剖學來論證進化,表面地說就是:“如果人是猿進化來的,人和猿就會有許多相近的特徵;因為人和猿有許多近似之處,所以人就是猿進化來的。”懂邏輯的人都知道這種循環論證毫無意義。這種似是而非的“證明”貫穿於進化論所有的證據之中,人云亦云的讓人們盲從地接受了它。 6 F' v ~( K6 x% E2 L2 l% s 7 p) M/ S, |- Y- dtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com5 R) g. ]/ F# ]+ Y
J1 B6 c2 e7 B% K! S人們對進化論的邏輯錯誤卻沒有深究,因為一旦深究起來,就沒有證據可言了。os.tvboxnow.com: P" n2 q3 d# Q7 r
tvb now,tvbnow,bttvb- }2 m% R2 D4 k N/ w# l( Q! G
2 g; A8 h# l) K* v: u. I& g4 x0 m公仔箱論壇生物學最大騙局:胚胎髮育重演律 ' W/ E" w# L% W3 f # [; x* {8 {. ?; t& H6 f$ Uos.tvboxnow.com 6 m8 g, w8 a, r* l) C% q4 ^2 a) O. A7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。19世紀,德國的海克爾提出了重演律學說,認為高等生物胚胎髮育會重現該物種進化的過程。其實重演律本身就是一種假說,這個假設就成了進化論的重要證據:如果進化存在,胚胎髮育的“重演現象”很像在反映進化的過程;因為有重演現象,進化就是存在的。這個“證據”不但運用無意義的循環論證,而且掩蓋了最關鍵的一點:誰也不明白“重演現象”和進化有什麼關係,但卻硬要說成是因果關係。os.tvboxnow.com5 ?0 @( V7 D6 H0 `
其實,重演律是在生物學還很不發達的時候提出的假說,隨著遺傳學的出現和分子生物學的發展,特別是對基因的深入研究,重演論失去了理論依據。既然過去的基因已經突變成新基因了,怎麼還重現過去的特徵呢?就連古生物學家古爾德也指出了該理論的致命缺陷,這些已是共識了。而目前許多學者也證明了重演律是一個觀察錯誤。 ; v5 W5 _+ B5 o8 [* x5 k1 kos.tvboxnow.com德國人類胚胎學家布萊赫施密特所著的《人的生命之始》一書中,以詳盡的資料證明人的胎兒自形成之始就都是人的結構,例如以前認為胎兒早期出現的像魚一樣的“鰓裂”,實際是胎兒臉上的皺褶,完全是人臉的結構,卻被硬說成“鰓裂”。胎兒在九毫米左右,身體下端的突起好像是尾巴,其實沒有任何尾巴的結構特徵,那是一條中空的神經管,它發育較快,向阻力小的方向生長,暫時向末端突出,很快就平復了。而且它是有重要作用的,根本就不是殘跡器官。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q- N! G: j1 L9 H& _3 i
英國胚胎學家李察遜(Michael Richardson),組織了17個單位的科學家,研究了50種不同脊椎動物的胚胎及其生長過程,在經過長期仔細的觀察、記錄後,在1997年8月的《解剖與胚胎學》(Anatomy and Embryology)學報上聯名發表了他們驚人的結果——“海克爾的胚胎”是生物學上最“著名”的騙局。. C. ^' b( z/ I: x8 E
根據李察遜研究,重演律有許多疑點,例如,為了將人的胚胎畫得像魚一樣,海克爾將人胚胎的鼻子、心臟、肝臟等大部分的內臟,及手、腳的胚芽都挖掉,再加長脊椎成尾巴!海克爾還隨意加添。例如雞的胚胎,在這時期的眼與其他動物不同。它是沒有色素的,而海克爾則將它塗黑,使它與其他動物看齊。還有,海克爾在大小比例上也隨意更改,他的伸縮性可達十倍,以增加不同胚胎的相似性。海克爾刻意選用不同動物作為代表,卻隱瞞代表的種名,使人以為同綱的動物一定都是一樣的。 7 ^3 Z% z T$ t3 f' Wtvb now,tvbnow,bttvb原來當年海克爾還在德國耶拿(Jena)大學任教期間,他偽造的這些假圖就已經被人揭發。李察遜為了證實這遮掩了一百多年的騙局,親自到耶拿大學去調查。實際上,海克爾當年被同事指控時,他不但承認偽造,並且被判有罪。所以,至今在德國的課本中找不到海克爾的圖畫。 $ F9 m& x8 Q0 k% r) P6 o9 |( P
8 V! e1 m9 { }) Ntvb now,tvbnow,bttvb進化論罩門:失落的過渡類型公仔箱論壇( M; F$ I; ^8 {/ k4 l7 a os.tvboxnow.com, M/ |: i& A. I. z- O