退聯與激進化 5 N( r( S7 M, I# c% s) n: O6 l. n. ktvb now,tvbnow,bttvb : k @: I: f2 t! c! z4 T, N/ b. t公仔箱論壇香港大專學生出現退出學聯的行動。港大已退，相信還會有一兩所會退出。在佔中時學聯聲勢一時無兩之後，這樣的「退聯」潮，反映甚麼呢？ 2 Q! z1 x. }! t公仔箱論壇os.tvboxnow.com# A! |7 r1 j$ H7 X) U7 a) s
如港大候任學生會會長所說合久必分，屬虛妄之辭。由合至分總有理由，怎可以三國演義式的天下大勢應用於香港學生組織呢？這些學生反對學聯，據說是批評學聯不夠激進，且與政治黨派走得太近。不過，如港大退出學聯，怎樣不會造成學運的分裂呢？是寧為雞口，莫為牛後，要獨立山頭，不願經過集體需要妥協？公仔箱論壇# a; m* r- f# U. P P0 U. H1 v' W4 f
$ O+ O) O- A$ N, v' m' N公仔箱論壇在佔中過程中，據傳學生領袖中間已有爭風頭的矛盾。各校學生會各自獨立，擺脫學聯的約束與統籌，學生組織中間便更會相互競爭。為爭出風頭自然是愈激進愈好，愈能吸引媒體訪問。我們擔心，「退聯」之後大專學生組織會更趨激進，如港大候任學生會會長的勇武抗爭說法。猶幸他們自我分化，內耗會消耗他們的精力。 . g5 ` ? F$ {+ J: U % G2 e9 ~& e1 N4 d' Wtvb now,tvbnow,bttvb分而弱、弱而激，可能更把温和的學生嚇走。這屬托派，無政府主義者激進化的典型變化規律。激進政黨如社民連、人民力量等已呈現這樣趨勢，大專學生組織也走上這路，正好證實這個歷史規律的屢驗不爽。* W5 w$ d* t0 I5 [8 M
6 a3 e; F' m0 p8 Y- _$ X! Y
香港主流政治與社會所擔心的，不是激進勢力如百川匯海聚集起來挑戰既有制度，而是它們化整為零、分散搗亂。公仔箱論壇7 W$ X$ O/ z+ I* j
