標題:
進化論無法解釋眼睛的來源(圖)
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2015-2-11 10:09 AM
標題:
進化論無法解釋眼睛的來源(圖)
tvb now,tvbnow,bttvb% v7 n! v& a. Q: V- b0 [3 ]
無眼地下甲蟲有視覺蛋白
! \# W6 Z# [6 [& t% N; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ?7 g( w: ^. r& g4 @
' C2 l3 ~4 J+ q- B
澳大利亞科學家發現一種沒有眼睛、生活在暗處的水生甲蟲，能夠合成有眼睛生物所具有的視蛋白。這個發現再一次說明達爾文進化論是錯誤的。
4 ^: R, J% N; n# S$ z9 K3 y: d5 m9 Ntvb now,tvbnow,bttvb
% m9 c7 N! F2 Q& j5 D# jtvb now,tvbnow,bttvb
% A+ g9 u8 [6 B! a7 _公仔箱論壇
根據阿德萊德大學1月28日公布的研究信息，主導研究的博士后西蒙•提爾尼（Simon Tierney）說：“這非同尋常。我們發現生活在黑暗處的生物體內，含有和生活在光亮的生物一樣的視蛋白。”
os.tvboxnow.com) \# j4 S8 g1 x2 l3 p( B( u
' G+ G5 \6 C( [' L. a f4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com: ]/ c; C5 l( | g
提爾尼解釋說，視蛋白形成的視覺色素可以將光信號轉變為傳向大腦。而這種捕食性的水生甲蟲已經有幾百萬年的歷史，生活在暗處，沒有眼睛，（按照達爾文進化論）不應該含有這種視蛋白。
# L! a. r, ~" |2 ? [4 Gos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb% I. @% ]2 E% [* F, b3 _
+ j# s" V2 }- g) [& w( U: a- Ptvb now,tvbnow,bttvb
該研究發表於《皇家學會開放科學》（Royal Society Open Science）。論文中描述，研究中使用分子生物學的新一代測序技術（next-generation sequencing），對比同一種群中的三種地下甲蟲和兩種地表甲蟲，發現一種名為Limbodessus palmulaoides地下甲蟲的體內，可以合成僅地表有眼睛的生物才有的長波段視蛋白（long-wavelength opsin）。
tvb now,tvbnow,bttvb. X) V1 T( z! _" W h0 q
, u. y$ P3 n$ \1 ptvb now,tvbnow,bttvb
: _( F) h0 A/ x/ }8 i
此研究結果是進化論的“用進廢退”或“適者生存”的概念無法解釋的。
8 W) s( A5 n& `, l( F$ m3 i
os.tvboxnow.com3 H( F7 P$ R) u+ F+ L' p
tvb now,tvbnow,bttvb* ?' W, @, {8 p$ d& @
進化論解釋不了眼睛的來源
; p0 ]1 @# H9 T: O% [
0 C$ D- c i f/ I: S& S
9 c0 M5 Q& m6 a! [2 a2 f
一直以來，達爾文進化論者為了維護進化論，而避開眼睛來源的問題。據歐洲分子生物實驗室（European Molecular Biology Laboratory）2004年的研究報導，達爾文自己承認，認為人眼是進化或自然選擇的是荒謬的看法。
5 R) g/ y5 \1 aos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb4 v- [2 i$ C7 C/ J4 x% q3 R
公仔箱論壇7 |8 t$ ?- u3 j
而歐洲分子生物實驗室科學家通過分子指紋證實，有6億年生存歷史的海底蠕蟲Platynereis dumerilii的眼睛視覺細胞和人的基本一樣。科學家表示，實驗說明眼睛細胞來源於腦細胞，而不是進化論所說的“自然變異”和“天然選擇”的結果。
os.tvboxnow.com' y p3 s$ H' {2 ]1 U- E
, D, F, @+ z) I1 ~7 T' k" @( J公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K5 x- C3 D( s# U2 w
據胚胎學資料，人眼睛和大腦的發育是同步的，在胚胎髮育第4周，神經管前段的主要部份在形成腦的同時，前段的側面出現兩個視泡，迅速發育為眼睛。而其他器官的生成和發育也非常迅速，到了大約第8周的時間，腦、眼、耳、鼻、口、四肢等基本形成。這時從外表看，胚胎長成一個身長大約50毫米的人，其他的內臟如心、肝等的生成和發育也初具規模。
* q4 b* R# E2 A4 Z
tvb now,tvbnow,bttvb% P4 ?: g/ F3 B' y1 |9 R
os.tvboxnow.com( }4 P, Q* S2 f% s6 {
進化論充滿各種漏洞和錯誤
" ~# j% Q( J4 |' ^3 d- Ros.tvboxnow.com
) `5 X# X( \1 F2 k+ v6 R# z; I
5 }+ N7 i6 V! U" }5 s
根據分子生物學中的基因突變率，新物種產生的概率幾乎為零。美國生物化學家貝希（Behe, M. J。）在《達爾文的黑匣子》( Darwin's Black Box )一書中，以血液凝固的生物化學機製為例，計算一個蛋白（TPA）產生的幾率是1/10的18次冪，至少需要100億年才能發生，差不多等於宇宙年齡（目前推測宇宙年齡為130億年）。
! f4 A0 K5 }' D. j) \
os.tvboxnow.com" Q R) s/ D P, l. @
( _9 y' v$ T. |: t
按照進化論，生物體如果需要同時進化和上述蛋白質相互作用的蛋白質，幾率就是1/10的36次冪。因此，貝希說：“很可惜，宇宙沒有時間等待”。
# z$ L9 Z5 I8 }5 ~- E8 k3 b9 K1 X, k/ `
美國知名律師詹腓力，在《審判達爾文》一書說，從法律的證據和邏輯角度分析，如果不考慮寥寥無幾的化石證據等直接的科學證據因素，進化論的本身論述也充滿邏輯錯誤。
1 m- i5 f( `6 y, r, S1 b$ u& r) X
- b$ ~9 X2 S& k: @ G
/ N4 L2 p1 p$ Z7 d" ?0 u公仔箱論壇
他舉例說道：“為什麼活化石千百萬年都保持不變，而它們的表親已進化到像人這樣的高等生物呢？對達爾文主義者來說，這並非難題，它們沒有進化是因為適當的變異尚未發生或者因為在‘發生過程中受牽制’（developmentalconstrains)或者說，這些活化石已經對環境有足夠的適應。總而言之，它們沒有進化是因為沒有進化。”
/ C1 ?! u9 V* V _ T: DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% N+ H9 c2 H$ p; g6 \5 X BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb% v7 n! v& a. Q: V- b0 [3 ]