, e+ }& m( @ R$ z& p ' q$ T6 Y* f7 _; t' \3 n [+ Z6 `tvb now,tvbnow,bttvb# @ m. t ]8 @7 ~
多麼想,只用照片,只用笑臉,填滿此版,一字不落。寫不丹,容易,也難。容易,是童話故事一般的陌生異境,反正沒有幾個你曾經去過,沿用「一個快樂的傳說」作劇本,用「快樂」瞄準渴望「快樂」的你,既方便,又快捷。也難,是太過單一的印象,單純一個「快樂」的概念,似個漩渦,遠遠就把你捲進去,將快樂放大,卻掩蓋一切,是實況嗎?生活需要快樂,快樂卻不足以生活。這到底是一個快樂的傳說,還是一個傳說的快樂?. }- \- D0 u2 R/ i/ t
5 Q) _+ D* Q# d" ]! F% @/ \
“Gross National Happiness is more important than Gross National Product.”不丹第四任國王吉格梅.辛格.旺楚克(Jigme Singye Wangchuck)於一九七二年如是說,從此,不丹有了「國民幸福指數」(GNH),同年,不丹正式對外開放,走向現代化。二○○五年,當不丹已把GNH貫徹了超過三十年,各國才忽然把目光移離GDP或GNP,研究不丹的快樂發展模式。二○○六年,英國李斯特大學(University of Leicester)心理學家Dr. Adrian White根據超過一百個研究報告中的統計數據,繪製了一幅「世界快樂地圖」(The World Map of Happiness),以「快樂」將一百七十八個國家排名,警醒盲追GDP的世道。結果,丹麥排榜首,每年人均收入只得一千二百美元的不丹排名第八。從此,快樂國幾乎成為不丹的代名詞。 8 d, u: z. V8 h" w; Utvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com9 v6 H2 {' S( W* b* X5 \, ]; R6 {
剛才,網上找到一個同樣叫map of happiness的網頁,登入前先要以答案投票「Are you happy?」榜首依然是丹麥,三百四十四票中有百分之八十八表示快樂。至於不丹,票不多,五票,但一致,不快樂。 公仔箱論壇, b! Y1 O2 G! G1 I4 V