6 W( b: P# B; ?3 c) ^公仔箱論壇最初的一些分析好像證實了這位業餘考古學家的敘述：利用碳14所做的檢驗，證明這件發現物的年代可以追溯到5000年前。不過，一個專家組反駁說，如果它在如此長的時間裡都被深埋在海拔4000米的冰川之下，那麼釋放的碳14與分析中所顯示的結果會完全不同。納瓦拉用4個實驗室的觀點進行反擊，但是持懷疑態度的人暗示，這塊木頭可能是亞拉臘山斜坡上古代伊提人的建築材料。論戰和分析至今仍在繼續。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a v. X* V; D0 C- d
3 G8 W" Q I2 L+ ^# Ftvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com+ s9 E& W4 X3 P0 N% N( @6 n “異物”的照片 2 Z0 Y' x# @$ {公仔箱論壇 \% W8 v6 A5 P2 Btvb now,tvbnow,bttvb % G$ e9 K* a) f2 ~& f1919年，公眾終於見到了第一張挪亞方舟的照片：這張照片是由俄國飛行員羅斯科維斯基拍攝的，上面可以隱約看出冰川下一個模糊的暗色斑點。而這以後利用雷達和深層探測器進行的地質考察，卻顯示這個斑點只是亞拉臘地區岩石共有的一種異常結構。對挪亞方舟的尋找在80年代末90年代初又重新開始。由於軍事檔案的解密，美國政府公布了由埃羅斯衛星和U-2間諜飛機拍攝的照片。這些照片顯示在3000米高空可隱約看到亞拉臘山俄國一側山坡終年冰層下的“異物”（專業術語稱為“凸起”）。但是，這些照片究竟說明了什麼呢？ * v7 ]; Y; R+ ^2 B / C% m) D ?. A$ l7 ^- btvb now,tvbnow,bttvb , q) k [& V# b( A7 E% d2 @# ltvb now,tvbnow,bttvb支持挪亞方舟理論的人十分肯定：這就是挪亞方舟。實際上也的確存在着一些奇怪的巧合：這個“異物”距納瓦拉找到那塊木頭的地方只有幾百米，而那塊木頭是在位於“阿赫拉峽谷”附近的埃奇米阿津修道院找到的。可是，在地質學家和美國中央情報局看來，這可能是在公元1000年左右爆發過的一個火山口，或者由於終年冰川中一塊巨大的冰下滑導致的不正常的積雪堆積。然而這並非是對挪亞方舟存在論的惟一反駁。這些反駁意見中最重要的一點是，這樣一場洪水要淹沒一座高5000米的山脈是絕對不可能的。但是，認為挪亞方舟停靠在亞拉臘山的人反駁說，大洪水過後，在公元前3000年，一些難以置信的地殼構造運動可能將這個山脈抬高了。os.tvboxnow.com3 I& g9 D6 Z2 ], X' }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }& N8 x* o: Y1 [3 r! t: g2 t
os.tvboxnow.com7 E. I" G8 ^$ P {7 d1 y
於是亞拉臘山，尤其是西坡的帕羅特冰川、東北坡的阿赫拉峽谷和阿比科二號冰川成為研究人員偏愛的地方。 , `2 h, h" I( k3 J5 i2 Ftvb now,tvbnow,bttvb8 g8 b1 Z% d& a% E
: Q/ t1 @+ x! q( q4 A6 a2 _ 伊斯蘭教的假設 / \+ ^8 B& t" u/ n- Z. Wos.tvboxnow.com 6 o3 h% |: `+ y- utvb now,tvbnow,bttvb2 O& y' H- T( r6 r5 W
如果說《舊約全書》上的文字引發的幾次探險顯然是失敗的，但我們還是從基於《古蘭經》關於大洪水的傳說而進行的探險中得到了更多的線索，即使它們尚未有明顯的科學依據。事實上，據這本穆斯林的聖書記載，挪亞方舟可能停泊在土耳其一座被當地人稱為古迪-達哥的山上。這座山被西方人稱之為朱迪山、哥爾迪雅娜山或尼布爾山，但現代的地圖上對這座山幾乎從未提及。它位於亞拉臘山以南300公里。重要的是，這座山與尼尼微這個考古景點非常近。在那裡找到了一些刻有楔形文字的泥版，上面記載着《吉爾伽美什史詩》。尼尼微距底格里斯河只有40公里，那個地區經常發洪水。這塊土地在《聖經》中被稱為“亞拉臘地區”。 0 w. z n, Z) R9 htvb now,tvbnow,bttvb; b) W# x6 N6 B7 B& s
