公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 廣告地圖「分裂美國」美民憤怒 [打印本頁]

作者: 假書僮 時間: 2008-4-16 09:32 AM 標題: 廣告地圖「分裂美國」美民憤怒

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。os.tvboxnow.com4 x6 M7 C* }: ^- T
這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。% n6 [7 S( h" l; l) b5 T
加州「歸還」墨西哥酒商受壓道歉
涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。
「倘反藏獨是錯應讓美西南部獨立」) [3 ~- z2 M* W: V# Z9 W3 Q
美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」

作者: rejin 時間: 2008-4-16 10:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ylzk 時間: 2008-4-16 10:23 AM

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性

作者: kennanjim 時間: 2008-4-16 10:31 AM

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。公仔箱論壇 D$ ]9 k I* Q! f) ?* V% X7 l
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？4 M2 c; K) }9 I1 {# ^0 v$ R& ^
* E3 l; K+ |( E% u. t7 I# ]
不知所谓！

作者: rejin 時間: 2008-4-16 10:42 AM 標題: 回復 #4 kennanjim 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: VictorChow 時間: 2008-4-16 01:52 PM

「絕對伏特加」...絕對支持!

作者: lizhbng 時間: 2008-4-16 02:29 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表公仔箱論壇; F6 U% P$ v- W5 m
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。tvb now,tvbnow,bttvb7 B( J4 f) M0 |$ E, b5 p; f
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你的逻辑，我们反着说：

照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！
照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！

逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！
你不介意我替你说话吧！！

作者: kennanjim 時間: 2008-4-16 02:39 PM

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表 ) u2 W i# O* [) K/ N) }7 C
????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????

) T1 E' y$ a0 n, b

Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit? 4 L" O5 h3 h c! ?3 P8 q3 w

If you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.

作者: kennanjim 時間: 2008-4-16 02:46 PM

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表 / m) ]( I: b% Q5 O8 L) @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E6 z2 u- z' ]* J

$ e" b, }, j% D' d
/ r  Y) c" ?& b% L你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你的逻辑，我们反着说：! _6 m9 D2 P( Y2 q  h( G6 i4 @9 D3 s" e5 U

  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P' G) X4 I0 E5 w# ?
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！. n6 z# i1 D  t5 l" R

! ~/ L' o4 B  K( l2 x. n逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...

& _7 R+ N) @* E) t: Q

还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？
过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？0 s2 n3 p! ]& \

我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。

作者: izzytkwwan 時間: 2008-4-16 07:28 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。os.tvboxnow.com+ n, x; Q" M. e
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

tvb now,tvbnow,bttvb1 ^$ t* O& X/ k; p+ P
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.

作者: kennanjim 時間: 2008-4-17 03:44 PM

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表
; e r% O4 f1 j6 W6 c* p公仔箱論壇; r" C0 D! U( z' Z

2 G, B6 k& A" W) [os.tvboxnow.comYou are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y9 {9 `) P& V( P

公仔箱論壇0 C/ z) a/ T* o4 J# a5 {! F
lol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)