Board logo

標題: [美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒 [打印本頁]
作者: 假書僮    時間: 2008-4-16 09:32 AM     標題: 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \* N$ r, @: @
這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。
) |$ ?/ t! ^7 W8 S+ a2 g0 Y: R加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉 ; }7 _! ?9 }2 V' i
涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l& a4 I5 F: [: {, H3 U
「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」
, o9 J6 N/ e: O+ h7 x. C: K美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ylzk    時間: 2008-4-16 10:23 AM

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 10:31 AM

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
5 B3 P4 ?! \! v0 S" R4 f. ]tvb now,tvbnow,bttvb照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？6 D$ I9 G  j; X
os.tvboxnow.com- o' Z8 X; z( a$ @( }- a. ]
不知所谓！
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:42 AM     標題: 回復 #4 kennanjim 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: VictorChow    時間: 2008-4-16 01:52 PM

「絕對伏特加」...絕對支持!
作者: lizhbng    時間: 2008-4-16 02:29 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f0 M6 m! b$ |" u
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
4 E1 _. X, S+ G$ y9 h1 \照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...
; U6 ], i& [0 l" V, f2 jos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `( A# v0 e3 o0 J

6 w# t3 D4 z) p2 x2 mos.tvboxnow.com你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
; a% A/ W! u9 T3 U  _' m( |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 D6 K& C/ G/ c/ o6 B  F$ i
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！7 ~8 C7 F. m+ ~
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！2 _4 G5 B) r, \6 x6 A& M4 K

6 b9 K; B! e, S* L; @! s: G1 y公仔箱論壇逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！" F! v8 Y) Q9 t" B' a3 w
你不介意我替你说话吧！！
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:39 PM

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表
# Z; J- r4 ^* {/ }. W. Q/ }6 N  ~9 }????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????
os.tvboxnow.com+ L) v6 ]6 k3 l5 o, v& j% w. |
- [8 W" `1 E( z$ O7 B
公仔箱論壇% g5 u% D- z+ }7 u$ F) `
Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit? 公仔箱論壇$ e- w* _0 m/ h5 w' x8 y$ Z

9 |1 t- X% _. x5 W+ ?tvb now,tvbnow,bttvbIf you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:46 PM

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表 tvb now,tvbnow,bttvb3 @- y& U& m+ X2 q) d

# v$ _* @; b! y" X" Rtvb now,tvbnow,bttvb
3 L: P8 S2 R; A: N1 ]tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com2 |9 z* \) b, ^" J0 ~! ^# u
你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：公仔箱論壇- F$ Q6 K& x, m/ W: H3 ~( ?% ]5 ]

! \! I9 H; x8 }os.tvboxnow.com  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！
) F5 ~* d. D+ K2 P+ O  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f& w- |& G+ [/ U+ c$ U
# R& P! K* {; Q# d- F
逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...
  Q7 O# v. `5 ios.tvboxnow.com5 r7 y2 t1 b6 a7 U% Z$ e
os.tvboxnow.com* `0 ]2 N7 v9 `) o3 j3 _2 |
还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？- t' H$ J  x! b: l& K4 f
过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？
( R& e. e8 r% L4 e  kos.tvboxnow.com
( B4 r! F: Z$ h+ m4 A8 R' ^& ~我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。
作者: izzytkwwan    時間: 2008-4-16 07:28 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表
* T" R1 w+ {! |tvb now,tvbnow,bttvb照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。" o6 h7 ~- l6 g+ |! F
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...
/ r4 K. B4 r- K' x

! ~5 _' A8 k# m: p0 D2 o公仔箱論壇You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-17 03:44 PM

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表
- Z# p% h6 b# n# e5 @. V. p+ Q- t. H公仔箱論壇
8 T7 }, {3 r- j! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y7 U2 A9 j7 }, p! @
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...
. T7 p) j" ]) {$ i3 M+ I% pos.tvboxnow.com7 g' r  M5 A/ g% _6 f

# C; ?1 _& y% z/ |- O8 E, }. G" v+ jtvb now,tvbnow,bttvblol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0