. d o: t( C b, Z育有兩名兒子的27歲女子被指控在深水一住所販運冰毒，判囚7年，她不服裁決，向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直，批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠，將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議，定罪及判刑均獲撤銷。3 t$ b0 d! E) ?% D4 z I/ |5 k5 f
, w# f4 d9 r6 [, P+ c" D7 y- ntvb now,tvbnow,bttvb27歲被告老嘉盈原被控於2012年7月在深水福華街一個單位販運及管有約15克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成，判監7年。5 M8 a: T: N. D$ |) o. }8 _: v os.tvboxnow.com$ a4 s4 ~( x8 E2 A7 l. _6 E+ A 兩警證供不可信 5 A8 w4 T1 L& M! g* g1 t( U - m5 \5 n, \# {3 K" c/ Q. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭在判詞中指出，為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠，先是把寫在記事冊的地址改為被告住址，即由青山道改為深水，質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境，另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處，警員對此解釋為太專注而沒有留意到，此解釋有違常理，令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。 5 _1 ], n* ] w# ]# uos.tvboxnow.com " E4 U: | y }8 L" e& y V4 `tvb now,tvbnow,bttvb另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法，只會引起不必要的爭議及沒有必要。
