公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 四露宿者四年前告政府不獲聆訊控住屋不足違憲上訴庭拒絕受理 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-12-3 03:08 AM 標題: 四露宿者四年前告政府不獲聆訊控住屋不足違憲上訴庭拒絕受理

四露宿者四年前告政府不獲聆訊控住屋不足違憲上訴庭拒絕受理os.tvboxnow.com/ y% b+ m$ o4 @8 x% m! x0 @7 i
　　; ^) p% E( N; @( P& w
[attach]2992487[/attach]
: h- |2 n1 s; v1 D( ]
有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。+ K: |3 l6 }& z9 P9 g; P1 D# ]

四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。

安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。公仔箱論壇8 \+ o" `/ `; L b: w
os.tvboxnow.com" A, ]( ]+ V/ s; E
指法院無權干涉政策討論公仔箱論壇' O. a/ X* e. c5 N0 x8 B
公仔箱論壇5 o0 E8 T: W F' m( P3 x/ q8 ]
上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。

然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)